Версия для печати темы
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов _ Креатив и Книги _ Великий и ужасный Протопопов
Автор: Onami 13.6.2006, 2:47
Для тех, кто не в курсе - вот перечень всех его работ.
http://www.geocities.com/protopop_1999
Особенно порадовала статья "Фаллос как зеркало иерархии" - самая бесполезная по применению.
Автор: * 13.6.2006, 18:07
Протопопов социально опасен, хорошо что малоизвестен. А Протопопов в сочетании с Шлахтером - это резня!
Автор: Dreamdemon 13.6.2006, 18:24
Я знаком с ним лично. Он сугобо теоретик. Работ, несущих существенную практическую нагрузку, особо писать не собирается. Поэтому опасности не вижу особо.
Такие явления, как массовая безотцовщина, к примеру, гораздо больше порождаются другими книгами.
Автор: Onami 13.6.2006, 18:29
Я знаком с ним лично.
Да, кстати, меня всегда интересовало - а какой ранг у Протопопова?
Автор: Dreamdemon 13.6.2006, 18:38
(Onami)
Да, кстати, меня всегда интересовало - а какой ранг у Протопопова?

Не очень высокий. Он это признает.
Автор: * 13.6.2006, 21:04
(Dreamdemon)
(Onami)
Да, кстати, меня всегда интересовало - а какой ранг у Протопопова?

Не очень высокий. Он это признает.
- потому что признаёт =)
Автор: Farnham 14.6.2006, 0:52
Кстати мне кажется, что и Протопопов и Басун в своих работах правы. Они конечно не совсем все учитывают, но то, про что они пишут - в жизни присутствует. Эти закономерности.
Автор: Dreamdemon 14.6.2006, 9:51
(Farnham)
Кстати мне кажется, что и Протопопов и Басун в своих работах правы. Они конечно не совсем все учитывают, но то, про что они пишут - в жизни присутствует. Эти закономерности.
Все правы. Только редко, кто пишет неоднобоко.
Автор: Tirgis 14.6.2006, 10:55
Протопопов -- теоретик. Это однозначно. В то же время идея "ранговости", хоть и однобока, явно прочерчивается по жизни. Вывод -- частенько, особенно в малоинтелектуальных компаниях, отношения с людьми можно вести на базе ранговости, но строить свою жизнь на основе дарвинистских теорий -- глупо и неэффективно.
Автор: Винни Пух 14.6.2006, 12:24
(Tirgis)
строить свою жизнь на основе дарвинистских теорий -- глупо и неэффективно.
A Darvin-to pri4em?
Автор: FreeLover 14.6.2006, 13:28
(Az)
(Tirgis)
строить свою жизнь на основе дарвинистских теорий -- глупо и неэффективно.
A Darvin-to pri4em?

именно, что ни причем. он делал акцент на естественный отбор, т.е. выживание наиболее адаптированных особей и закрепление их признаков в потомстве. но момент внутристадной жизни немного проигнорировал. получается, что теории протопопова просто дополнили картину.
имхо трактат о любви - весьма грамотная книга. очень эффективно очищает мозги от обывательских мифов :roll:
Автор: Я Кролик! 14.6.2006, 15:07
Наиболее приспособлен человек с гибким поведением, а не высокоранговый. Ранг впринципе вещь приобретаемая
Автор: Dreamdemon 15.6.2006, 19:47
(Я Кролик!)
Наиболее приспособлен человек с гибким поведением, а не высокоранговый. Ранг впринципе вещь приобретаемая
C точки зрения современной этологии, если совокупный ранг разделить на 3 составляющие:
- врожденный;
- приобретенный;
- визуальный.
Можно менять приобретенный и визуальный. Причем, изменение приобретенного представляет наибольшую ценность и для этой цели разработан целый ряд методик. Подробнее на тренинге ARDOR.
Автор: Tirgis 15.6.2006, 20:02
(Az)
A Darvin-to pri4em?

При том, что рассматриваеся животная часть человека.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)