2 Импаза-по твоей логике,дуэлянты прошлых веков тоже быдло,а если нет,то что же получаеться,если вместо разговора перестрелка-это хорошо,а если просто шлешь-плохо?)тоесть замочить получаеться более интелегентный ход)

а если не говорят ни слоа заплакать,показать фак,дать в табло и засмеяться?)

Извини, но пример неудачный. :wink: Мы говорим вроде о посылании нах девушки. Или - для тебя особой разницы нет?

Если я не считаю нормальным посылание, как ты думаешь, считаю ли я нормальным физическое воздействие? Выпустить эмоции наружу, грохнуть кого-то в горячке, а потом сесть из-за какого-то ничтожества - а не много ли ему чести, даже и посмертно? И какая уж здесь интеллигентность? А главное - СМЫСЛ?

И потом... Стрелялись на дуэлях мужчина с мужчиной (а не мужчина с женщиной), они были взрослыми людьми и делали свой выбор. Так страна и теряла лучших мужиков. Из-за понтов. Из-за того, что велись на провокации. Пушкин, Лермонтов и т.д. Сейчас бы такого не произошло. Загуляла жёнушка - развод и тапки пополам, иди, милая, трахайся, удачи и привет маме. И пиши себе стихи дальше, а люди будут читать. Или - уж если темперамент бурлит и покоя не даёт - вышли на пустырь, набили друг другу морды, что между мужиками случается, ничего страшного, спустили пар, разобрались - и по домам. Но надо учитывать моральные устои того времени, тогда считалось, что честь надо отстаивать даже ценой своей жизни. Сейчас - это сейчас, а тогда - это тогда. ИМХО - глупо подставлять свою башку под пулю какого-то хама, который может и не прав, но лучше тебя стреляет. Но если чел иначе себе выхода из ситуации не представлял... его право. Только - чего добился? :?

А в делах между М и Ж... Всё дело в том, как ты сам к этому относишься. Твою честь ни один метатель дерьма не испачкает, а его дерьмо - в него же и прилетит в итоге, а к тебе не пристанет. И если начать, как торговка на рынке, маты садить или полезть морду бить - честь от этого чище не станет. Опять же ИМХО, - что мат, что рукоприкладство, что хватание за пистолет/нож/бейсбольную биту - всё это происходит тогда, когда мозг отключается, а эмоции приливают к башке. В таких ситуациях сущность человека и всплывает. И наружу прёт - в виде мата, драки и т.д.

Ну не по-твоему вышло, обидно вроде. И чего? Уподобляться кому-то, поддерживать его линию поведения? Хе-хе. Только позориться. Да пожать плечами и идти по своим делам. И нефиг время и слова терять на того, кто тебя не стОит. Потому как - ерунда, что с быдлом надо по-быдляцки общаться, а с нормальными людьми - нормально. Не-а. Или ты быдло, или нет. А фифти-фифти не катит.

Тоже так считаю.

2 Импаза-я начал с того что просто послать,но об эмоциях небыло и речи,я помоему это писал уже,что мешает тихо спокойно сказать-иди на х*й,не повышая голоса и и без резких жестов,обозначить свою точку зрения и усе

мыот темы отходим-я считаю что послать ее не являлось бы чем то криминальным или унизительным,послал и забыл про нее

Драйф, а еще это происходило между М и М, а здесь М и Ж, поэтому Лео, этот пример действительно отошел от темы
Лео, у каждого свои методы, Драйв уже писал об этом. Каждый поступает так, как считает правильным. И спорить тут безсмысленно.

стороны пришли к консенсусу

Чувствую, пока не пошлёшь - всё равно ж не успокоишься.

теперь ты без основателен Драйв,ты меня не знаешь чтобы такие проклятия нагонять)и со всеми людьми я разный,если одну могу позволить себе послать,то с другой не то что матом,вобще ругательных слов не употребляю,так что хрен те)

ну на счет родственников это само собой разумеющиеся,я говорил о повседневном общении с людьми вобще,но твою идею уловил

Так пока всё хорошо, чего ж посылать? А вот чуть что не по тебе, девчонка не то скажет или не так сделает, или, не приведи Боже, бросит - тогда уже и можно послать, да? :wink:

Насчёт "со всеми людьми я разный" - меня терзают смутные сомнения. (с)

Леонардо - те НЕ бот! Искуственный интелект еще в разработке :- )

я-программа собеаседник,взбунтовавшийся против своего юзера

Импаза



Это еще почему? Я вот знаетеле с разными людьми общаюсь и оркестровую музыку (ака класическую, любую) люблю послушать и на транс пати под жесть как обязьяна пототпать и знакомые у меня есть с которыми можно и в театр на класику сходить в костюме окунувшись в тонкость самой сути происходящего, а есть и те с кем побухать тупо да и только... люди и там и там хорошие. У класико люба поверь мне волосы встанут дыбом от вида бухания паленой водки под гитару на даче. Напротив "рубаха парень" с тоски помрет увидев 5 минут телеканала культура.

соотвествено и общение так же происходит... и темы для разговоров разные...

ну а раз тебе "не катит" то что поделать что понимание лежит лиш в одной плоскости.

что до неадекватной девушке и ее посыла. Она была неадекватна. К чему распинатся перед ней тем паче что автору на нее глубоко пофиг? Промолчать всегда можно, а вот сказать и по делу не всегда. В данном случае второй вариант подходит поболее.... Его выразить как угодно можно и какими угодно словами и словочетаниями, однако "пошла нах" является чертовски удобным ввиду ясности выражения намеренья и простоты произнесения.

Лично мне доводилось девицу один раз только посылать настолько прямым способом, но в данном случае я бы это повторил т.к. считаю уместным.

Что почему? 8) Я не понимаю, на что отвечать, когда одну мою фразу из контекста выдёргивают. Почему чел либо быдло, либо нет? Не знаю, судьба у него такая. Невозможно просыпаться каждое утро - другой личностью.

То, что ты написал про разные компании и разные направления в музыке - право же, чертовски интересно, но не пойму, с какого боку к теме относится, речь-то не о компаниях. Ты общайся с кем хочешь, и пусть это будут самые разные люди, но ты - это ты, и ты такой, какой ты есть. И личность у тебя по идее должна быть одна, хотя встречается, конечно, и раздвоение личности, но это уже не ко мне, а к психиатрам.

Личность - это манера поведения, принципы, определённый набор привычек, предрасположенностей, склонностей - и т.д., сейчас не буду вдаваться в дебри терминологии. Короче говоря - ты не можешь сегодня быть кАзлом, завтра паинькой, а послезавтра - размазнёй, ни то, ни сё. Играть - можешь, быть - нет. Может меняться настроение, внешность и многое другое, но не личность.

Если ты хочешь сказать, что одну ты можешь крыть матом, а другую - не обматеришь никогда и ни за что, то я поинтересуюсь, - где гарантии, что вторая, третья и т.д. никогда не будет послана. Вдруг ты сочтёшь это "уместным"? Если у чела к чему-то склонность, он позволяет себе это делать иногда, время от времени или часто, но сути это не меняет. Он на это СПОСОБЕН и считает это для себя допустимым. Всё. Остальное - нюансы.

Раз для тебя "пошла нах" является чертовски удобным ввиду ясности выражения намеренья и простоты произнесения (с), то - вот именно таков ты и есть, а твои разношерстные компании здесь абсолютно не при чём. То, что ты не считаешь для себя постыдным или неудобным крыть девушку матом, когда сочтёшь это "уместным" - ты уже раза три повторил, все это поняли, и даже я! :wink: Что тебе ещё на это сказать? Поздравляю что ли. :arrow:

Если что-то непонятно - перечитай тему, там всё самым подробным образом обсудили и разжевали, повторяться лень. Каждый озвучил, что считает для себя допустимым, все всё поняли, сделали выводы, спорить не о чем.

Импаза

Типичная, сентиментальная точка зрения. Вокруг тебя голобки белые не летают чаем и бабочки розовые?

2 Импаза-если компании разные,то и чтобы общаться снимим,поведение нужно разное-гопник не поймет если ты ему про оперную музыку начнет втирать,а гламуренышу будет неинтересно слушать "как колян из третьего подъезда лбом витрину выбил".Разная аудитория-разные речи

Драйв, разные возврасты и разные мышления. Например когда мне было 7 лет, я страсно хотел в школу, сестра которая на 6 лет старше меня говорила, что ыт ее прокланать будеш, я не верил. Через 5-6 лет я в это убедился. Потом, когда она закончила школу сказала, вот закончиться школа захочеш снова туда. А я лишь отвечал: "школа дерьмо! Скорее ее закончить" прошло время, я её закончил и черт, хотьсяф снова.

Может быть Леонардо непонял о чем ты сказал, подрастёт - поймёт.
К мнению взрослых, нужно как минимум прислушиваться.