Вдох.Выдох.Вдох.Выдох. И так.
Была девушка. Встречались 2 месяца. Потом расстались. Но я не жалею. Не мое оно было... Написала смс с банальным текстом "давай останемся друзьями". Ну давай, мне то что? Потом вот где-то через месяц почти я ей позвонил. Мол давай встретимся, посидим попьем чаю, пообщаемся. С намеком на то как друзья, и не больше. И здесь началось. Я нифига не понял, либо у нее логика отсутствует, либо это я дибил полнейший.

Если брать в кратце, то была такая очередность. Она: у меня попугайчику плоху. Потом она соглашается на встречу, но говорит на след день. Потом она говорит что много дел. После говорит что встретится, чтобы отдать мои диски. Потом пишит мол передаст их через одногрупника, а меня видить не хочет. И т.п.
Я спрашиваю: "чем я тебе так насолил?" Она: Ничем. Я: Ты же писала что будем друзьями. Она: Да, будем. И вот ее последнее сообщение:

Где здесь логика?

Прошу прощения за возможную непонятность, если что спрашивайте.

2 Импаза-по твоей логике,дуэлянты прошлых веков тоже быдло,а если нет,то что же получаеться,если вместо разговора перестрелка-это хорошо,а если просто шлешь-плохо?)тоесть замочить получаеться более интелегентный ход)

а если не говорят ни слоа заплакать,показать фак,дать в табло и засмеяться?)

Извини, но пример неудачный. :wink: Мы говорим вроде о посылании нах девушки. Или - для тебя особой разницы нет?

Если я не считаю нормальным посылание, как ты думаешь, считаю ли я нормальным физическое воздействие? Выпустить эмоции наружу, грохнуть кого-то в горячке, а потом сесть из-за какого-то ничтожества - а не много ли ему чести, даже и посмертно? И какая уж здесь интеллигентность? А главное - СМЫСЛ?

И потом... Стрелялись на дуэлях мужчина с мужчиной (а не мужчина с женщиной), они были взрослыми людьми и делали свой выбор. Так страна и теряла лучших мужиков. Из-за понтов. Из-за того, что велись на провокации. Пушкин, Лермонтов и т.д. Сейчас бы такого не произошло. Загуляла жёнушка - развод и тапки пополам, иди, милая, трахайся, удачи и привет маме. И пиши себе стихи дальше, а люди будут читать. Или - уж если темперамент бурлит и покоя не даёт - вышли на пустырь, набили друг другу морды, что между мужиками случается, ничего страшного, спустили пар, разобрались - и по домам. Но надо учитывать моральные устои того времени, тогда считалось, что честь надо отстаивать даже ценой своей жизни. Сейчас - это сейчас, а тогда - это тогда. ИМХО - глупо подставлять свою башку под пулю какого-то хама, который может и не прав, но лучше тебя стреляет. Но если чел иначе себе выхода из ситуации не представлял... его право. Только - чего добился? :?

А в делах между М и Ж... Всё дело в том, как ты сам к этому относишься. Твою честь ни один метатель дерьма не испачкает, а его дерьмо - в него же и прилетит в итоге, а к тебе не пристанет. И если начать, как торговка на рынке, маты садить или полезть морду бить - честь от этого чище не станет. Опять же ИМХО, - что мат, что рукоприкладство, что хватание за пистолет/нож/бейсбольную биту - всё это происходит тогда, когда мозг отключается, а эмоции приливают к башке. В таких ситуациях сущность человека и всплывает. И наружу прёт - в виде мата, драки и т.д.

Ну не по-твоему вышло, обидно вроде. И чего? Уподобляться кому-то, поддерживать его линию поведения? Хе-хе. Только позориться. Да пожать плечами и идти по своим делам. И нефиг время и слова терять на того, кто тебя не стОит. Потому как - ерунда, что с быдлом надо по-быдляцки общаться, а с нормальными людьми - нормально. Не-а. Или ты быдло, или нет. А фифти-фифти не катит.

Тоже так считаю.

2 Импаза-я начал с того что просто послать,но об эмоциях небыло и речи,я помоему это писал уже,что мешает тихо спокойно сказать-иди на х*й,не повышая голоса и и без резких жестов,обозначить свою точку зрения и усе

мыот темы отходим-я считаю что послать ее не являлось бы чем то криминальным или унизительным,послал и забыл про нее

Драйф, а еще это происходило между М и М, а здесь М и Ж, поэтому Лео, этот пример действительно отошел от темы
Лео, у каждого свои методы, Драйв уже писал об этом. Каждый поступает так, как считает правильным. И спорить тут безсмысленно.

стороны пришли к консенсусу

Чувствую, пока не пошлёшь - всё равно ж не успокоишься.

теперь ты без основателен Драйв,ты меня не знаешь чтобы такие проклятия нагонять)и со всеми людьми я разный,если одну могу позволить себе послать,то с другой не то что матом,вобще ругательных слов не употребляю,так что хрен те)

ну на счет родственников это само собой разумеющиеся,я говорил о повседневном общении с людьми вобще,но твою идею уловил

Так пока всё хорошо, чего ж посылать? А вот чуть что не по тебе, девчонка не то скажет или не так сделает, или, не приведи Боже, бросит - тогда уже и можно послать, да? :wink:

Насчёт "со всеми людьми я разный" - меня терзают смутные сомнения. (с)

Леонардо - те НЕ бот! Искуственный интелект еще в разработке :- )

я-программа собеаседник,взбунтовавшийся против своего юзера

Импаза



Это еще почему? Я вот знаетеле с разными людьми общаюсь и оркестровую музыку (ака класическую, любую) люблю послушать и на транс пати под жесть как обязьяна пототпать и знакомые у меня есть с которыми можно и в театр на класику сходить в костюме окунувшись в тонкость самой сути происходящего, а есть и те с кем побухать тупо да и только... люди и там и там хорошие. У класико люба поверь мне волосы встанут дыбом от вида бухания паленой водки под гитару на даче. Напротив "рубаха парень" с тоски помрет увидев 5 минут телеканала культура.

соотвествено и общение так же происходит... и темы для разговоров разные...

ну а раз тебе "не катит" то что поделать что понимание лежит лиш в одной плоскости.

что до неадекватной девушке и ее посыла. Она была неадекватна. К чему распинатся перед ней тем паче что автору на нее глубоко пофиг? Промолчать всегда можно, а вот сказать и по делу не всегда. В данном случае второй вариант подходит поболее.... Его выразить как угодно можно и какими угодно словами и словочетаниями, однако "пошла нах" является чертовски удобным ввиду ясности выражения намеренья и простоты произнесения.

Лично мне доводилось девицу один раз только посылать настолько прямым способом, но в данном случае я бы это повторил т.к. считаю уместным.

Что почему? 8) Я не понимаю, на что отвечать, когда одну мою фразу из контекста выдёргивают. Почему чел либо быдло, либо нет? Не знаю, судьба у него такая. Невозможно просыпаться каждое утро - другой личностью.

То, что ты написал про разные компании и разные направления в музыке - право же, чертовски интересно, но не пойму, с какого боку к теме относится, речь-то не о компаниях. Ты общайся с кем хочешь, и пусть это будут самые разные люди, но ты - это ты, и ты такой, какой ты есть. И личность у тебя по идее должна быть одна, хотя встречается, конечно, и раздвоение личности, но это уже не ко мне, а к психиатрам.

Личность - это манера поведения, принципы, определённый набор привычек, предрасположенностей, склонностей - и т.д., сейчас не буду вдаваться в дебри терминологии. Короче говоря - ты не можешь сегодня быть кАзлом, завтра паинькой, а послезавтра - размазнёй, ни то, ни сё. Играть - можешь, быть - нет. Может меняться настроение, внешность и многое другое, но не личность.

Если ты хочешь сказать, что одну ты можешь крыть матом, а другую - не обматеришь никогда и ни за что, то я поинтересуюсь, - где гарантии, что вторая, третья и т.д. никогда не будет послана. Вдруг ты сочтёшь это "уместным"? Если у чела к чему-то склонность, он позволяет себе это делать иногда, время от времени или часто, но сути это не меняет. Он на это СПОСОБЕН и считает это для себя допустимым. Всё. Остальное - нюансы.

Раз для тебя "пошла нах" является чертовски удобным ввиду ясности выражения намеренья и простоты произнесения (с), то - вот именно таков ты и есть, а твои разношерстные компании здесь абсолютно не при чём. То, что ты не считаешь для себя постыдным или неудобным крыть девушку матом, когда сочтёшь это "уместным" - ты уже раза три повторил, все это поняли, и даже я! :wink: Что тебе ещё на это сказать? Поздравляю что ли. :arrow:

Если что-то непонятно - перечитай тему, там всё самым подробным образом обсудили и разжевали, повторяться лень. Каждый озвучил, что считает для себя допустимым, все всё поняли, сделали выводы, спорить не о чем.

Импаза

Типичная, сентиментальная точка зрения. Вокруг тебя голобки белые не летают чаем и бабочки розовые?

2 Импаза-если компании разные,то и чтобы общаться снимим,поведение нужно разное-гопник не поймет если ты ему про оперную музыку начнет втирать,а гламуренышу будет неинтересно слушать "как колян из третьего подъезда лбом витрину выбил".Разная аудитория-разные речи

Драйв, разные возврасты и разные мышления. Например когда мне было 7 лет, я страсно хотел в школу, сестра которая на 6 лет старше меня говорила, что ыт ее прокланать будеш, я не верил. Через 5-6 лет я в это убедился. Потом, когда она закончила школу сказала, вот закончиться школа захочеш снова туда. А я лишь отвечал: "школа дерьмо! Скорее ее закончить" прошло время, я её закончил и черт, хотьсяф снова.

Может быть Леонардо непонял о чем ты сказал, подрастёт - поймёт.
К мнению взрослых, нужно как минимум прислушиваться.