Прочитал статью с сайта, "Почему сверхинтеллектуальным мужчинам не везет с женщинами"
http://www.ardor.ru/seducer/mood/1_14/
В общем-то, написано все верно, но некоторое сомнение вызывает следующий абзац:
"Когда ты разглагольствуешь с женщиной о всякой заумной ерунде, ты, образно выражаясь, ставишь себе на лбу яркое и красочное клеймо: "Я неудачник с женщинами". Типичными темами обсуждения в таких беседах являются: работа, институт, политика, религия, погода, что-нибудь обязательно о компьютерах, математике и искусственном интеллекте. А женщины ждут обсуждения человеческих отношений. Они ждут комплиментов. Они ждут игры, наконец.
Если подойти к этому делу творчески, то можно добиться многого. Задай, например, ей вопрос примерно следующего характера: "Почему все женщины говорят, что любят сладких, миленьких мальчишек, а самих так и тянет к эгоистичным, развязным плохим парням?" - и затем получишь удовольствие от веселой, эмоциональной беседы."

В ходе обсуждения отношений невозможно ограничиваться лишь абстрактными рассуждениями, обязательно все сведентся к конкретике, женщина будет вспоминать своих прошлых парней, я буду вынужден эту беседу поддерживать, и таким образом существует риск превратиться в "подружку".В связи с этим я всегда боялся затрагивать тему обсуждения отношений. Есть ли выход из этой ситуации?

чтобы соблазнить девушку не надо обладать IQ 150 и выше.
Беседы о политике очень скучны мягко говоря
Хотя девушки ботаны неплохо уживаются с парнями ботанами

Робот то не об этом спрашивал

Вот ведь флудер. Хоть бы ответил роботу


Если девушка начинает говорить о прошлых связях, то либо она не контролирует что говорит, либо не очень умна.

Робот ты же женатый уже был, а такие вопросы задаешь
Выход есть. Сам веди тему

К конкретике все сведется если ты поставишь конкретный вопрос. Если задаешь абстрактную тему, причем общаясь при помощи метафор то можно исключить конкретику вобще. В крайнейм случае если девушка немного идиотка, или ей пока еще пофигу на тебя и она может себе позволить рассказать о прошлых отношениях, то ты можешь оборвать ее на полуслове когда она заикнеться о бывшем. Это невозбраняется. Никто тебя не обзязывает говорить на темы которые тебя не касаются.

либо она вообще не воспринимает тебя как мужчину, что чаще является причиной в подобных ситуациях.

А вообще
Я стараюсь избегать такой постановки вопросов, при которой девушка может коснуться прошлых связей.

И что, думаешь , после этого человек становится мудрецом, который знает ответы на все вопросы? Я женился на первой встречной, которая согласилась, но так и не научился строить отношений.

смотря в каком контексте этот вопрос задан. можно уклониться от обсуждения щекотливой темы прошлых связей. или закрыть эту тему фразой: "но вы же расстались, так о чём речь?" или "сгладить углы" общения каким-нить психоаналитическим обощающим тестом - девчонки страсть как любят эту тему! =)
и если девчонка не полная дура, и видит перед собой мужчину - она никогда не опустится до обсуждения своих прошлых связей! для неё это как признание своих "поражений" а мужчине этого знать не следует...она же позиционирует себя как "богиня"(в какой-то женской книжке вычитал)
вообще в "вербальных сражениях" (при разговорах с девушкой для тех кто в танке) рулит красноречие! парнь с языком до пояса выкрутится из любой щекотливой ситуации. а если ты ЗНАЕШЬ, что выкрутишься и УВЕРЕН в этом, то почему бы и не поговорить на щекотливую тему?

Люди все разные, вчера встретился с девушкой ..... познокомились в инете, первая встреча .... общались просто 4 часа, обо всём на свете ..... в том числе о заумных темах..... при этом плавно перешёл к прикосновениям.. ну на последок поцелуй. И она в ауте, кстати и прошлое затрагивал. И её и своё, да потому что она не ожидала встретить открытого такого чела... Была просто очарована. Хм, за то я не могу любить... вот этого меня лишил пикап, я слишком хорошо стал понимать девушек... что ищу такую которая будет внутрене свободно....

Тут уж не до жиру...

Блин, а что такое любовь, чтобы ты её лишился?и ещё в этом виноват "пикап"? а? напиши - мне, лично, интересно.

тоже поржал.

Мухо, как ты не понимаешь. За любовь принимаются подростковые сопли и главное - страдания :roll:
А у многих людей есть потребность страдать - вот и выводы такие. Однако, обычно это все слова - настрадается парень еще с такой установкой. Он просто еще не понимает что такое любить.

Угу. Клод, тоесть Ты не видел счастливых подростков, которые "вместе"?

Это тут не причем, етерналко. Ты еще сюда припиши счастливое супружество, детей и прочее. Каким боком это относится к человеку, который говорит, что пикап лишил его возможности любить?

Воспринимает себя богиней, прошлые связи,... - бред какаой-то. Какая разница, о чём говорить. Главное, кем ты себя позиционируешь в беседе. Подружкой-слушательницей с морем сочуствия, какая у неё жизнь хреновая, или мужчиной, который подарит ей частичку счастья...

Момент. "Заумная ерунда" - понятие весьма субъективное, согласен?

А когда парнишка двух слов связать не в состоянии или несёт всякую ахинею про весну, цветы и лябоффь на первом же свидании, причём - на лбу у него крупным неоновым шрифтом мигает ХОЧУ СЕКСА, ХОЧУ СЕКСА, СЕКСА ХОЧУ!!! - это не клеймо, надо думать? Это не отпугивает? А если он к тому же обильно перемежает свою речь примочками вроде "ну дык - типа-опа - в натуре" - и двигается при этом как кастрированный Эминем, - да уж лучше бы о погоде, чесслово... :shock:

Лично мне интересны всяческие темы, касаемые компа, и людей, на компах повёрнутых, всегда максимально к себе приближаю, мне с ними интересно и есть о чём поговорить. :roll: И игры я не жду вовсе, напротив, ненавижу всяческие игры. И к комплиментам отношусь скептически, уж больно фальшиво, топорно и заученно (в большинстве своём, но не всеми, к счастью... :wink: ) они нынче делаются, мало удовольствия от отрепетированных тезисов, которые подошли бы в принципе к любой тётке, впрочем - каждой и говорятся при удобном случае. 8)

Я не женщина?! :shock:

А... насчёт обсуждения "человеческих отношений", совсем забыла... Ну тут - как сказать. Будешь говорить "в общем" - не цепляет вроде, пустое сотрясание воздуха. Перейдёшь на конкретные примеры - сочтут за сплетника... К чему высасывать темы для разговора из пальца? Будет повод - говорите о конкретных отношениях, нет - говорите друг о друге или о чём-то другом...

Что и требовалось доказать : :cry:

2 робот не важно что ты говоришь, важно как ты говоришь.

З.ы.
говоря о высшей математике, можно накидать матрицу решений, или продиферинцировать функцию, накидав график возбуждения мужчины и женщины, и доказать что девушки гораздо более зависимы от секса, и он им необхходм гораздо чаще и не важно что доказательство и график будет полной ахинеей, главное что весело