Читал статью Дмитрия Новикова. О женских проверках.
Здесь у меня вопросов нет-всё ясно. Прошёл проверку-"трахай меня, я тебя люблю."
Не прошёл-"пошёл нах*й, лох!"

Мною лично проводились тесты. Одна проверки я заваливал нарочно, другие проходил (какие мог).
Были разные ники у меня, девушки почти одни и те же.
И вот отношение каждый раз разное. От любви до ненависти. А личность у меня одна.
Или неудачник(√) или супертрахер.

Но вопрос не совсем в этих грустных исследованиях глубокой женской души.

Вопрос в другом. К статье были приложены комментарии-писали и мальчики и девочки, и пикаперы и обычные парни.
Что интересно, проверки всегда относятся женщинами как нечто нужное. И любые попытки поставить даму на место-признак самых страшных мужских заболеваний( с т.з. девушек, которые отписывались).
Они вовсю нахваливали простых добрых скромных парней, что это типа хорошо и они благосклонны и т.д. и т.п.

Меня удивляет факт. Я максимально подхожу под это определение :"я скромный добрый парень нежадный, не идиот".
Но у меня никого нет-меня все отшивают, предпочитая совершенно противоположным парням.
Там смотреть не на что. Только что самоуверенны. Про случаи, когда мои конкуренты просто хорошие мужики я не говорю. Здесь претензий нет. Лучше-значит лучше.

То есть получается женщина врёт. Врёт нам, врёт сама себе. Вводит в заблуждение скромных парней. Сама осознаёт хоть это?
Сколько раз я сам так обжигался. И каждый раз думаешь, не дурак ли я?
Обидно до задницы.

Так что это? Как не попасть на такую вилку в будущем? Кого же они действительно ценят?
Самца-трахера? То есть моделируешь признаки Мачо-девушки ведутся, а обладать этими данными и характером вовсе не обязательно? При этом можно быть и чмом полным и просто пользоваться наивностью девушек.