Не совсем круто создавать такие темы, когда висит отличная тема про шашлыки, но просто довольно интересная тема.

Верите ли, вы, что может начаться 3-я мировая война в близжайшие 5 лет? И почему?

Если трезво посмотреть на вещи включая критическое мышление, то да.


Именно так.

Заметь и там и там есть процент "несогласных".


Да абсолютно все. Начиная от религии философских основ мировозрения, заканчивая ред булом.


По всякому бывает.

Зависит что именно и как человек это будет выражать.


По всякому бывает.

Зависит что именно и как человек это будет выражать.


Созерцательный опыт и как следствие: индукция и дедукция и аналогия.


Дай определение свободы мыслей и тогда можно продолжить разговор.


Это Тебе так кажется


Христиансво VS Мусульманство
Аналитика любых конфликтов.


Нагородил все в одну кучу.


Лучше Тебе и не знать.

Пример о "выборе без выбора", а не о "ужасах бойни".


Хорошо... Давай по другому.....

Одинаковые ли шансы у "человека паука" которого "рекламируют" на каждом углу или у "Достоевского" о котором никто не знает?

А Ты поставь другой вопрос:
Кто их создает и кто этим пользуется?

Или пойди еще дальше!
Поставь вопрос:
Как люди, которым выгодны "паук и пиво", будут действовать, чтобы МАКСИМАЛЬНОЕ кол-во человек выбрало "правильную" идеологию.

В тоталитарном обществе ты бы этого написать не смог)


только в одном случае они выражают свое мнение, а в другом - сидят в лагере или уничтожаются или, в лучшем случае, высылаются. Одно и то же?)



религий довольно много, насколько я знаю) Да и философских овнов тоже, а не только марксизм. Где навязывание? Навязывание - это когда тебе насильно "втюхивают" что-то, и ты не можешь отказаться и выбрать другое. А тут - пожалуйста. Не хочешь пить ред булл - не пей.



В тоталитарном обществе ты свое несогласие выражать не можешь. В демократическом - можешь, если это не нарушает свободы других. Твой могучий критический ум не ощущает разницы?)



-Как вы доказали теорему?
-Посредством математики!

Этерналко, если ты не будешь нормально излагать мысли, я буду жестко над тобой стебаться))


Теримн "свобода мыслей" употребил ты в предыдущем посте, сказав, что в США ее нет. Я попросил тебя его объяснить. Ты сейчас что делаешь?) Просишь меня объяснить термин, который употребил ты?) Дружище, где логика?)



черт)
а я почему-то думал. что есть еще и буддизм) Кстати, ходят слухи, что в дальних краях основали религию Иудаим) А еще есть такие люди - атеисты. А еще бывают кришнаиты, их наши форумчане любят больше всего) А у меня так вообще своя религия)




не пытайся отделаться общими словами) Аргументы, Коля, аргументы приводи)



*спрятался под одеяло*


шансы на что?)
Интеллектуальная элита предпочтет Достоевского. Понятно, таких меньше. Но их мало при любом строе. А при демократическом у них больше возможностей.



Ну так ты что выбираешь?) Ты хочешь осчастливить весь мир?) или хотя бы максимальное число людей? В демократической стране у человека есть шанс поменяться. И перейти от, скажем, материализма к идеализму. В тоталитарной - фига с два)
Почитай на досуге, например, Оруэлла "1984". Там тоталитарное общество отлично описано) Ну или "Рукопись, найденную в ванне" Лема. Тоже интересно на эту тему)


И вообще. Если ты будешь говорить общие фразы, я буду стебаться) Потому что ни одного аргумента я не слышу, а в таких условиях спора нет)