Вообщем у меня ситуэйшн:

Девушка - красивая, молодая (а в принципе что ещё надо :) ) - пишет мне в "вконтакте": "Красавчик". Я думаю - стёб :), отвечаю "спасибо". Она: "Не за что". Через день я думаю - а почему бы не рискнуть, и рискнул - развив разговор до телефона. Но получилось так, что она сама очень активно хотела встретиться. Это меня насторожило.

Мы обозначили встречу. Я пришёл. :) Когда я приехал, звоню ей, не отвечает, пишет смс:"Я попала в аварию". Тогда уже надо было ехать домой, но она сказал, что скоро освободиться. Я хотел ей по телефону объяснить, что после аварии, обычно люди не в том состоянии, чтобы ходить на свидания. Ну пох, через полтора часа брожения по Москве, я решил поехать домой :)

Она мне потом опять пишет в вконтакте:"Извини меня пожайлуста, что так вышло бла-бла-бла... Давай в другой день." Ну я думаю давай - звоню и договариваемся встретиться через два дня.

Я приезжаю, предварительно позвонив за полтора часа до встречи и спросив "всё ли в силе?" и получив положительный ответ, и жду. :) Звоню - "абонент выключен или находится вне зоны действия сети". Думаю "на метро едет". Ждал опять час :) Сцуко разозлился и простудился. Приехал домой, и даже вечером у неё с телефоном была та же хня.

И тут уже я думаю - ну я и мудак :) Надо же было так попасться. Хотя мне всегда казалось, что динамщицы динамят тех, кого хотя бы видели. На этом бы и сказке конец, НО Игорь не привык отступать :) Пишу в вконтакте "Мне просто интересно - почему ты не приехала на встречу". С её стороны на следующий день опять куча извинений и причина - "я в командировке до среды". И опять с кучей извинений :) Ну, мать её думаю я, и тут упрекнул в том, что в таких случаях шлют хотя бы смс, чтобы человек зря не ждал, напомнив её, что я простудился.

И тут самое интересное - она предлагает приехать ко мне и проведать меня с апельсинами.

========================

Это конец фактической части :) Теперь собственно сам вопрос - на что это похоже? Уж очень похоже на динамо. Но теперь я в той позиции, что даже если она и не приедет, я никуда из дома не выйду, и собственно ничо не потеряю. А отказаться от гипотетического халявного секса я не в силах :)

И второй вопрос - ЕСЛИ она приедет, мне начинать коммуникацию с немного жесткой позиции - лёгкого упрёка, и немного каменного вида, или сделать вид, что ничо не было, начав как всегда с позитивненького, и уже вечером за два раза на ней отыграться?

Знаешь, мы с тобой сейчас в похожей ситуации, тебе ужасно хочется позвонить, а мне написать. Но, поверь, что совет "понижать значимость", это именно то, что нужно сейчас и тебе, и мне...
Ты боишься потерять любовь? Я тоже где-то этого боюсь, но, знаешь, реальная любовь, та, которую ищет большинство из нас, какими бы бабниками не были или не казались, должна быть взаимной с самого начала. У тебя с ней с самого начала все начиналось не так, как нужно...Одно то, что девица дважды тебя прокатила со встречей, не позвонив, не предупредив и т.д. уже много говорит о ее отношении к людям вообще, и к тебе в частности.
В данной ситуации, продолжая настаивать, ты только еще больше подгоняешь себя под риск "безответной любви"...да, может и есть небольшой шанс, что она ответит, а, если нет? опять уйдешь в запой?
Поэтому совет такой же, какой я дал в этой ситуации самому себе и сейчас воплощаю - познакомиться и начать общаться еще с 10-кой девчонок. Это хорошо отвлекает и понижает значимость твоей девчонки.
А по поводу любви...Тебе всего 17 лет, и она у тебя еще случится ни раз, и ни два...Мне 33, и у меня впереди еще очень много чего в этом плане, что уж о тебе говорить...Удачи

Мне 18. И через три месяца будет 19.

Тайлер, наверно, банально звучит, но время тебя вылечит в отношении девушек

В общем, я могу описать два типа парней, в которых заинтересованы девушки.
Первый тип - это "мачо", самец, с которым девушка хочет переспать. Он готова с ним потрахаться на первом свидании... и разойтись. Потому что она верит, что этот парень на что-то большее не способен.
Второй тип - более "интеллигентные" парни. С таким девушка на первом свидании не ляжет. Он с ним пообщается, узнает получше и только потом они окажутся в постели. При этом вполне может быть и продолжение, и какие-то отношения.
Твоя ситуация - из разряда первого типа. Потрахались, получили удовольствие, разошлись. Все нормально, все довольны. Девушка получила, что хотела, можешь пор нее забыть.


совет один - читай сайт. И не только наш. Вообще, почитай книги про пикап, отношения. Начнешь лучше во всем разбираться, и вместе с осознанием придет и более спокойное отношение.


как вариант, параллельно общаться с несколькими девушками. Осознание того, что есть запасной вариант, придаст уверенности



ЗЫ. Ты совершенно необоснованно вбил себе в голову убеждение, что тебе нужен именно гипнолог. Но ты и сейчас меня не послушаешь (:

Да, и еще. Измени свое отношение к девушкам. Не стоит называть никого блядями и тому подобным. Тебе же и аукнется.

Сообщение отредактировал Яр ака Лис - 30.9.2008, 15:30

плохо подумал

я бы сказал, очень хреново подумал)
лучше больше не думай)

Ну вообще Яр, я теорию пикапа перечитал в своё время вдоль и поперёк. Теперь меня тошнит уже от любых книг типа "Как соблазнить девушку..."

Вариант с несколькими девушками, как я уже опять же тут писал, работает. Думать о конкретной девушке перестаёшь. Но и любви тут уже не возникает. Остаётся тупо расчёт. И мне становиться неинтересно.

Что же по поводу слов - я называю вещи своими словами.

значит, плохо читал
Почитай не про пикап. Почитай про отношения, тебе же они интересны. Делиса "Парадокс страсти", Грея "Мужчины с Марса, Женщины с Венеры"


то есть любовь может быть только когда ты с одной девушкой и все?)


нет, ты называешь вещи так, как ты их воспринимаешь. Никаких "своих слов" нет. Ты же шаришь в психологии, вроде, чтобы это осознавать.
Там, где ты видишь блядь, я, например, могу увидеть раскрепощенную девушку. Или запутавшуюся девушку. Или влюбленную девушку. Не надо ярлыки вешать

Я же написал, меня тошнит от теории. Я пока что, а может и впредь, закоренелый практик.



Да.



Согласен, что мои "бляди" являются такими, потому что влюблены в меня. Но они стрёмные. И меня не притягивают. Но ведь оценка мира - это всегда субъективная оценка.

Да и в психологии я разбираюсь именно на уровне "практика-анализ-вывод". Теории было минимум.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 30.9.2008, 16:13

чисто практика означает узость мышления и ограниченность своим опытом. Если хочешь развиваться, то читай и умные мысли других людей.


ограничивающее убеждение?


ты всегда можешь расширить и обогатить свое восприятие, каким бы субъективным оно не было. А это разовьет и тебя как личность)

Сообщение отредактировал Яр ака Лис - 30.9.2008, 16:17

больше не буду думать ;(
... и пить..
ну может совсем чуть-чуть.. иногда.. по праздникам..
*шмыгает носом*

Сообщение отредактировал Ruskii v BG - 30.9.2008, 18:25

Тайлер, почитай о философии жизни. Это не о пикапе, не об отношениях, но заставит твой мозг думать.
(я бы советовал что-то из Маркеса, или Коэльо)

Следил за розвитием этой темы с первого поста. Хочу подметить, что я просто поражен искренности Тайлера. За что респект ему...

Что до советов, незнаю даже. Вряд ли кто-то в состоянии помочь автору. Но, больше склоняюсь к советам Яр'а.

Когда на экономическом учился, пришел к выводу, что К.Маркс написал "Капитал" не потому, что он такой умный, а потому, что ему было нехуй делать. Вот автор щас свой "Капитал" здесь пишет. У тебя же была тема "Ппц полный". Если я правильно понимаю, она тесно связана с этой...
Там было много советов. основной - НАЙДИ СЕБЕ ЗАНЯТИЕ.
А вот по поводу непосредственно этой ситуации почитай:
Овидий Публий Марон "Наука любви", "Лекарство от любви". Увидишь, пикап I века в Риме не сильно отличается от пикапа XXI века.
Кстати, твоя ситуация мне знакома. На юге познакомился с девушкой, и то же самое, что у тебя: ответ на СМС СТРОГО не сразу, а через пару часов, ответ на звонки - 50%. Звонит телефон - и ты бежишь к телефону, сбивая косяки, делаешь на ее звонок особенную мелодию.
В общем, потом было все нормально где-то полгода, время от времени происходила какая-то мозгоебня. Иногда мне казалось, что она сидит на форуме женского пикапа, а я бля как подопытный кролик. потом она прибавила килограмм пять-шесть, тут значимость сама собой упала.
Знаешь, это здорово, что ты здесь искренне описываешь ситуацию. Вот только интересно, какие у тебя вообще планы насчет этой девушки? Неужели влюбить ее в себя и ждать ее развода с мужем? Других просто не представляю, ибо любовь должна питаться мечтами или планами на будующее.

Тема "ппц полный" только слегка с этой связана. С этой девушкой теперь уже всё кончено. Это уже решено. А в той теме поднимались более глубокие и широкие проблемы.

Яр, я уже писал в другой теме, что мы всегда чем-то ограничены. Не существует абсолютной свободы. Но даже если брать свободу в социально-правовых и индивидуально-психологических рамках, то возникают два фактора, которые определяет свободу - осведомлённость о мире и норма желаемой свободы. Первый фактор очень гибок. Узнавать можно до бесконечности. Лучше ли, или нет - вопрос чисто индивидуальный. Каждый узнаёт столько, сколько считает нужным. А вот второй фактор, норма желаемой свободы, определяет конкретное мировоззрение личности. И тут уже бесконечность приведёт только к поотере ориентиров по жизни. Принимая всё, не принимаешь до конца ничего. Нету "якоря", определения своего места в этом мире. Это относится ко всему - к трудовой деятельности, семейной жизни, межполовым взаимоотношениям, социальной жизни и т.д.

Скажем я знаю очень много о разных социальных слоях общества по доходу. Но я для себя выбрал какой же "слой" мне больше нравиться. И стараюсь в нём оказываться, и ищу людей именно из этой категории. Знаю ли я об остальных? Несомненно. Стремлюсь ли я со всеми общаться? Нет.

Это и есть определение себя. Мои ответы на твои вопросы, поставленные выше, именно определями мою норму желаемой свободы. В разные этапы моей жизни я по-разному отвечал на эти твои вопросы. Сейчас я отвечаю именно так, как отвечаю. И пока что я их менять не собираюсь. Правильно ли я поступаю? Я не знаю. Я не знаю просто потому, что не знаю что такое "правильно". Я поступаю так, как считаю нужным и надеюсь получить то, что считаю нужным. То что это не даёт результаты сейчас не означает, что не будет давать в будущем.

А прыгать и вечно менять свои ценности и приоритеты приведёт к нуелвому КПД, как без по кругу. Вроде бы и всё попробовал, а ничего до конца не довёл.

Не хотелось бы нажимать. Но, если есть желание, то было бы интересно узнать как ты этого добился? Возможно в будущем мне\кому-то пригодится...

респект, красиво и правильно написано
я вряд ли могу тебе что-либо посоветовать , так как от подобных состояний я убегаю с помощью комедий и фитнеса - они мой антидепресант, хотя у тебя это состояние намного сильнее
могу лишь пожелать тебе выкарабкатся и еще показать себя ТАК - что мы все тут обзавидуемся :)

Чего добился? Того, что с ней всё кончилось? Это не моя "заслуга", а скорее её :) Если то, как я принял решение - просто принял.

Тайлер, ты пишешь, что практик, а сам строишь теории)
причем с моим постом мало связанные. Я про свободу вообще не говорил ничего.
Ты задал вопрос. Я дал на него вариант ответа. Ты же начал придумывать причины, почему он тебе не подходит. Вот и все)

В твоём посте два раза увидел фразу про "ограничивающее убеждение". Я не считаю свои убеждения ограничивающими. И именно причину этого я описал выше. Да и понятие "ограничивающее убеждение" - чисто субьективное: то что я считаю нормой, ты считаешь бредом. Ты ограничен теперь? Нет, ты просто другой. Также и в этой ситуации - если ты считаешь иначе, чем я, это совершенно не значит, что я ограничен.

Ведь главное - достижение цели. Если цель достигнута, значит убеждения рабочие (это что касается моего практического подхода). Другое дело, что после достижения цели идёт переоценка способов и их оптимизация.

Перечитав все посты этой темы и смысл ее создания, мне в голове не укладывается это слово просто. :)