Приказ Батальону Пикаперов!

В связи с недавними известиями.



А также с уже состаявшейся попыткой атаки на мозги форумчан.



Приказываю, привести опорные пункты в полную боевую готовность! По периметру установить минно-взрывные заграждения. Личному составу быть готовым к отражению внезапной атаки троллей. По обнаруженным троллям без предупреждения открывать огонь на поражение из всего штатного вооружения. Пленных не брать, переговоры не вести. В случае массированной атаки троллей вызывать поддержку фронтовой авиации и дальнобойной артиллерии!

Приказ, немедленно привести в исполнение!

dbl post. error.

Сообщение отредактировал Eternalko - 23.11.2008, 14:38

Да, мне тоже было бы любопытно.


Я так понимаю, на экстренном заседании ГосДумы имени Тайлера был отменен термин Дефлтор ВВП(GDP deflator)

Но не все так плохо, прекрасная Маркиза! Некоторые скромные пацаны, как продолжали его регулярно считать для каждого сектора экономики так и продолжают. Хотя и врут безбожно


Нет, ты конечно там прикольно всякого написал, только я что-то не понял к чему это.

Кстати, если ты уже пишешь про это, то забыл упомянуть, что основной проблемой GDP PPP является проблема общей потребиетельской корзины.
Тоесть, чтоб посчиать этот ВВП относительно паритета покупательной способности нужно императивно выбрать "общую" корзину.
Что бывает иногда весьма затруднительно, так как в разных странах, структура потребления может существенно отличаться.


Раз:
Всех? А машины? А квартиры? А турпоездки? А фаллоимитаторы в конце концв?

Два:
Если бы ты не пустозвонил, как клод, то привел бы ссылки на официальный документы

где черным по белому написано, что: ".... расчет ИПЦ осуществляется в соответствии с формулой Ласпейреса...":


А не "геометрическое средневзвешенное". Полную методологию можно прочитать на оф. сайте РосСтата


Среднее геометрическое, для тех, кто считает что его одноклассники тупыыыыыыыыыыыыыыыые и сильно не посещал 7 класса,
а бухал непонятно где, нужно знать, что:
Среднее между a и b это: (a+b)/2.
Cреднее геометрическое это: (a*b) ^ 1/2. Тоесть квадратный корень из произведения a и b.

Так вот формула Ласпейрса совсем среднее геометрическое не похожа. Это понятно даже во втором классе.


Это ты вообще к чему сказал?


Тут, редкий случай, что я согласен с Тайлером. Инфляция это СИНТЕТИЧЕСКИЙ индекс. Я могу таких индексов, десятками в день генерировать.
Дело в том, что умело манипулируя составом покупательской корзины, можно умело манипулировать "показательной" инфляцией.
Например, подорожали сильно школьные тетрадки, ну и хрен с нимы, выкинем, заменим бумагой A4, которая как раз подешевела.
Скромные пацаны по всему миру, в меру возможностей, так и делают



Подъебнешь травай на повороте.

Уникальныо просто. Учит всех и все совершенно не зная предмет, раздает экспертные оценки направо и налево, а программа за 7 класс даже не усвоена.
Вот она, Прогрессивная Молодежь!!

Я вот, Тайлер, думал, что фирма в которой ты будешь "крутым менеджером" за миллион быстро потеряет рынок.
Потом я понял, что она уйдет в дикую рецессию под твоим руководством.
Следующий этап, это было банальное банкротство.
Теперь я боюсь, что здание такой фирмы просто, элементарно сгорит

Я тебе говорил про общую инфляцию, то есть ТОЧНУЮ. Она как раз считается по геометрической средневзевешнной всех групп товаров. Токо этот показатель никому нах не нужен. Для потребителя, ПОВТОРЮ, важна инфляция по отдельным группам товаров для оптимизации своей структуры расходов.

Росстат считает именно ИПЦ, отталкиваясь от потребительской корзины. Моя "корзина" очень сильно отличается от росстатовской. Мои любимые пельмени подоражил на 35 рублей. Или на 29%. Учитывая, что это примерно 10% моих расходов (да, я обожаю пельмени) - для меня это было чувствительно. Если бы я токо квартиры покупал, то для меня бы инфляция по Росстату вообще бы ничо не значила.

Далее

Этерналька, ты видимо учился не в России. В российский школах экономику не проходят. А то что проходят, преподают учителя географии, то есть всё идёт на уровне факультатива, токо для 5 надо пересказывать параграфы. При том в тот учебник, который мне довелось читать в 10!!!!! и 11!!!!!! классе (ранее экономика токо в спец школах, и то уровень преподавания оставляет желать ОЧЕНЬ лучшего), его создатели напихали инфы из всех экономических специальностей и совершенно без объяснений. Там были голые утверждения, которым надо было верить на слово. А я так не привык делать.

Что касается бизнеса в России - у нас НЕ развита система истинной оценки положения дел в отраслях. Все цифры, которые есть где-либо - примерные, "на глазок". Рынок в России создаётся "на верху". И оттуда уже идёт "выделение" другим компаниям место в этом мире. Договоришься, ты, с Эдуардом Рабиновичом, будут у тебя и заказы и бабки. А не договоришься, никому нихуя не продашь.

Мелкий бизнес конечно это не касается, они вообще все на интуиции работают. Это за границей уже сложилась традиция, новая компания предварительно проводит исследование рынка, или обращается в компании, которые этим занимаются, потом на основе этой инфы начинает видоизменять своё предложения, "подгоняя" под потребности рынка. В России всё намного по-другому.

Согласен


А какая принципиальная разница между "общей" инфляцией и инфляцией ИПЦ? Не пойму.

ИПЦ Считает изменения цен в групе состоящей из около 400 "репрезентативных" товаров, а "общая" инфляция
считалась бы изменением цен во всех 20 миллиардах (если не больше) доступных товарах?
Почему в формуле должны произойти какие-то изменения?

Вот это "общую" инфляцию, как раз и "пытается прикинуть" точно такой же, синтетический индекс, как Дефлтор ВВП.


Сожалею конечно. Надеюсь все наладится


Именно так.

У меня тоже была "экономика" в школе. Бред сивой кобылы, если честно.
И учебники тоже ужастные... Из тех, что я видел, конечно. Вместо того, чтобы дать
школьнику какие-то элементарные, базовые знание, туда, действительно, напихали непойми чего.

Я вот помню у нас три(!) урока ушло на "альтернативную" стоимость, которая по большому счету,
не экономистам нахрен не нужна. И "историю экономической теории" тоже непонятно зачем впихнули.
Ситуация, на этом фронте, плачевна..



Угу. У РосСтата, данные припадочные. То есть данные, то обрыв и "молчание" на год, потом снова есть..
Поэтому я постоянно ссылаюсь на данные в США. Так проще. Там этих данных, хоть попой кушай.
Но ничего, надеюсь в РФ этим делом займутся. Статистика в России, как наука, стоит очень хорошо.
Как наследие "тоталитарного" прошлого, где все считали.


Частично не согласен.

Например, сегодня, модернизация промышленности, АПК идет как раз "снизу". Есть "сверху", когда толковые министры куи не валяют и усердно работают, а есть "снизу", когда фактически вопреки, бездарным министрам, бизнесмены успешно берут (точней брали) почти бесплатные долларовые кредиты, покупали на них линии и делали огромные инвестиции.

Поживем увидим, куда это все прийдет, главное, не мельтешить