Как вы поинмаете "свободные отношения" и что об этом думаете?

Ок, раз уже всё зашло так далеко, то постараюсь разъяснить свою точку зрения.

Начнём с определений.
Инстинкт – это неосознаваемая модель поведения.
Появляется инстинкт как ответная реакция на раздражитель, который выявляет бессознательное.
Инстинктивную модель поведения нельзя контролировать. Но её можно корректировать, при условии, что модель не срабатывает изначально. Она не детерминирована. И в течение жизни может быть изменена до неузнаваемости. Либо блокировать, опять же сознательно.
Инстинкты могут быть направлены как на реализацию собственных потребностей (личностные инстинкты), так и на реализацию потребностей социума (социальные инстинкты).
Животные, у которых активно проявляются социальные инстинкты, определяются как социальные.


Соответственно, переходя к отношениям, как потребность в отношениях, так и стремление их сохранить, являются инстинктами.
Но это никак не значит, что эти инстинкты будут проявляться всегда и во всех отношениях, и с любыми людьми.


То, что ты описываешь – и есть проявление инстинкта сохранения отношений. И если твоё сознательное может и не знать, что делать, как поступить, то у подсознательного на этот счёт есть очень чёткая программа что делать, чтобы сохранить отношения :)

Конечно осознанный. Инстинкт лишь отвечает за твоё стремление отношения сохранить. Без него, на возможность разрыва у тебя не возникло бы никаких внутренних желаний как-то изменить ситуацию. Но сам инстинкт никак не влияет на то, что в итоге будет с отношениями.
У нас у всех есть «страх высоты». Но это же не значит, что никто из нас не упадёт и не разобьётся. Но бояться мы, всё равно, будем.

Инстинкты проявляются не во всех ситуациях. У тебя же бывало такое, что ты разговариваешь с красивой женщиной, но эрекции нет. Её нет не потому что ты импотент, а потому что твоё бессознательное не видит «раздражителя» полового влечения в данный момент.
Так и с отношениями. Не со всеми людьми мы хотим «отношаться», и не со всеми стремимся поддерживать отношения.


Как раз открытия этих самых ДНК, ракет, суши и асфальта пока лишь, в основном, только подтверждают. Да и дедушка Фрейд особых противоречий не внёс.
А из современных взглядов можно сказать разве что то, что модель поведения (вызванная инстинктом) не является жестко детерминированной, и в течение жизни может адаптироваться к внешним условиям сознательными изменениями. Но сама цель эти действий остаётся неизменной.


За одни и те же чувства к разным людям отвечает инстинкт, который их вызывает.

Инстинкт ничего не считает. Считает твоё бессознательное, анализируя внешние возбудители. И если они есть, то ты захочешь сохранить отношения.
А если их нет, то ты можешь захотеть сохранить отношения, основываясь на каком-то сознательном расчёте для чего тебе эти отношения нужны. Но в этом случае для тебя будет кристально ясно, зачем ты хочешь эти отношения сохранить. А если сработает инстинкт, то вопроса «зачем» у тебя не возникнет. По крайней мере, в первое время.

Из определения инстинкта (инстинктивного поведения) следует, что сознание его контролировать не может. Сам процесс инициации действий и целеполагания лежит вне сознания. Сознание может только корректировать конкретные проявления этих действий.

Инстинкты не волнует, что получиться в итоге. Их задача запустить модель поведения, которая должна решить возникшую проблему. А что получиться на самом деле – дело эволюции. У кого срабатывают, тот имеет неоспоримые преимущества.