Увидела фото. Фото Михаила Хаустова.







В дальнейшем под фото появились подписи в духе: "под этим треснувшим камнем абортированные малыши."

собственно вопрос в заголовке темы.

Сообщение отредактировал Боня - 19.6.2011, 18:47

Нашла продолжение темы с фотами этими,

Сергей Стиллавин
Как обуздать эпидемию абортов
http://stillavinsergei.livejournal.com/203164.html#cutid1

Кому интеерсно - прочитают, думаю, сами. ИЗ того что зацепило -выделила (намерено не даю оценки своей)
__________________________________________________
___________________________________________________
_
Вместе со всеми ужаснулся фотографии Михаила Хаустова, на которой запечатлено кладбище «биоматериала» из родильных домов – проще говоря, захоронение детей. Все дружно возмущаются, чайлдфри – ликуют, а государство бессильно разводит руками. Между тем нужны чёткие и жёсткие меры.
Давайте поговорим сегодня об абортах. Честно и прямо.

Прежде всего, нужно ответить на вопрос: кто и почему делает аборты? Ответ: аборт делает сволочь женского пола, которая, совокупляясь, не отдавала себе отчёт в последствиях коитуса. В этом коитусе также принимал участие сволочь мужского пола, который изливал своё семя, не отдавая себе отчёт, к чему это приведёт. Получается, что совокуплялись два гражданина, которым было абсолютно наплевать на последствия своих действий и друг на друга, то есть оба были охвачены похотью и осуществляли банальную животную е*лю, не вызывающую ничего, кроме брезгливости. Трахались две скотины, потому что в данный момент им это приспичило. Знали ли они о том, что возможна беременность и что ребёнок им этот не нужен? Знали! Но наплевали на всё, кроме своей так называемой "страсти", чем уничтожили уважение к себе со стороны общества. Потому что человек в каждый момент своей жизни должен помнить о том, к чему может привести то или иное его действие.

Второй вопрос: является ли аборт убийством? Да, аборт является убийством. Потому что через несколько месяцев тот «биоматериал», что вычищается из утробы невпопад совокупившейся самки, мог бы стать человеком.

Вопрос третий: имеет ли женщина право на аборт? Поскольку мы признали аборт убийством, а на убийство права нет ни у кого, то значит, что и у женщины такого права нет. Но в этой истории есть исключения: беременность как следствие насилия и обнаруженные генетические и прочие изменения у плода, которые обрекут ребёнка на страдания.

Вопрос главный: что делать? В прошлом мы, как и многие страны, пережили эпоху полного запрета абортов, которая привела к росту криминальных, подпольных клиник, где систематически гибли женщины, а «врачи» отправлялись в тюрьму. Это неприемлемый вариант, однако мириться с нынешним порядком нет никакого смысла: общество неспособно самостоятельно протрезветь от тотальной вседозволенности, поскольку в наше время каждый считает себя единственный царьком, неподотчётным никому на свете. Однако решение есть – нужно только хорошенько подумать, что для нас сейчас является действенным стимулом?

Ответ прост – это деньги. Обыватель понимает только язык шершавой купюры, и именно при помощи финансовой стимуляции мы и сможем усмирить эпидемию абортов.

Прежде всего, нужно выстроить систему штрафных санкций за аборт. Это могут быть такие меры, как, например, повышение подоходного налога для обоих членов семьи, где произведён аборт. Далее: лишение всех социальных льгот по оплате коммунальных услуг, пособий и прочего. Наконец, может быть дано распоряжение коммерческим банкам: проверять кредитную историю заёмщика, и если в ней обнаруживается аборт, то выдача кредита будет возможна либо под более высокий процент, либо с ещё каким-либо обременением. Возможен вариант с ограничением выдачи заграничного паспорта. То есть общество, которому нужны живые дети, может и должно сказать подонкам: мы не позволим вам спокойно «наслаждаться жизнью», убив человека.

Кроме штрафов, должны быть и положительные стимулы. Скажем, семья, в которой не было ни одного аборта, но есть дети, с каждым годом получает всё больше льгот – по тем же налогам, к примеру. Уверен, что общественность сможет предложить и более действенные стимулы для честных граждан, и более остроумные капканы для убийц.

Основная же задача общества – это воспитание правильного отношения к «биоматериалу»: это есть самостоятельный, живой и полноценный человек, которого ни у кого нет права лишать жизни. И пускай сегодня отдельные стервы кричат: «Делаю с собой, что хочу!» - с такими надлежит поступать особенно бесцеремонно, потому что плод внутри женщины – это уже не её личная собственность вроде кошелька или зимних сапог! И никакого права распоряжаться чужой жизнью (пускай пока что - в самой себе) у женщины нет – как бы это кому-то ни было выгодно.

Предвидя стройный звериный рык защитников права женщины на аборт, понимаю их аргументы: будут говорить, что, мол, у многих не хватает денег на контрацептивы и прочие приблуды (слово-то какое точное!), чтобы вдоволь нажариться и не залететь. Так всё же просто: нет денег на контрацептив - сосите!

POSTSCRIPTUM. Заметно, что большинство комментов от противниц контроля над абортами - это молоденькие девочки, которые ещё не наплясались на диско, не нагулялись с мужиками и отстаивают своё право на лазейку - сделать аборт, если вдруг в пьяном угаре отдастся не тому.

POSTSCRIPTUM 2. Как же просто, однако, отличить нормального комментатора от дурного: дурной вместо демонстрации аргументов и логики пытается лишь заткнуть рот автору и тем, кто с ним согласен. Учиться вам и учиться ещё, любезные товарищи "критики"!

POSTSCRIPTUM 3. А вот и типичная позиция защитницы абортов:
http://stillavinsergei.livejournal.com/203...thread=50918812
Кто прав в нашей общей дискуссии - доказывать, надеюсь, не нужно.