За последние 2 месяца у меня были свидания более чем с 30 разными женщинами. Свидания были разные, от кафе и кино и общения до прогулок ночью по территории сахарного завода. Все общение длилось достаточно долго, мило общались то се. С кем то были поцелуи, кинестетика, с кем то мы просто больше никогда не виделись после 1 свидания, но это все что было. С сексом и собственно отношениями выходил обломингос. В особый шок меня повергла девушка, с которой у нас совпадали на 90% общие интересы, фильмы, муз. направления, работаем в 1 сфере!, взгляды на жизнь, с которой на 1 свидании мы проболтали 6! часов на лавочке, с которой мы отлично и успешно целовались начиная со 2 свидания после 3 свидания заявляет что.... у нее не пришли ЧУВСТВА, посему если я хочу можем быть друзьями, поелику общение со мной прекрасное и интересное. Но вот все хорошо, но чето не хватает.

И подобное происходило с КАЖДОЙ девушкой, кого я хотел видеть после 1 свидания. 1-2-3 свидания и ппц. Кое кто сливался после предложения заняться сексом. Были отказы, на вопрос а что как почему заявлялось что им чтоб заняться сексом нужны ОПЯТЬ ЧУВСТВА, а со мной круто и интересно и все норм, но вот чето не хватает. Вобщем какая-то лажа и непонятно что делать.

Современным девушкам оказывается не нужны высокие нормально одетые/зарабатывающие/общающиеся парни, а нужны Джеймсы бонды, которые 1 взглядом вызывают у женщин дрожь в промежности. Если ты не такой, то никакие общие интересы, общение, внешность и что там еще тебя не спасет. Вы мило пообщаетесь, прокуролесите всю ночь, потом еще 1, потом посмотрите кино и... девушка очень извинится что вы чувства не вызвали. Но хоть кто-нить может объяснить как их собственно вызывать? Вроде и уверенно говоришь, и интересы могут совпадать и бестолку. Это только 5% того что нужно. Остальные 95 покрыты мраком.

http://www.ardor.ru/seducer/mood/1_13/ - классная статья. Правда классная. Просто отличная! Только бесполезная на 100%.

Вызывать влечение у женщин и ни слова о том как его собственно вызывать, а особенно подчеркнуто и написано с большой буквы, что ВЕЩИ, которые надо сделать, чтобы вызывать влечение у женщин, НЕ ОЧЕВИДНЫ. и точка. Отметить можно, что почти все статьи по психологии в целом такие же. Много слов ниочем.

Так как же вызывать то интригующее сексуальное поведение и эмоции у женщин?

Стервозность идет рука об руку с низкой сексуальной потребностью, возможно даже фригидностью. Это ясно любому здравомыслящему человеку. В самом деле, если многих обламывает - значит, не имеет близости, и не чувствует при этом дискомфорта. Вы можете возразить, сказать, что ищет достойных, типа джеймса бонда. Но и это лишь означает узкий диапазон приемлемости: если женщине нужны только сильные раздражители, значит, на слабые она не реагирует, а следовательно, ее сексуальный потенциал невысок. Эта мысль блестяще проиллюстрирована в песне гениального А. Данилко:

В джунглях все мужчины обнажены,
Сложены как львы или как слоны,
А у нас они
Даже не смешны,
Их от баб не отличить вообще.
А мы любим их
Даже и таких,
Ведь северные девки горячей!

Цитировать украинского трансвестита да еще и строить на основе его частушек свое мировоззрение- это просто смешно!
А уж тем более судить о сексуальности женщин, которые тебе, судя по всему отказали.
По поводу смысла слов: по действием времени он трансформируется, приобретает другое значение. Это нормальный и неизбежный процесс.