Я тут заметил, что моему разуму больше нравятся стройные девушки, худенькие, но именно нравятся, хочется с ними гулять, обожать их платонически, а секса с ними не очень хочется, даже, бывает, кончаю с такими долго. А, вот, если девушка немного в теле, то разум отключается, включается другой мозг, который ниже пояса, и мне, жесть, как ее хочется, чувствую, как джинсы по швам трещат, но с такими хочется только секса, а роматнических прогулок под луной не хочется. Может, у меня шизофрения?))

Сообщение отредактировал Steve - 13.10.2009, 2:12

нет. вполне норма.
просто такой вкус. девочки в теле - это твое!!! и секас с ними наверняка получаеца улетный! более того, не удивлюсь, если именно такие девочки тебя хотят больше других и дают без проблем.
у мя тоже строго определенный вкус на девок (миниатюрные конфетки: рост 160, вес 45, брюнетка, попка-ягодка, грудь 1, стройные ножки, ни капли лишнего веса) - и именно такие дефки меня хотят больше всех!
з.ы. романтические прогулки под луной приложаца, если влюбишься :) для начала организуй себе ахирительский и регулярный секас.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.10.2009, 3:27

Этот феномен не нов. Для средневековых рыцарей считалось в порядке вещей иметь женщин для постели - приземленных, простых и полных, и прекрасных дам сердца, неприменно находящихся замужем за другим мужчиной, которые предназначались только для возвышенных платонических чувств и о сближении с которыми не могло идти даже речи.

Да ладно вам, обычная ситуация. Никакой не феномен, просто кому-то хочется трахать сексапильных блондинок из порнофильмов в костюмах медсестёр, но при этом жениться и рожать детей с другими (гораздо более надёжными и приспособленными к быту и отношениям) женщинами. А кому-то хочется гулять с худенькими, а трахать пышек...
Вопрос вкусов и сексуальных предпочтений.

Или вопрос промытых мозгов) Природа тянет в одну сторону, а промытый мозг в другую )

А еще в Италии у знатных дам в прислуге числился юноша, который вполне официально совершал супружеский долг за мужа в случае его отсутствия или неспособности к процессу. И он даже как-то назывался специфически, но не вспомню как. (Типа должность такая.)

Полностью согласен.Мне кажется это вероятней всего.

Против природы не попрешь. Меняй свои ориентиры.

Что делает с людьми СМИ

А потом меня идеалы в голове

СМИ-тупо навязывает идеалы красоты!!! Твоя сознательная часть мозга говорит: "О,какая хорошая худышка",а вот бессознательная тянет тебя и твоего дружка на вкусных упитаных крошек...

На бессознательном уровне наиболее сексуально привлекательными являются особи женского пола, потенциально способные к зачатию и рождению потомства. (По крайней мере у сексуально здоровых мужчин).

Происходит это под влиянием скрытых визуальных сигналов, таких как округлые формы груди, бедер, пухлые губы, высокая линия бровей и длинные ноги. Именно эти внешние признаки формируются под действием женских по гормонов эстрогеннной группы. (Сигнал считывается примерно так-гормоны вырабатываются- девушка здорова.)

В то же время, навязанный прессой стереотип красоты, пресловутые 90-60-90, являются нормой лишь для девочки-подростка, еще не полностью сформированной, а значит, не несущей в своей внешности сексуального сигнала о готовности к воспроизводству потомства, то бишь к сексу.

Для взрослой девушки подобные формы уже анорексия, патология, болезнь.

Известно, что анорексия приводит к задержке наступления половой зрелости у девочек, прекращению менструаций у женщин и невозможности зачатия и вынашивания ребенка.

Так что, ты здоров, парень.

Хы, круто!) Буду промывать мозги знакомым, которые поголовно считают, что девушки должны быть худые.)