Предлагаю обсудить само понятие как "креатив" очередной в Интернете. Проявление, сфера, тема неважны (научные труды Драйва и прочие кирпичи мы сейчас не берем, берем что попроще и по бесполезней).

Я имею ввиду в основном всяческие блоги, жжшечки, ютубочки (фримен привет!) итд.

Когда я читаю/смотрю/слушаю подобное меня в основном поражает то, с какой претензией и как правило ненавистью (назовем современным языком - иронией) это все написано, создано. Но для кого и для чего?

Хуже всего читать коменты ведь после их прочтения создается впечатление, что все то о чем пишут креативщики правда.

Что удивляет? Восторг, приравнивание к вселенской истине, открытие. Но о чем они пишут и говорят? Если убрать всю иронию, ненависть, мат и специфические обороты останется мысль простейшая как 2*2, давно всем известная, давно актуальная, но люди в востроге. На людей производит впечатление, они правда не знали? Правда не думали, не задумывались и даже не предполагали о таких вещах.

Прежде всего коментаторов я не воспринимаю как быдло которое зашло после семак в Интернет, не воспринимаю как девок с ягой я их воспринимаю как нечто среднее. Есть быдло, но ведь есть же и обычные люди их реакция, пожалуй, поражает более всего.

Давайте в пример возьмем фримена любой из его роликов, считается вроде как что там в них глубокие месседжи прописаны, но истины примитивны либо я их так понимаю? Про цифромир хороший был ролик где рассказывается про то что человек стал неким подобием растения которому уже ничего не надо кроме как жрать и срать в коментах, и без всей техники он не человек уже. Не поленитесь почитать коменты к ролику, многие люди впервые задумались о таком О БОЖЕ какими мы стали. Задумались и забыли, ведь решения нет это современность без нее никак.

другой пример вострорга на ровном месте: http://gans-spb.livejournal.com/48889.html#cutid1

Таких большинство.

Предполагаю, что каждый из несущих сообщения вселенского маштаба считает себя истинно уникальным? или по крайней мере надеется, что он не похож на то быдло для кого оно все это написано? Их же миллионы. Как можно писать с такой претензией о том что всем давно известно, как можно потом этому восторгаться не знаю. Более всего интересны позиции их самих на свои же творения.

вот он, продукт чьих-то откровений, в восторгом визжащий об "откровениях"
тошно,если честно. с чего ты взял, друг мой, что солженицын открывал глаза кому-то? скорее закрывал и обливал дерьмом свою Родину. жил в пендосии и срал на родину. окрывальщик,бля, глаз...мудила он и предатель, вот кто. я уже не говорю, что он призывал японцам отдать курилы вместе с сахалином.