Немного подумав, пришел к выводу, что стереотипы крайне полезны для общества.

(ой ёмана переместите плз. в курилку)

Сообщение отредактировал Parfumer - 1.2.2010, 15:57

Тема не раскрыта.

Как известно, не смотря на то, что каждый считает себя истинно уникальным, таких людей мало и я считаю грубо говоря 90% простого люда не хотят думать и делать. Специально для них есть расхожие стереотипы чтобы они не лезли куда их не просят, не создавали конкуренции с действительно интересными людьми в своих секторах.

Проще говоря стереотипы объясняют людям как им надо жить, что носить, где работать, сколько получать, к чему стремится, на ком женится, во что верить, что смотреть по телеку итд итп.

Таким образом выходит некий усредненный человек который находясь в достаточно комфортных для себя условиях создает приемлимую ячейку общества.

Сообщение отредактировал Parfumer - 1.2.2010, 20:29

(Голосом Якубовича:) Пример - в студию!

(своим голосом:) даешь пример?

Вот такой пример. Сейчас благодаря активным действиям толерастов пидарасия и лесбия процветает. Маленькая девочка получает доступ к информации через сеть интернет наблюдает и читает постоянно как это нормально и хорошо быть лесби даже ТАКОВОЙ НЕ ЯВЛЯЯСЬ! И самое главное надо БОРОТЬСЯ С СТЕРЕОТИПАМИ что это плохо. Она поддается моде и начинает вести себя соответственно веяний моде. Игнорирует зачастую парней, не учится строить с ними отношений ей прививаются неправильные в корне (как по природе, так и для сохранения порядка в обществе) принципы о том какие плохие эти парни. Ей это расскажут ее ЖЖ подружки, она это прочитает в сотнях блогов она БУДЕТ УВЕРЕНА что такое количество СОВРЕМЕННОЙ молодежи в жизни понимают гораздо больше чем какие то нетерпимые люди и ей этих самых "меньшинств" которых чуть ли не большинство скоро станет будет жаль, а вот к нормальным людям она будет исптывать как минимум смешанные чувства.

Такая девочка не только подвергнется влиянию сама и вполне возможно испытает кучу проблем когда вырастет, но пока она будет находится под влиянием она так же будет строчить в своих ЖЖешечках о борьбе с стереотипами общества тем самым давая новую волну для новых маленьких девочек.

Это один из примеров почему стереотипы - добро. Но их масса.

Приведем другой провокационный пример. Приятель истинно считает что много денег честно не заработаешь, ведь это стереотип. Покажется что он вреден, но нет совершенно наоборот! Как известно если место для богача одно то 10 задниц на него не усядется есть талантливые люди, они истинно претендуют на это место, они не бояться стереотипов они вообще на них плюют им до лампочки, именно они занимают эти единичные места. Другие же ленивые и бесталанные и НЕ ДОЛЖНЫ претендовать на данное место по праву и они благодаря стереотипам туда и не лезут. Сохраняется баланс.

Для индивидуальности плохо, для общества хорошо!

Общественные стереотипы отражают привычное, устоявшееся отношение подавляющего большинства представителей определенной социальной группы к конкретным явлениям, событиям, поступкам (и т.п.)

И направлены стереотипы, что вполне закономерно, на сохранение существующего общественного уклада.
Они поддерживают стабильность.

Яркие индивидуальности, неординарные личности, ломающие привычный стереотип- явная угроза стабильности социума в целом.

При чем далеко не всегда ломка стереотипов ведет к прогрессу. Зачастую имеет место быть её явное деструктивное воздействие.

И потом, ломая одни стереотипы, мы неизбежно создаем новые, опять-таки загоняя общество в  определенные рамки, отличные от прежних.

Лично я не вижу здесь ни плюсов, ни минусов. Это как смена времен года.

Согласен с Лерой, общество без стереотипов невозможно, на смену одним приходят другие. Нельзя сваливать всё в одну кучу и говорить стереотипы-хорошо или стереотипы-плохо, нужно рассматривать каждый пример отдельно.

Толерасты совсем обнаглели http://korrespondent.net/strange/1019164

Сообщение отредактировал Benny - 2.2.2010, 17:54

Это рефлекторное движение. Его не будет только если ты выключишься раньше: скажем, тебя треснули по башке и ты на момент падения потерял сознание.

Нормальный такой воспитательный ход: захотел сделать по своему - сказано же было самому не спускаться - получил неудовлетворительный результат. Авторитет родительских наставлений повысился.

Нормальная такая реакция. Что не так то?

Видел хуже. В аналогичной ситуации ребёнок упал, чуть не убился, плачет. А мамаша начинает на него орать мол куда ты лезешь. Отлупила. Потом увидела что он упав испачкался.... и за это наорала и отлупила еще раз. Вот это точно не нормальная реакция....

В 1,5-2 года от роду ребенок вообще вряд ли понял, что мама ему говорила.

В полтора-два года ребёнок уже самостоятельно стоит на ногах. Не то что некоторые двадцатилетние!