Вот акой вопрос среди моего окружения есть разные люди. У меня выработалось некое клише. Одно из направлений в котором это понятие успешности - успешной карьеры, успешной жизни. Фактически не важно богат человек или нет, успешность она более расширенная - это оптимизм как внешний так и внутренний, все получается всего достигает, нет проблем, но успешный человек не демонстрирует свое превосходство - он просто успешный -)

Человек с превосходством на мой взгляд надломленный, с вкраплением гниения, те ему не хватает для полного счастья достижений и внутреннего успеха, ему нужно превосходить других и он зависим от такого контраста. Причем превосходить, на базе своих личных отметок и убеждений. Критика и прочее, работа на контрасте...

Но если работать над собой и погружаться в состоянии успешного человека это достаточно долгая и кропотливая работа.

Превосходство это просто работа на контрасте. сли упростить, то превосходство хорошее средство для раздутия никчемного Я, без реальных достижений. Результат быстрый.

Считаете ли вы, что превосходство нужная составляющая успеха, и является положительным качеством или нет?

Сообщение отредактировал Папа - 17.2.2010, 17:21

з.ы. вот если обратить внимание на мой последний пост в свете названия темы, то становится очевидно:
заинтересовавшись темой "почему в пендостане лучше люди живут и почему все верят в бакс?" где-то прошлой зимой, я начал изучать матчасть. мне очень в этом помог "мозговой центр" кризиса - авантюрист.орг...я подтянул практические знания в области финансов, макроэкономики, политики и методологии обработки информации и прочих прикладных средств. и составил картину МЭК, его причин и следствий. что позволяет мне с чувством превосходства препарировать восторги омерикой в дискуссиях.
вывод: чувство превосходства зависит от уверенности в своих взглядах. а успешность зависит от реализации этих взглядов.


на чём основан сей вывод?

обрати внимание на картинку - в начале посмотри влево на 1978ой год и глянь показатели личных сбережений/расходов и долга, а затем посмотри на 2008ой год.

для тех,кому лень изучать матчасть, распишу: в 1978ом году экономика Омереги действительно была локомотивом мировой экономики...таких размеров и эффективности, она достигла за счёт колониального налогоблажения. затем, чтобы стимулировать дальнейший рост экономики, амерам пришлось стимулировать потребление. другими словами, стимулировать людей тратить больше...и люди стали. в результате деньги, вырученные за товары перестали идти в реальный сектор, а стали накачивать стоимость услуг, а, следственно и товаров. когда у населения собственные деньги закончились (99-90г) - (гуглите японский дефолт 1990го), амерам, чтобы продолжить рост своей экономики, пришлось стимулировать потребление снова: появились дешёвые кредиты.
не забываем смотреть на график.
тут стоит добавить печальный факт: своим развалом СССР дал жизнь Америке, ибо в зону её колониального налооблажения долларом попали все страны коммунистического блока, что дало толчок экономике.
амеры начали придумывать всякие ништяки для населения, чтобы выкачать остатки сбережений: предложили вкладываться в IT технологии. народ понёс бабло, накупил доткомовских обяззательств, затем бухнул кризис, обязательства обесценились(см.99-2000год)
и что мы видим после 98го года? тотально обнищание населения америки и гигантский взлёт долгов. другими словами, амеров заставили жить в долг. у них нет свободных денег! ВООБЩЕ. они должны больше чем зарабатывают сейчас.
и самое забавное, чтобы экономика США не гавкнулась, правительству нужно продолжать стимулировать потребление населением, иначе - обвал,или как по зомбоящегу говорят: вторая волна кризиса.
в результате мы увидим, как у рядового американского жителя, который должен банку за:
1) дом
2) машину
3) вторую машину
4) образование
5) плазму
6) еду
7) жопогрейки
8) трусы

начинают всё это отнимать банки...
и что в конечном счёте он может сделать? выйти на улицу и начать стрелять.
2010 год - ключевой в этом сценарии. от того, как поведёт себя правительство амереги очень много зависит.
кому интересна тема - могу делиться информацией и ссылками.


понимаю, что оффтоп, но просьба не модерировать сообщения. потом перенесу в другую тему.

Ну мы опять же с тобой немного о разных вещах начали говорить. Ты больше говоришь об экономики, а я же о социальных аспектах.
А дискутировать с тобой про экономику, увы, но я некомпетентен в этом вопросе)

ну что же ты сливаешься снова? сам же прекрасно понимаешь, что экономика и социалка взаимосвязаны и дополняют друг друга. экономики не существует без социалки, как и социалки без экономики. какой смысл их рассматривать по отдельности?
я тут трындю уже сколько времени о том, что как раньше уже не будет ни в Америке, ни у нас. они жили в долг, теперь не смогут. их ждут гораздо большие потрясения, чем наших родителей в 90х.

Это маловероятно. Если у них раньше получалось водить за нос пол земного шара, то почему бы им и сейчас не придумать чего-нибудь?
В части финансов американские специалисты утрут нос всем желающим перестать вливать средства в американскую экономику.
А для сомневающихся американское минобороны заботливо припасло много весомых аргументов

опять же, безаргументационно и по-дилетантски высказываются люди. а главное, всем ЛЕНЬ РАЗОБРАТЬСЯ В ТОМ ЧТО ПРОИСХОДИТ. я тож так раньше думал. а сейчас Я ЗНАЮ, что, пресловутые омереканские фенансисты, сами себя перехитрили
кста, касательно вливаний средство а омерекаскую икономику: в декабре 2009 - январе 2010 Россия и Китай совокупно вывели из трежерей почти 70 млрд.

люди, избавляйтесь от люмпенства! не ленитесь! изучайте! голова вам дана для этого.

Демонстрация чувства превосходства зависит от наличия оценки собственного положения как подчинённого.
Учите матчасть. Любое демонстративное поведение является компенсационным.

Гриди, рядом с тобой сложно не чувствовать превосходство

Т.е., нахождение рядом со мной акцентирует твоё внимание на собственной ущербности по отношении к кому-то ещё?

нет, оно акцентирует моё внимание на своём превосходстве рядом с тобой

Ни фига ты не понял, так как не понял, откуда берётся эта самая потребность в этом самом превосходстве...

В конце концов, включай же мозг хоть иногда.

Любопытно откуда же?

Гридиус, эта подсознание работает!

Ага. На 2 с длинным-длинным минусом работает.

я чувствую себя ущербным рядом с головой гриди!

Гы-гы-гы.

Из той же матчасти тебе должно быть известно, что подсознание воспринимает, как некоторые любят говорить, "всё". И подсознание же это "всё" и выдаёт. Сознание же это "всё" фильтрует, выстраивает взаимосвязи и выдаёт в осознанном виде.
А раз ты утверждаешь, что у тебя работает только подсознание, то ты выдаёшь исключительно несвязную белиберду.

в общем, пока не засрали тему:
Ребят, общий посыл моих постов про Омерегу: думайте и не доверяйте тому, что говорят по ящику. всё совсем не так, как вещают нам СМИ, что наши, что амеровские. помните в СССР была идеология? так вот у США она тоже есть! демократия. и это ширма. Человечество стоит на пороге новой экономической и финансовой парадигмы. никто не знает,какая она будет, но ямайская валютная система,которая действует сейчас, напоминает человека на операционном столе, сердце которого остановилось и элекроразрядами сердце стараются запустить снова, но безрезультатно. короче труп. кризис закончится, когда идеократический капитализм сменит нынешний плутократический.другими словами,пока капитализм,ориентированный исключительно на прибыль не сменится на более прогрессивный капитализм с ориентацией на идейно-ориентированный. так что, готовьтесь - трясти будет не-по-детски)

з.ы. гриди, я нигде не писал, что у меня работает исключительно подсознание. это плод твоего исключительного воображения

Вот тут:

Так ты аргументировал свою точку зрения.

С банальной точки зрения это означает, что подсознание решает и сознание здесь не так важно.
С формальной же стороны данная аргументация равносильна объяснению, почему машина едет, фразой: "бензин горит".

это пиздец
ребят, подчистите откровения Гриди,плиз