Около года назад Драйв мне сказал кое что в аське, что я воспринял как несусветную глупость, точно не помню, что там и о чем, но что-то про споры на форуме.

А сегодня почитав посты некоторые посты Клода где явно абсурдные вещи были поданы так и с такой стороны, что это выглядело впечатляюще и достоверно, что начинаешь их невольно принимать на веру (именно на веру т.к. банальная логика строго говорит об обратном).

Когда то в теперь уже не близких 90-х были всяко-разные сериалы, то про будущее, то про прошлое, а также много голивудских фильмов популярных в России. Часть из этого была второго сорта. В большинстве этих фильмов время от времени встречались сцены подобные этой:

люди собрались и не знаю что им делать дальше, или какое решение нужно принять. Тут вдруг один из них встает на видное место, или заходит в центр таким образом чтобы обращаться ко всем. Он начинает вести речь которая резала слух своей наигранностью и четкой безапелляционной позицией которая во многом противоречит логике, доводы часто приводились глупые, но люди уже начинают прислушиваться. После этого идут в ход "доказательства" которые чуть ли не выдуманы на ходу, но народ уже "завелся" и всецело поддерживает новоиспеченного лидера.

т.к. большинство этих сцен все же были из исторических фильмов, я списывал это на неграмотность и глупость людей тех времен и только вот сегодня почитав Клода мне это вспомнилось. Ситуация практически такая же, у народа нет своего мнения им дают истину, т.к. своего мнения нет, нету и доводов и противопоставить нечего. При этом в момент описании ситуации она оказывается столь вывернута и перевернута, что это похоже на бредогенератор.

Тут же я вспомнил, что когда был подростком лет 12, похожее происходило и в компаниях только в других маштабах.

В результате я пришел к выводу, что при грамотной подаче определенного мнения можно убедить людей в чем угодно, даже в том что черное это белое. Таким образом, получается что поговорка "в споре рождается истина" полностью не правдоподобна, если речь идет более чем о двух людях. Если вокруг стоят судьи (другие люди) они воспримут то мнение чье более грамотно и профессионально подано, даже если оно будет являться абсурдным. Соответственно никакой истины в любом споре родиться не может, а идет банальный PvP

KLOD

И верность это качество, ты не привел веский доводов против этого. Только утрирование из серии а давай тебя женим на бабе яге!!! Зачем мне и любому нормальному человеку на ней жениться? Я не рассматриваю людей не самостоятельных которые не в состоянии понять что перед ними за человек, я не рассматриваю легкомысленных людей (ой да и пусть алкоголик, зато какой душевный!) не рассматриваю глупых людей (она обязательно полюбит мои увлечения, просто не сразу!) и не рассматриваю потенциально негативных личностей (выйду за богатого\доброго-хорошего-семьянина, а трахаться буду с другим).

Я беру во внимание только адекватных, не глупых людей которые могут пораскинуть мозгами, понять с чем они смиряться, а с чем нет, выберут достойного кандидата в котором присутствует все на уровне "удовлетворительно". И вот эти люди со своим ПРАВИЛЬНЫМ выбором. Бывают изменяют, а бывают нет даже через определенный промежуток времени.

У меня сосед рубаха парень мечта любой девченки, служит в охране президента, ум, обаяние, достаток, все в нем есть кроме одного, он не будет верным никогда. Он безумно любит свою жену, но собирается уже заранее ей изменять. Как он мне сказал "не Антох я все понимаю, но трахать одну пелотку всю жизнь даже не смешно" вокруг него всегда девки вьются ручьями. И даже если не безумно любит жену свою сейчас, то раньше любил, когда добавился и тогда же ей изменял! И девушки такие же есть. "Муж в Тверь - жена в дверь". ОСОБЕННО когда любимого нет рядом. Либо сами на отпуске либо он/она туда уезжает и зашевелились сразу :) все это не верные люди которые при этом 100% знали и любили своих партнеров. У меня была знакомая которая чуть ли не изменила со мной своему будущему мужу которого реально добивалась, по своей же инициативе, только позже я узнал что это не первый грешок.

В общем как обычно Клод, все твои метафоры и тонкие материи далеки от реальной жизни.

Сообщение отредактировал D. Darko - 21.4.2010, 3:22