http://www.rg.ru/2009/08/04/arsuhin.html

сначала поржал, потом знакомый из Эльдорадо рассказал, что всё это достаточно серьёзно и они уже вместе с Мвидео и ещё какими-то ритейлерами бытовой электроники письмо в думу отправили ибо в кулуарах якобы уже законопроект готов.

Если закон будет принят - я принципиально не посмотрю более ни единого фильма отечественного производства!

вдвойне позабавила новость вкупе с выходом вот этого шедевра:
http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/1966615/
(рекомендую к просмотру всем тем, кто имеет хоть толику положительного отношения к сабжу топика)

Хочется узнать: многоуважаемый г-н Михалков, я что, по-вашему должен спонсировать подобное унылое говно???
Более того, многоуважаемый г-н Михалков, я даже в принципе готов спонсировать кино, только совершенно в другом формате и с обязательным условием того, что фильмы типа вышеуказанного шедевра, в прокат запускаться не будут, а авторов надолго оградят от кинематографа.

А с какого перепоя я должен платить налог за просмотр личного домашнего видео, снятого на бытовую видео камеру, записанного на двд болванку для просмотра на бытовом ДВД плеере? Во всей этой цепочке кинематограф ну никак не замешан. А платить налог кинематографистам за то что я храню на ДВД носителе личные файлы/фото и т.д. вообще глупо.

Для себя я давно уже выбрал - на хороши фильм я схожу в кинотеатр и может быть не раз, а после ещё и лицензионный диск куплю (хотя тут я несколько кривлю душой, но лицензионные диски дома таки есть).

А такую фигню как Михалковское Предстояние-2 ... только скачать и прокрутить для ознакомления. Вдруг и правда шедевр.
Бывает и так, что скачав, я понимаю что нравится, тогда иду в кино.

Если человек может себе позволить сходить в кино, то, ИМХО, он сходит, если фильм того стоит.