Все мои прошлые отношения заканчивались тем, что я становился полной тряпкой, лузером, унижался, так как боялся потерять девушек. Изучив различную литературу я выявил многие свои ошибки (особенно часто было, когда девушка мне отказывает во встрече, я говорил "ну что, ты разве не хочешь меня увидеть? ну как же так", в общем полный капец)) Но я не могу выявить что привело к тому, что девушка не хочет со мной видеться (а получалось только на входных, жили в разных городах). То есть потом уже я вёл себя, словно согласие на встречу - это как дар девушки. Но почему до этого доходило точно определить не могу (учитывая, что некоторые из них меня долго добивались). В результате, чтобы в очередной раз не наступить на грабли, я пытаюсь быть холодным. Многие вещи удаются легко (сейчас, если что-то идет не так, как бы я хотел - я уже не так резко реагирую, принимаю ситуацию и желание девушки). Но при этом я заглушаю свои чувства (я очень пылкий овен, погружаюсь в отношения), люблю дарить тепло и ласку, но боюсь, что это снова приведет к "морозу" со стороны девушки и глушу свои эмоции. Боюсь лишний раз приобнять и поцеловать. Но сдерживать себя очень не просто. Посему возник вопрос - есть ли грань, когда мужчина превращается в тряпку, когда он своим вниманием отбивает желание девушки, раскрывается и становится не интересным? Или возможно я вообще путаю какие-то чувства и эмоции? Спасибо.

ты с женщинами пообщайся на тему, важен ли для них ум и начитанность мужчины. а потом лезь с сакразмом. поэтому и дурак.

а про читающих интеллектуалов-индюков-ботаников - это к врачу. он лечит комплексы неполноценности. либо начни сам читать книги - удиви организм

С женщинами общался и общаюсь и из опыта скажу следующее - ум и начитанность конечно важны, но если женщина почувствует что ты слабак и не можншь сделать ей элементарного "дальше" на ее необоснованный выпад, то все остальное просто перестает иметь для нее значение и мужчина со всем своим интеллектом посылается далеко и надолго со штампом - "тряпка".

Согласен с этим. Если мужчина имеет волю к риску - значит он автоматически становится "круче", чем тот, кто не демонстрирует это при необходимости!


А вот насчет слова из цитаты "необоснованный выпад" - это как-то не в тему. Вот если после какого-то слегка сентиментального мужского поступка или что-то т.п. (ну вы поняли) - она немного охладевает по сравнению с обычным ее поведением - зеркально отступить будет очень уместно. Это поднимет ваши шансы засчет возникшего у нее ощущения вашей самодостаточности.

Ум и начитанность - важны. Но важнее стержень внутри, которые сильнее повысят позиции мужчины в глазах женщины, чем его краткое описание "поднятой целины" Шолохова.