в последнее время начинаю ощущать, что пикап - это не хитрая многоэтажная психологическая наука, а лишь набор нескольких постулатов и тезисов. остальное - только практика. она сводится лишь к бредогенерации, подстройке под ценности и высокоранговое поведение. прошел ранговый отбор - дают, нет - на нет и суда нет. такие вот пироги...

у-у-у, как все запущено, а...
(С) ОСП студия

мне в кайф не сидеть и рассуждать о пикапе, а просто есть желание поглумиться.

экстрем, меня тошнит от отдельных пафосных фраз из серии "приобретешь уверенность, не будешь занудой...." и тд и тп. я за многое уважаю новикова, но его радужная стилистика иной раз начинает раздражать. вряд ли кто-либо из окружающих сможет назвать меня занудой. просто я скептик, и мир представляется мне скорее канализационной трубой, чем садом, полным роз. увы, в нашем мире, имхо, доброта и романтика чаще всего рассматриваются как показатель слабости, а наглость и цинизм принимают за силу. это ужасно, но слишком многое свидетельствует в пользу оного.
в том числе и моя жизнь. все, чего я добился, достигнуто благодаря гибкости, умению навязывать свои правила игры и проявлять известную наглость. за это кое-кто недолюбливал меня, но люди уважали. это касается всего - и общения с людьми в целом, и работы, и личной жизни в том числе. и это не пафос. это реалии жизни. в какой-то степени приговор для меня.

вот скажи мне такую вещь - почему ни один гуру не говорит о своем прошлом? о том как он преодолевал свои слабости, как обламывался и был многократно посылаем. как скоро был взят первый телефон, произошло первое соблазнение. и знаешь почему? потому что из пикапа сделали нечто вроде религии. появилось понятие гуру, некоей божественной субстанции, сияющей в глазах у пионеров. появились и свои догматы, и некое подобие "символа веры", 5(7, 10 и тд) заповедей (лежат на тсс и еще много где).

я слишком сложный человек. меня нельзя вписать в схему, хорошо это или плохо. если тебе, экстрем, нравится видел во мне критика и зануду - на здоровье, конституция не запрещает. только жизнь у каждого своя, и пикап, если он идет, тоже у каждого человека по своему.

значит, по твоему, ранг - это свойство личности, которая научилась соблазнять. но по теории соблазнение предполагает, что в момент отдачи женщина УЖЕ видит в тебе высокорангового самца. так что получается? чтобы создать ранг, его нужно априори уже иметь? или же разогнать ресурс и просто сыграть роль? опять же протопопов говорил о мозаичности ранга у сапиенсов. то есть на твое иерархическое звание можно очень даже по-разному посмотреть. я лично знаю низгоранговых по формальным признакам людей, не имеющих проблем с личной жизнью. за них держатся их девушки, не бросают, хотя могли бы.
и еще... много говорится про то, как надо подкатывать, соблазнять и тд. однако что любо одному, противно другому. человек все-таки должен представлять себе тот тип женщин, которому он соответствует, и работать с ним. как вычислить его - НИ СЛОВА.

все, заипался я уже лить эмоции. быть может, это скука. ведь мир и правда в последнее время стал представляться слишком скучным. понимаешь, что уже вряд ли можешь чему-то удивиться....