Я ловлю на мысли, что не знаю о чем поговорить с девушкой.
Варианта два.
1. банальщина: Ты где учишься, работаешь, почему ты туда пошла, нравиться тебе, что нравиться, где ты живешь, как тебе там, с кем живешь.
2. про отношения: У тебя есть парень, давно ли были у тебя отношения, долго ли вы встречались, из-за чего вы расстались, что тебя в нем не устраивало, каким ты хочешь видеть мужчину рядом с собой.

Банальщина она меня коробит. Предсказуемо, скучно и не эффективно. Если девушке скучно, ты с ней пообщаешься, а если она куда-то идет или не одна, то будет смотреться как глупый допрос.
И если она не проявляет ответный интерес, то разговор об где учишься и кем работаешь быстро наскучит.

про отношения, конечно, говорить интереснее)) Но это зона большЕго доверия и так сходу не спросишь у девушке, почему она рассталась с бывшим парнем. Для этого у Вас должно быть хоть какое-то минимальное общение и желательно, чтобы она тебе симпатизировала.
Также для разговоров про отношения желательно спокойная, комфортная обстановка, не подойдет, такой вопрос в полном автобусе или в ночном клубе с громкой музыкой.

И как мне кажется, не всегда стоит говорить про отношения. Не стоит, например, если ты и так хорошо общаешься с девушкой, обнимаешь, трогаешь её, собираешься её поцеловать в ближайшее время и рассчитываешь сегодня заняться с ней сексом.
Потому, что это уведет на стадию разговора.
Потому, что ты доминантный самец и тебя не должны волновать её отношения.

Я про то, что не знаю о чем поговорить еще помимо:
1. где ты работаешь
1а. какой цвет тебе нравиться, есть ли у тебя домашнее животное, любимый фильм, какую музыку слушаешь.
2. давно ли у тебя были отношения, какой у тебя был парень.
Нужны открытые вопросы, на которые девушка будет отвечать подробно и с интересом.

У меня знакомый может разговаривать с девушкой часами и ничего не узнать о ней. Он разговаривает на какие-то не понятные воздушные темы, почти не задает вопросов. Очень эффективно налаживает общение.

Я вот не понимаю, как можно говорить не о чем?. почти не задавая вопросов, почти не рассказывая историй. О чем же тогда говорить???

Не буду утруждаться в подсчете ошибок. Я сказал ровно то, что сказал и не изменил своего мнения. я пишу быстро и почти вслепую. Пропуски букв и запятых можешь считать опечатками, которые я поправляю обычно после написанного.
Ну не суть..

Так вот я тебе дал классификацию, по которой ты можешь найти много инфы и многое узнать. Я уже не гвоорю про всякие НЛП и прочее. Ну а если позиция:"пусть меня научат", то не научат.
Кто хочет ищет возможности, кто не хочет - причины.

Сообщение отредактировал terrorist - 3.11.2010, 13:20