Одним словом - суки.

В том числе и всякие шавки из Европы, продажные американские проститутки.



Апрель 1986 г. — рейд в Триполи, Ливия
Декабрь 1989 — вторжение в Панаму
1990–1991 гг. — война в Персидском заливе
1992–1993 гг. Сомали ( печально известная Сомализация)
19 сентября 1994 г. — вторжение на Гаити
Сентябрь 1995 г. — Босния
Апрель 1999 г.
После неудачных переговоров во французском Рамбуйе авиация США и НАТО бомбила Сербию.

Декабрь 2001 г.
Война в Афганистане

Март–апрель 2003 г.
Война в Ираке

Мухамор сам виноват со своей многовекторностью. если бы мозг не ебал с заказами, сейчас у него и панцири, и яхонты и С-300 и танки модернизированные были бы. а так он мариновал заказы последние 5 лет. вдобавок ко всему, кинул нашу нефтянку, и это после того как мы ему простили 4 млрд долга.
не понимаю, зачем нужно было за него впрягаться? вон Китай, у которого на порядок больше интересов в Ливии тоже воздержался.
в общем, все эти крики от незнания фактов.

Короче вместо невтедолларовых понтов на международной арене, надо было больше думать о прикрытии задницы современным оружием. Тогда бы и не имели его сейчас не томагавки, не миражи.

З.Ы. Из всех аргументов в политическом споре наиболее веским является расчетное время подлеты ракеты(с)

Сообщение отредактировал pathfinder - 28.3.2011, 12:08

именно!

.....................
Перейдя к непосредственному рассмотрению операции «Одиссея. Рассвет», её можно классифицировать не иначе как Тактическая воздушно-космическая наступательная операция. От стратегической её отличают буквально недельные темпы разработки тактики нападения и развёртывания элементов ОВВС и ОВМС НАТО близ границ Ливии, к примеру, операция в Ираке «Буря в пустыне» разрабатывалась в течении нескольких месяцев.
К операции также подключились ВВС Норвегии, Дании, Катара, Испании, Канады: эти страны-пешки решили банально подиграть французам и англичанам, а за одно и подготовить своих лётчиков в реальных боевых условиях на будущее.
....................
Но у ВС Ливии есть возможность отыграться на натовской авиации многочисленными ЗРК «Оса», «Куб-М1», ЗАК «Шилка», ПЗРК «Стрела-1,10»; и отыграться уж есть за что: разрушены не только части снабжения и базы ВВС Ливии, а и больницы, торговые центры, жилые кварталы, и это на фоне постоянной гордости ВС НАТО их 85%й долей ВТО(высокоточных средств воздушного нападения) с лазерно-телевизионными системами наведения, JDAM(NAVSTAR-GPS), вообщем судите сами, куда они запускают эти ракеты!
А теперь, собственно, обоснованная памятка вооружённым силам небольших государств, основанная на ошибках полковника Каддафи, по моему мнению должна быть переведена на многие языки!
Преобразование ВС маленьких стран(Сербия, Сирия), в соответствии с новыми угрозами «многополярного мира», должно проходить примерно таким образом:

— главный упор должен делаться на развитие высокотехнологичных ВВС-ПВО, ПВО должны быть в составе ВВС, по примеру РФ, и иметь на вооружении 2 ЗРС С-300ПС(ПМУ-1)(по 4-6 дивизионов), прикрытые ЗРСК «Тор-М1В» и ЗРАК «Панцирь-С1»(по 2 комплекса для каждого ЗРДН С-300), для защиты крупнейших стратегических и военных объектов;

ВВС должны быть оснащены многоцелевыми истребителями поколения 4++ в примерном соотношении(20 МиГ-35, 30 МиГ-29СМТ, 50 Су-27СМ), обязательно наличие 2х самолётов ДРЛОиУ А-50У, поскольку роль штурмовой авиации способны выполнять все перечисленные многоцелевые истребители, то достаточно иметь 20-30 вертолётов Ми-28Н или Ка-52 для ударных операций спецназначения; в РТВ дожно поступить 3-4 РЛС ДРЛО типа «Противник-Г»(выполняет ф-ции СПРН на высотах до 200км и дальности 400км); при малом военном бюджете страны, истребительный парк может выглядеть и так(50 МиГ-29К 4++, 70 МиГ-23-98 4+), ВВС должны иметь высокий технологический уровень, а не лишь количество;

МиГ-23-98 — глубоко усовершенствованный многоцелевой истребитель МиГ-23МЛ(является машиной поколения 4+, реализована возможность применения ракет РВВ-АЕ, Р-27ЭР, ВТО по наземным и мрским целям при интенсивных РЭП)

Палубный многоцелевой истребитель-перехватчик поколения 4++ МиГ-29К

-Сухопутные Войска не нуждаются в сотнях дорогих ОБТ, достаточно усовершенствовать уже имеющиеся вооружения, а вместо новых танков закупить всего 20-30 перспективных ПТРК «Гермес»(720 ПТУРС с дальностями 15-40-100КМ), 200 БМП-3, 100 тяжёлых БТР-4, около 1000 ПТРК «Корнет-Э» и 10-15 недорогих разведывательных ДПЛА «Инспектор-301» и Ту-300 «Коршун»;

— ВМС(при наличии выхода к морю) небольшого государства смогут серьёзно охладить пыл даже крупного противника, имея всего 4 сверхмалошумных дизель-электрических МПЛ пр.677 «Лада», 10 РК класса «Молния»(нуждается в замене ЗАК АК-630М на ЗРАК «Кортик») и 2 китайских ЭМ ПВО пр. 051С «Шичзячжуан», берег должен быть прикрыт САУ «Берег» и БПКРК «Бастион», количество в зависимости от протяжённости береговой линии.

Китайский ЭМ ПВО пр.052С — способен отражать крупные налёты ПКР и осуществлять территориальную ПРО в радиусе 20-30км

Сейчас такой концепции ВС частично соответствует Алжир. А с заметно участившейся закономерностью возникновения новых военных конфликтов, руководства множества стран должны обратить на это внимание, чтобы в один прекрасный день безнаказанно не получить сотни «Томогавков» по своей инфраструктуре. А пока продолжим следить за событиями в Ливии, и делать определённые выводы.


http://magov.net/blog/4971.html