Вот, допустим,... Едешь ты на маршрутке газели где 14 сидячих мест, все места заняты и тут вдруг в маршрутку останавливает афиненная мадмуазель, хотя водятел ее предупреждает мол мест никуя нету… т.е. она намерено щемит в маршрутку зная то что, она битком вся набита.
И что ж получается, ты как истинный джентльмен обязан встать и предложить свое место этом мадамке?
Кто как бы поступил?

Ничего подобного. Вот женщина учитель - это действительно не учитель (для мальчиков).
А вот мужчина - это настоящий учитель (для мальчиков). Только мужчина может научить мальчиков быть мужчиной, женщине это сделать почти нереально.


Но, как бы то ни было, подобное высказывание -

- глупости и перегибание палки.

Вот, если, к примеру, женщина беременная - то ей действительно надо уступить место, хотя бы из уважения к тому, что она настоящая женщина, которая хочет родить ребёнка. А когда, к примеру, в субботу ближе к 24.00 в метро едут разряженные фифы, стремящиеся к клубной жизни, выпивке, куреву и прочим радостям, перечёркивающим материнство - то в общем-то нужды им уступать нет. У них атрофирована материнская функция, из которой, собственно, и проистекает уважение к женщине.

Я ставлю вопрос следующим образом - раз современные женщины не хотят рожать детей и заниматься семьёй (т.е. заниматься тем, что делает их уважаемыми и в некотором смысле уязвимыми) - так пусть рассчитывают на соответственное отношение к себе.

Кстати сказать, мужчины в возрасте 40-50 практически не уступают место в метро, а ведь именно они подают пример.
Вот на кавказе, к слову, именно взрослые дяди своим примером обучают молодёжь. И не возникает таким тем, как эта.
А у нас все ждут альтруизма от молодёжи.
Так что дело не только в нашем, но и в предыдущих поколениях.

нужды уступать нет по другой причине - мест свободных навалом)