Прошу без экспрессии и слюней.

Вопрос будет поднят о внешности.
Пока отбросим "красавцев от природы", у который со внешностью все в порядке, и пусть каждый из нас обычный чел со своими достоинствами и недостатками во внешности.

Итак, толкаем два утверждения.

(Теоретические аксиомы будут выделены)

1. ВНЕШНИЙ ВИД НЕ ВЛИЯЕТ НА УСПЕХ СОБЛАЗНЕНИЯ.
2. Внешний вид дает дополнительные баллы соблазнителю.

Теперь рассмотрим плюсы каждого из утверждений. Т.е. что лежит за этими словами.

1. ВНЕШНИЙ ВИД НЕ ВЛИЯЕТ НА УСПЕХ СОБЛАЗНЕНИЯ.
Тут вход идут другие теоретические утверждения.

МНЕНИЕ О СЕБЯ ТЫ ФОРМИРУЕШЬ САМ ВО ВРЕМЯ ОБЩЕНИЯ.

Стоит ли в это верить?
Вспомним про цель. Соблазнить. Или, говоря другим языком - убедить ее провести с тобой время. Более того, провести не за милой беседой, а занимаясь сексом.
Что для этого требуется? Вызвать у нее желание заниматься с тобой сексом. Что для этого надо? Сформировать в ее голове (и/или подсознании) образ себя-"трахаря". Т.е. человека, от которого можно получить хороший качественный секс.

Итак, в твоих задачах на пути к цели стоит "формирование собственного образа" у нее в мозгу". И, скорее всего, делать ты это будешь во время общения.

Вопрос два. Будешь ли ты привязывать свой внешний вид к образу хорошего "трахаря"? "Я - Антонио Бандерас!"
Нет, не будешь. Ты будешь формировать образ "трахаря", вызывая в ней сексуальное желание, и подтверждая его, показывать это своими сексуальными действиями (разговор, объятия, поцелуи).

Конечно, формирование образа только этим не ограничивается. И, более того, основа образа закладывается в первые минуты знакомства. Твоим поведением. Насколько уверен, самодостаточен, целенаправлен. Как ты это покажешь своими действиями.



Теперь вернемся к утвержедению номер два.

2. Внешний вид дает дополнительные баллы соблазнителю.

Итак, ты умылся, побрился, подушился, причесался, выгладился и идешь цеплять девушку.

Вопрос. Чем тебе это, объективно, может помочь?
Ты будешь центром внимания. Ты будешь останавливать на себе чужие взгляды. То же хорошо. Но насколько полно, и насколько твой внешний вид будет учавствовать в соблазнении? В создании образа "трахаря?" Будет ли он там, вообще?


К тому же, все преимущество твоего внешнего вида слегкостью невелирует простой юноша в обычной, не просающейся в глаза одежде.
Пока ты красуешься перед жертвами, он спокойно подойдет к одной из девушек, переведет ее внимание с тебя на себя, и машинка закрутилась.

И все что ты ей о себе оставишь - "Я вчера видела симпатичного парня", в ее разговоре со своими подругами.


И прошу без слюней.
Если с чем-то не согласны, где-то есть ошибки, неувязки, противоречия. Пишите.

А то все заявления кажутся мне голословными.
Внешний вид важен. Он добавляет уверенности. Но каким боком соотносится с соблазнением не очень понятно.

Ты меня немного расмешил Алогичностью своих доводов :

"Но к пикапу внешность не имеет никакого отношения.
Каким бы ты красивым или некрасивым не был, это не как не скажется на то, насколько успешным ты будешь при соблазнении."
ты не прав (здесь и в дальнейшем буду этим оборотом заменять словосочетание "полнейшая чушь" ).
Сразу вопросы:
- что по твоему соблазнение
- что по твоему соблазнительно ( в тех девушках с которыми ты знакомишься и , как думаешь,что считают соблазнительным девушки в парнях).

"А все мои оппоненты приводят в пример доказательства обратного крайние случаи, когда от тебя запах как от бомжа, по волосам струиться дерьмо, и весь ты в говне."
-- я такого не говорил, читай внимательнее. И без райних случаев легко свести твои рассуждения на нет

"Каким бы ты красивым или некрасивым не был, это не как не скажется на то, насколько успешным ты будешь при соблазнении."
но комент
вопросы:
-важен ли в процессе пикапа для тебя облик и внешность женщины Я даже сейчас не беру в расчёт на сколько тебе она нравиться... про другое. Умеешь ли ты связывать внешний облик женщины с её внутренним ,её интересами, разговорами с ней. Говорит ли он тебе о том какая она (хотя бы в тот данный момент).внимателен ли ты к её элементам одежды, чептам лица , фигуре. Случалось ли тебе строить свой пикап на шаблонах связанных именно с внешним обликом..ну например так называеммая "лестница комплиментов"?

"То что ты являешься центром внимания, тебя обсуждают в позитивных тонах - это никак тебе не поможет кого-то соблазнить."
--ты не прав

"Это как с деньгами. Имея определенную сумму можно купить праститутку, но соблазнить ее у тебя не получиться.
Будучи важным человеком можно оказаться в ситуации, когда к тебе будут липнуть телки. Они будут проводить с тобой ночь. Но соблазнил их не ты, а твое положение.
И, получив от тебя, все что они хотят, они от тебя, скорее всего, уйдут. Если ты ее, в конце концов, не сумеешь соблазнить."

--- ты не прав
бездоводно. имея много денег соблазнить не получиться только купить.. о чем ты,друг. Или мне кажеться или ты подразумевал крайнюю ситуацию... када человек передает бумажки в руки другому )))
Теперь мое положение это не я? )) не часть меня? Не моя характеристика как особе в людском коллективе? ))
Чесно говоря читая твои неправельные посты ,думаеться,что в пикапе назревает революция , паскоку ты уже подмял и изковеркал немало его положений

вопрос:
- что такое ты?!!!!! вот писдец, хачу ответа не обходного как ты это делаешь, а исходя из вышеприведённого тобой высказывания!Будь так любезен,ответь


"А чтобы кого-то соблазнить, надо вызвать и привязать сексуальное желание подруги к себе, а не к своим игрушкам, внешнему виду или достатку."

----высказывание умное ,но бессмысленное . Если ты уж заикаишься о соблазнении и что для этого нужно, то потрудись осветить весь список и все варианты?! поверь мне, исходя из трактовки слова соблазнение и из моего опыта(может и не самого большого,но я точно не вру и отвечаю за свои слова) ты непонимаешь о чем говоришь.
Привязать.... тоже вобщем из НЛП, ты приуспел в психотехниках?Если ты соблазнаешь и ты соблазнителен,то соблазнителен именно ты ( во как) и слово ПРИВЯЗАТЬ тут уже излишне.

вопросы:
вызвать... ты как вызываешь,за счёт чего?
Не занимаешься ли ты вызовами духов и джинов? (прости ,шучу )

"Ну и как насилие, тоже можно рассмотреть, как вариант затаскивания девчонки в постель. Только как насилие соотносится с соблазнением тоже не понятно."
коментарий....
мне пока непонятно как ты с ним соотносишься

"С девушками я общаюсь довольно давно. Первый секс у меня был в 14 лет. Сейчас мне 22. Ничего особенного из общения с девушками я такого не вижу. Как и из процесса общения, вообще.
Мой достаток, по меркам места, где я живу, намного выше среднего. В определенных кругах я даже и не появляюсь.
При этом, мне наплевать на то, как я выгляжу и в чем хожу. Я спокойно могу придти на работу в джинсах и футболке, где все ходят в костюмах. И все к этому на работе привыкли. Так как все знают, чем я на работе занимаюсь, и какой с меня спрос.

А уж если кто перед кем и хочет похвастаться, то только не я. Если меня спрашивают, как у меня обстоят дела - то я говорю без тени зазнания, как у меня обстоят дела. И мне все равно, если кто-то будет думать "фу, позор!", а другие "да, ты крут!". Это их дело.

Я не сравниваю себя с другими. Я беру то, что мне нужно, и ухожу.

Мои друзья, за исключением нескольких человек, которые мои друзья, - это люди, которые крутятся рядом со мной, и которым, по каким-то причинам рядом со мной интересно. Хотя к ним домой, если какая беда, я не поеду. А к тем, кого считаю своим другом - поеду, вопреки всем своим делам."

-- ты похорошему не ответил ни на один вопрос! Что с тобой? Я не понятное что то спросил?
Зато ты много рассказал о себе ,захватывающая история,но мне это пока не интересно . Будь другом,ответь на вопросы!


"А экологичность - это из бесед около НЛПерцев, которые об НЛП мало что слышали, или знают"



"Если действие создает недостаточное количество побочных эффектов, которые могут свести результат дейстий на нет, то это действие годится к тому, чтобы я его применил.
К примеру, убийство человека влечет за собой целый шлеф побочных действий, не связанных с целью, ради которой можно убить человека. Поэтому убийство человек - это не то действие, которое можно использовать для достижения какой-то долгосрочной цели"

- ты сам понял что написал?
- ты наркоман?