![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 229 Регистрация: 18.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008109 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Хотелось бы понять градацию качества девушек, покажите, как выглядит 7 ка? А лучше бы сразу всю шкалу.
Сообщение отредактировал Поимел - 21.11.2011, 12:24 -------------------- Помогите стать мегаобольстителем!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
4YBAK
Цитата ибо мнение одного ниче не значит. А оно ничего и не значит, и не только одно, а нескольких. Ты лично, например, можешь хоть войти в тусу любителей жирнючих женщих, от того что вас там будет 2-5-10-100-1000 общее положение не изменится. Индивидуальность - пустышка. Вопрос в том, почему ты ее стараешься так яростно отстаивать? Ведь тебя лично никто с серой массой не мешает, но в каких-то вопросах, ее поднимать просто не имеет смысла. Цитата скажи мне, какая оценка правильная? Правильная оценка 3. В школе был сложный период, хуевые учителя, а сам ты стал распиздяем раз у тебя все от учителя только зависит. Правильная оценка это та, что полученная в худших условиях, а не в лучших. Например уровень жизни в России мы как мерить будем по олигархкам или народу? Даже оценка в винде выставляет по самому низкому балу, а не среднему :) Цитата объективной оценки не существует. ибо кто оценивает? субъект. толпа субъектов. и дают они среднюю оценку, которая ну никак не может быть объективной. точнее может, но только для них самих Существует, а оценивать ее может толпа субъектов, но каждый будет опираться не на свои личные устои, если он хочет дать какую-то оценку, тем более что она стала кому-то понятно. Еще раз Чувак у всех один язык, чтобы все друг друга понимали, а раньше было млн племен живущих рядом и с трудом понимающих что они говорят вообще. А оценку, придумали так. Берем 100 человек, грубо говоря. смотрим на их результаты. По их результатам выводим среднестатистическое и делим на "ужастно, плохо, нормально, хорошо, отлично" вот откуда берется оценка. Причем это даже не требует подтверждения. Не тяжело догадаться что даже ты не зная например немецкого языка вообще, сможешь встретив двух людей понять по их разговору, или ответам на вопросы, что один знает его плохо, второй нормально, третий отлично например сам немец. Как же так вышло? или по твоему есть (а он по теории вероятности, разумеется, есть) какой-то один человек, который на на аааааааа эээээээээ ооооооо гопника скажет что он все равно отлично знает, только сказать и прочитать ничего не может? или он не отличит нашего с акцентом, от чистокровного немца? -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 17.7.2025, 19:14 |
![]() |
![]() |