Все мы знаем, что есть люди замкнутые и большинство из них - это новички, которые приходят решать одну единственную проблему.

Они не умеют взаимодействовать с окружающим миром таким образом, чтобы получать от него то, что они хотят.

И чаще всего, советы, которые им дают, направлены на изменение их способа восприятия мира. Перестройки их карты.

Но мы никогда не задумывались о причинах такого поведения большого количества людей.

А ведь замкнутость - это есть расстройство функций головного мозга.
Кто не верит - тому идти читать сюда (на английском).

Если коротко, то это дисфункция определенной части головного мозга, отвечающих за выработку реакции на действия окружающих.
Как следствие, человек мало обращает внимание на то, что происходит вокруг него. Ему интересны его действия. И, чем дольше это продолжается, тем более ярким и выраженным становиться замкнутость данного человека.

Самые яркие симптомы - это не умение сочувствовать людям, и отсутствие подражательных навыков, как таковых.

Вторая проблема, - очень важна нам. Так как научить пикапу человека, который не умеет, или очень плохо умеет перенимать чужие действия, невозможно.


Но, как "лечить" данную "болезнь" мы все знаем. Мы знаем, что это вещь не на всю жизнь. И что человека можно вернуть в нормальный мир.

Собственно, каждый из нас, когда-то не мог "петь песню чукчи", так как не видел ничего "необычного" в окружающем мире. Вообще, ничего, за что могло зацепиться его сознание.
Но ведь мы мозг раскручиваем, и в конце концов, начинаем замечать очень много разных вещей.


Собственно, напрашивается один глобальный вывод.
Первое, чему надо учить начинающего пикапера - это не уверенности в себе, в его силах...
ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ. Вот, ключ к успеху. Ключ к успешному преобразованию простого очкарика-задрота в юношу, который будет укладывать одну женщину за другой.


И, как мы знаем, данным недугом мальчики страдают в значительно большем количестве, чем девочки.

Кстати, восприятие метафор у людей "с пониженной внимательностью" очень своеобразное. Для них - это не "капанье" на подсознание. Это нечто литературно изысканное. И вызвана такая реакция "неправильной" реакцией на интерпретацию образов и событий, конструируемых метафорой.


P.S. Источник информации об аутизме псевдонаучным назвать не могу. Проблема изучается уже очень давно, и ищутся способы лечения данного недуга. Способы "включить" часть головного мозга обратно.

А про уверенность человеку можно капать долго. Но если он "не видит", что происходит вокруг него, то он все равно будет замечать только те реакции, на которые настроен его мозг. Других реакций (позитивных) в огромном количестве он в свою сторону не видит. Но тут уже речь пошла о фильтрах восприятия, и о других вещах, нам здесь не нужных. Но если говорить в этом ключе, то первое, что надо сделать - это кардинально расширить набор фильтров восприятия, которые есть у "очкарика-задрота".



Это о процессе обучения.

Раз уж затронули эту тему, то…

Не будем вдаваться в подробности работы ретикулярной формации. Здесь это не к чему. Но не могу не согласиться, что Р.Ф. является структурой, через которую проходит сенсорная информация из внешнего мира. И от правильной работы данной структуры зависит то, что человек видит, чувствует, ощущает.

Но, она не имеет никакого отношения к ответной реакции. Р.Ф. – это передатчик входящей информации в высшие структуры мозга.

Тогда как исследования последних десятилетий (80-е и 90-е) говорят, что аутизм развивается не от неправильной работы ретикулярной формации. Аутизм развивает от "сдержанной" реакции определенных центров коры головного мозга. И, так называемые (в приведенной мной статье) mirror-нейтроны, находятся именно в коре головного мозга.

И, что самое оптимистичное, что данный центр в коре головного мозга подвержен сознательному воздействию человека. Т.е. делаю упражнения на внимательность можно значительно расширить диапазон ответных реакций на происходящее в окружающем мире.


А ссылаться, что экстраверт и интроверт – это на всю жизнь, – это в стиле интровертов, у который жизнь резко ограничена их мировосприятием.


Возможно я говорю неправильно, но…

Давай рассмотрим самый банальный пример.
Возьмем замкнутого человека, и попросим его понаблюдать за действиями пикапера-профессионала. Что он увидит? Как молодой человек подошел к молодой девушке, заговорил с ней, рассмешил ее, и взял телефон.
А теперь возьмем экстраверта, но который по каким-то причинам с женским полом не на ты. Возможно, из-за воспитания.
Что он увидит? Он заметит кучу мелких деталей. Где пикапер коснулся ее рукой, где улыбнулся, где качнул головой, как работал руками, какие жесты. И много, много, много всего. Конечно, сразу он это не запомнит, и не повторит. Но перенять опыт, повторяя действия опытного пикапера ему будет намного проще. Он просто видит эти действия. Более того, он обращает внимания на эти действия.
Замкнутый человек просто не обратит внимание на все это. Если ему не сказать, на что надо смотреть, и что он, вообще, должен увидеть.

Можешь с этим поспорить. Только, плиз, аргументировано.


Да, возвращаясь к ретикулярной формации. Насколько мне известно, то единственным нисходящим влиянием Р.Ф. – является влияние на спинной мозг. Двигательная система.

Другими словами. Есть органы восприятия (глаза, кожа, уши,…). Есть высшие структуры головного мозга (кора,…). А есть ретикулярная формация, которая занимается преобразованием и передачей сигналов от органов восприятия в нужные участки высшего головного мозга, и обратно от высшего головного мозга, к двигательной системе.

Но обработкой сигнала, и, следовательно, выработкой ответной реакции (необязательно двигательной) она не занимается и заниматься не может.
А учитывая, что у высокоразвитого существа реакция на один и тот же раздражитель может меняться, и не всегда, в итоге, быть двигательной – факт.


Короче, Р.Ф. не имеет никакого отношения к аутизму (и к тому, почему кто-то экстраверт, а кто-то интроверт).


А если не можешь быть аргументированным (лень, достало, нечего сказать), то лучше промолчи.

А то пока, все что я от тебя слышу – это набор неаргументированных утверждений, которые, копни чуть глубже – рассыпаются как карточный домик.

Что тебе мешает копнуть мои утверждения? Или тебя хватает только на толкание встречный утверждений, которые противоречат моим высказываниям?
Так это называется неаргументированный спор. Который ты, пока, по всем параметрам проигрываешь.