Будем ориентироваться хотя бы на то что историки говорят.
Маленькие беспантовенькие пирамиды которые обкрашиваются - всяко из природного известняка очень мягкого сделанны.

По поводу бетона. Я лично не видел, но в одном фильме показывали в блоках следы от лит-формы. Верить в это или не верить для меня не принципиально. Я знаю что если сейчас вылить блоки из бетона и даже используя цемент для тротуарной плитки - ПЦ-800 или аналогичный - усадка не даст сделать таких ровных стыков. По этому поводу была передача где рассказывали как делали бетонную копию какой-то мраморной скульптуры. И основная задача была -точность. Ну в общем все посчитали отлили и через три года произшла усадка и побежали миллиметры. Чтобы все типо блоки притерлись друг к другу - это бред, такого быть не может, все они усадяться по-разному - кто больше кто меньше, это будет зависеть от качества замеса, состава, давления, влажности и других условий. Так скажем сейчас заливают бетонн уже с кучей всяких тонкостей, которые простому человеку даже в голову не прийдут.

По BBC World буквально на прошлой недели показывали передачу, где археологи и инженеры инсценировали создание пирамидных плит из известняка. Ты смотришь не те передачи. На BBC World никогда не врут.

Странно почему я им не верю. Спасибо Голландец - постараюсь найти этот фильм.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 17.1.2012, 15:17

Удачи в поисках! Если память не изменяет, это был английский перевод с итальянского, скорее всего это подразделение ВВС в Италии делало, так что лучше искать по итальянским сайтам.

Ну мы то русские и у нас есть свои фильмы. теперь кратко . Самое начало ролика - экспедиция Склярова. На Кабалиста пока не обращаем внимания.

На сей раз в Индонезии. Как пишет индонезийский сайт VIVAnews, пирамида была "обнаружена" в горном районе Западной Явы в Гаруте. Слово "обнаружена" я поставил в кавычки, потому что местные жители явно догадывались о ее существовании, устроив на склонах сотни мелких полей и огородов. Правильная форма этой горы их не особо озадачивала., пока она не попалась на глаза европейцам.
Команда из Германии получила финансирование и и провела геодезические работы. В частности было измерено сопротивление геологических слоев. Первоначальный обзор показал, что структура вряд ли является природным образованием. Углеродный анализ верхнего, плодородного слоя почвы показал возраст в 6000 лет до Р.Х.; нижний, твердый слой датирован в 7500 до Р.Х.
Перед тестированием была проведена серия раскопок, которая нашла некие надписи на камне пирамиды, погребенной под слоями почвы. Утверждают, что размер пирамиды больше чем у Великой пирамиды в Гизе. "Высота, по оценкам, достигает 200 метров и она была построена 10000 лет назад" - так прокомментировал открытие профессор Бонатц из Deutsche Orient-Gesellscaaft (Немецкого Восточного Общества). В феврале 2012 на о. Бали будет проведена международная конференция, для обсуждения способов ускоренной раскопки.

Впечатляеет !!!!!!
Еще много чего хочется сказать, но мое ощущение передать нельзя. Японцы тоже удивлены. Я думаю их восхищение тоже огромно.
Только историки либо будут замалчивать либо опять придумают отсебятину.

Кто убрал видео про японские пирамиды под водой ? Это заговор ?





Сообщение отредактировал givigudze1 - 1.2.2012, 16:23

А это как Вам ?



http://forum.lah.ru/forum/33-4021-1

Камбоджия, пирамида смерти.
Интересно если собрать всех историков мира они смогут сделать хотя бы одни блок с выступом под паз, я имею ввиду те блоки, которые показанны вначале. Да и интересно каким этом медным инструментом можно высекать такие камни и так как это сделанно в Камбоджии.
Именно хдесь просматриваются принципы кладки, которая использовалась в мексиканских пирамидах.
Интресно как обрабатывались блоки - Очень точно обрабатывались соприкасаемы поверхности. А поверхности блоков, которые выступают наружу обработанны либо грубо, либо вообще не обработанны.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 23.2.2012, 7:01

givigudze1

я тебе еще раз объясняю :) есть люди занимающиеся этим, у них такая, профессия, думать как делали раньше и пытаться повторить теми силами. Делают, да, медными брусками ДОКАЗАНО. то что ты в это не веришь твои проблемы, это действительно можно сделать.

Я еще раз говорю - возьми купи жало для паяльника - оно медное и попробуй им разбить гранит - посмотри что получится.
ИВЛ, ты знаешь да это реально разбить гранитный камень медным жалом, не знаю конечно можно ли это с первого раза но возможно, но камень не раздробится иммено в месте приложения жала. А точность изготовления камней очень высокая аналогична 12 квалитету, допуски формы - на взгляд 0.5мм на 1 метр.
Не знаю кто этим занимался - лучше бы они дома строили если умеют. У меня в городе самая низкая сейсмическая опасноть, но при этом куча домов у которых есть трещины в бетоных плитах.

Скоро выложу еще несколько роликов.

Знаешь, ИВЛ, что тебя бесит ? Тебя бесит куча фактов, которые невозможно опровергнуть. Да их могут опровергнуть историки, которые в руках камня обычного не держали. Но вот инженеры не согласны с историками. Особенно инженеры-архитекторы. Я ни одно интервью по поводу пирамид в Мексике или Индии от архитекторов не слышал, чтоб они сказали да блин говно-вопрос дайте деньги сделаем еще круче.
Я видел передачу где рассказывали что суппер-пупер инженеры из Ангилии начали восстанавливать одну Индийскую пирамиду - восстановили - через месяц её грибок поел так как не ел за всё то время сколько она стояла.

Я пока буду выкладывать ролики - что думать дело каждого.

Может это дополнит моё мнение.

givigudze1



Опять 25. ты меня сравниваешь с людьми которые по 30-40 лет этим занимаются, или себя? Попробуй сделать вообще хоть что-то современное, хоть колесо для машины или ровное ведро! тебе в руки дай все инструменты ты просто репу почешешь, покрутишь их и все.

Рубить гранит не надо, его надо пилить медной тупой пилой засыпая песок. в песке алмазная крошка - пилит что угодно под давлением. На это уходило много времени, но эффект тот который ты видишь и по сей день.

2000 лет назад жил человек который придумал почти за 1000 лет до изобретения паровых машин первую турбину паровую, она не пошла в обиход потому что тогда НЕ было интересно упрощение труда. Никто не занимался тем, как бы еще упростить труд рабов, не изобретали такого, вопрос решался лишней соткой рабов на точку с работой, или сменой их одного на другого. Поэтому не надо говорить о том, как бы мне сегодня это было бы сложно делать и как это делали люди у которых не было выбора.



А они и строят, помимо архиологов этим занимаются выдающиеся инженеры, все просчитывают и подтверждают МАЛО ТОГО. я тебе объясняю в первый и последний раз ЭТО СДЕЛАЛИ, а не просто подумали. Взяли двух человек и распили гранит медью с песком.



Меня бесит что ты ролики с ютуба выдаешь за истину и прочие передачи с ТВ3 и ТНТ. Тогда как люди тратили время, годы, десятилетия на то чтобы найти, узнать и главное конечно же ПРОВЕРИТЬ и добиться результата, пока никаких доказательств от тебя я ничему в этой теме не увидел. никаких изысканий, никаких исследований, одни ролики из серии "мы нашли пирамиду где ее еще никто не находил" и раздутие из этой мухи слона. Пирамиды можно найти где угодно и какой угодно степени древности, это доказывает лишь то, что человек чуть умнее обезьяны. К тому же, очевидно, что их строил не один человек, не один ум, и ты даже не знаешь и не можешь представить сколько пирамид и где развалилось, про которые никто никогда не узнает.

Не знаю даже что сказать.
ИВЛ, то что ты не веришь мне и не анализируешь мои доводы - это понятно. Почему ты не отписываешься о том о чём Скляров говорит в видеороликах. Скляров - не инженер, но известный научный деятель. Он ставит перед нами вполне нормальный вопрос - Точность обработки.
Да можно более твердые материалы обрабатывать инструментами из более мягкого материала. К примеру в водной струе обрабатывают и камень и металлы, водной струеё режут керамику - довольно точно. Но гидрообразивка - это высокотехнологичесоке оборудование последних времен.
Если историки распилили небольшой камешек медной пилой потратив несколько лет - это сугубо их геморой, для меня это ничего не доказывает.
Гидрообразивка сейчас дает точные размеры, потому что управляется компьютером, используются точные шаговые двигатели, системы редукторов.

Я во многом не согласен и со Скляровым. Я согласен что большие глыбы отпиливали циркулярной пилой - этому есть доказательства - блоки недоделанные с видным пропилом от циркулярной пилы. Но вот гексогональная кладка и кладка как в Комбоджии сделанны как мне кажется торцевыми фрезами на станках с ЧПУ.

30-40 лет... Вообще то говорят что люди тогда жили до 30-40 лет, в 25 лет человек уже начинал серьезно стареть. Так что если и были каменщики-резчики - их трудовой стаж не мог быть 30-40 лет.

ИВЛ, как в камне сделали храм? Там ведь есть такие углы, куда медной пилой не зайдешь, то есть внутренние углы. Такое можно только выскоблить, выдробить.

givigudze1



Как минимум даже для тебя это должно доказывать что это возможно :)

но дело в том что это была огромная плита и уходит на это всего часов 6-8 :)



Я тебе говорил о том что делают люди сейчас или твоему склаярову 15 лет?

Сделать можно было все, в общем понятно все с тобой, сиди дальше выкладывай ролики на ютуб и считай, как это все нереально. напомню тебе что на 1 странице ты даже отрицал что пирамиды можно вообще построить т.к. это гениальная форма и отрицал то, что это могло прийти в головы инженерам ))) хотя как драйф писал даже ребенку это в голову приходит. Теперь вот зацепился за гранит, как, оказывается и его можно все таки распились??? теперь вот за углы.

ты так и будешь вечно цепляться выкладывая ролики начала 2000х годов с устаревшими знаниями. это как доказывать что-то о вселенной. У моего отца например, который в свое время лет 30 назад это изучал совершенно определенные, ныне неверные представления об этом, причем многое было доказано за последние лет 10. А ты вцепился в какое-то убеждение, характерное для нашего "склярова" начинаешь напоминать жданова чем-то с его "вредными и вонючими бактериями".

Ладно. А так блиц вопрос ответ.

1.Почему когда обратились в мастерскую работы по камню и спросили могут сделать те саркофаг египедский, технолог сказал что не смогут. Сказали что впринципе можно попробовать из двух частей сделать. Это видимо нужно для того что бы было место захода фрезы.

2.Точность обработки очень высокая, не свойственная для ручной обработки. Скляров приводит в пример Персидские постройки того же времени (ну примерно) что и пирамиды в Египте и показывает на явные неточности, глупости и так далее.

3.Стороны пирамид строго сооренитрованы по сторонам света. Зачем это ?

4.Почему в школах дотошно рассказывают о постройках Египедских пирамид. Я даже помню картинку как люди тащут блок. Но при этом упускается, что Мексиканские пирамиды явно сложнее, сделанны из более твердого материала. Блоки Мексиканских пирамид обладают более сложной формой. Ну Камбоджийская пирамиды - это ваще раритет.

5.В Египедских мумиях найден кокоин. Кока растет только в Амреиках, в Египте она не растет. Кстати в гробницах найдены семечки арбузов, а именно кубанских. Портреты фараонов часто похожи на современных Казахов.

6.Историки не комментируют находки пирамид в Китае, Японии ну и Индии и Камбоджии.

7.Масса блоков Мексиканских пирамид очень большая, я думаю у нас сейчас на всей планете нет средств для такелажных работ с такими блоками.

8.Ну и про мои любимые пирамиды в Италии почему ничего не говорят, это же сенсация ? Это реальное открытие в любом случае , да хоть их из цемента отлили.

но дело в том что это была огромная плита и уходит на это всего часов 6-8 :) Давай ссылку на видио буду смотреть. Правда у меня сразу вопрос откуда алмазный порошок ? Да и знаешь если дышать этой гадостью - быстро выплюешь все легкие.

Про внутренние углы саркофага интересно или нет ? Я могу попробовать объяснить что-то ?

Это тоже медными пилами выпилили ?

http://lifeglobe.net/entry/1129



Сообщение отредактировал givigudze1 - 24.2.2012, 16:44

givigudze1




Ну один сказал что не сможет другой сказал что может и что? также в египте нашли алюминий которого не могло быть т.к. его производство предусматривает более развитые технологии, но это всего лишь банально означает что они как-то нашли способ, вероятно более простой как его получить примитивно.



ой ну опять 25 давай мы сейчас в пример возьмем Ливию какую-то и США и скажем что в США технологии неправдоподобно круче чем в ливии не иначе им пришельцы помогают.



очевидно что с какой-то ритуально религиозной фигней не? а также встречный вопрос а ты думаешь зачем )))))



Потому что в школе дотошно рассказывают один конкретный и самый явный пример, к тому же информация постоянно устаревает как я уже говорил ранее. этот вопрос вообще не ясен к чему Пирамида = египет всем плевать на мексиканские сложные блоки. а в школе детям надо в двух словах объяснить что вот де было, вот вам пример. если захотят будут изучать подробнее с во.



где найдено? в каких колличествах 10 тонн или 100 тонн? еще было дело даже русским царям жирафов возили которые тут от холода дохли. и?



какие историки, что именно они должны прокомментировать по твоему мнению, если еще ничего толком не изучено в той же японии. лет через 30 прокомментируют, а тебе надо чтобы уже вчера про них рассказывали детям в школе как я понял



Это даже комментировать не хочется. сейчас такие вещи примитивно делаются, что древним людям с их тонными плитами и не снилось, советую дискавери разок глянуть.



Ну вот опять. что ты хочешь чтобы о них говорили? после того как их нашли теперь их будут изучать, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ и постепенно начнут говорить. какая это такая сенцация и что значит не говорят? может по первому каналу разок сказали и все. для меня например это не сенсанция. Все происходит очень медленно. вначале надо найти, потом доказать что ты нашел, потом привести туда одну научную группу, потом вторую, потом бюрократия, потом исследования десятилетиями и вот уже потом это дойдет до общих масс иначе ты предлагаешь подход мракобесия "лечу от всех неизлечимых болезней" и прочих "дед мегавольт" которого током не бьет с ТНТ.

Опять же, недавно было доказано что вселенная не сжимается и сжиматься не будет, а наоборот разлетается и в итоге будет рассеяна вся материя. Это высказали открыто (предположение) еще в каких-то лохматых годах, обсуждали десятками лет и последние 10 лет доказывали постоянными однотипными экспериментами. Другой пример. найдено самое долгоживущее существо на земле, это оказались черви подводные. сколько они живут я не помню, но суть в том что открыли их в 90-х годах УСТАНОВИЛИ то что это они практически сразу же, вот тебе чем не сенсация? а признано это было около нескольких лет назад после десятилетия изучения.



это же ты мастер ютубов, вот и ищи :) только советую искать свежее а не начала 2000-х



Уважаемый ты читаешь что я тебе пишу?



Не надо никакого алмазного порока, берешь прям из под ног песок им и пилишь.

Это, наверное, археологи уронили...