Много раз на форуме поднимался вопрос о том, что такое техника СОС(Система обхода сознания). Мнения разные. Кто-то в восторге, кто-то плюется. Ладно, оставим вопрос о том рабочая техниа или нет на потом. Еще обсудим его. Интересно другое, почему же эта техника не оставляет никого равнодушным и многоие безоговорочно верят в то, что там написано? Я долго думал и вспомнил про то, что есть такая штука, как фоносемантика(кому интересно подробно, что это такое-бегом в яндекс). Фоносемантика занимается анализом того, какое действие оказывают на человека сказанные/написанные слова. Мне стало интересно провести фоносемантический анализ того, что написано в руководстве к технике СОС.
Сейчас есть много разных программ, осуществляющих фоносемантический анализ целых текстов. Среди них самая мощная-"Диатон". К сожалению, они сняли со своего сайта http://www.vedium.ru/ демо-версию программы. Другая хорошая программа "ВААЛ" пока еще доступна в урезанной версии. Вот ей-то я и воспользовался для анализа инструктажа к технике СОС. Что я сделал? Просто скачал программу ВААЛ-мини ( http://www.vaal.ru/prog/free.php ) и пропустил через нее текст про технику СОС. Результаты получились интересные. А именоо:
Данный текст производит впечатление Срашного, Простого, Злого, Величественного, Грубого, Мужествнного, Сильного, Громкого, Большого. Причем все характеристика крайне выражены. Иными словами, ткст направлен на жесткое кодирование сознания. Выводы делайте сами.
ЗЫ Особо любознательные могут проверить все сами.
ЗЗЫ Относительно самих техник СОС напишу как-нибудь потом.

Не думаю. Все-таки Казань не настолько маленький город, чтобы все друг друга знали. На улицах и в клубах гораздо больше голодных женских пар глаз, чем в той же Москве. Факт.
А при чем здесь бабуськи и дедуськи? Я к ним не приставал.
Программа оценивает только одну грань: то, что ты говоришь. И не оценивает то, как ты это говоришь. А это при общении тоже важно. Другой вопрос, когда производится оценка написанного текста.