![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Долгожитель ![]() Группа: Гуру Сообщений: 1648 Регистрация: 27.3.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 802 Пол: ![]() ![]() |
Много раз на форуме поднимался вопрос о том, что такое техника СОС(Система обхода сознания). Мнения разные. Кто-то в восторге, кто-то плюется. Ладно, оставим вопрос о том рабочая техниа или нет на потом. Еще обсудим его. Интересно другое, почему же эта техника не оставляет никого равнодушным и многоие безоговорочно верят в то, что там написано? Я долго думал и вспомнил про то, что есть такая штука, как фоносемантика(кому интересно подробно, что это такое-бегом в яндекс). Фоносемантика занимается анализом того, какое действие оказывают на человека сказанные/написанные слова. Мне стало интересно провести фоносемантический анализ того, что написано в руководстве к технике СОС.
Сейчас есть много разных программ, осуществляющих фоносемантический анализ целых текстов. Среди них самая мощная-"Диатон". К сожалению, они сняли со своего сайта http://www.vedium.ru/ демо-версию программы. Другая хорошая программа "ВААЛ" пока еще доступна в урезанной версии. Вот ей-то я и воспользовался для анализа инструктажа к технике СОС. Что я сделал? Просто скачал программу ВААЛ-мини ( http://www.vaal.ru/prog/free.php ) и пропустил через нее текст про технику СОС. Результаты получились интересные. А именоо: Данный текст производит впечатление Срашного, Простого, Злого, Величественного, Грубого, Мужествнного, Сильного, Громкого, Большого. Причем все характеристика крайне выражены. Иными словами, ткст направлен на жесткое кодирование сознания. Выводы делайте сами. ЗЫ Особо любознательные могут проверить все сами. ЗЗЫ Относительно самих техник СОС напишу как-нибудь потом. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 270 Регистрация: 5.3.2005 Вставить ник Цитата Из: Moscow Пользователь №: 610 ![]() |
(Гость) (Dream) не, это не так. люди везде одинаковые, дело в устоявшихся нормах. во-первых, в провинциях почти все люди знакомы друг с другом, вот тебе и кажется, что они гораздо расскованнее. а бабуськи с дедуськами вообще везде и с кем угодно общий язык находят, просто в провинции этих бабулек и дедов гораздо больше. А при чем здесь бабуськи и дедуськи? Я к ним не приставал. ![]() ![]() во-первых, странно, что в провинции (кстати, я б Казань и провинцией-то не назвала) гораздо больше голодных женских глаз. как ни поедешь куда-нибудь, только и слышишь рассказы и от девушек и от парней о том, как, кто, где, когда и с кем потра*лся. может они просто никогда не видели настоящего московского мачо? вот слюньки-то и распустили ![]() насчет бабусек. ну ты меня немножко не так понял=) я о том, что в провинциях их больше, чем в Москве, а так как они всегда были разговорчивыми, то и создается общее впечатление о том, что в провинции люди раскованнее. воть=) -------------------- пусть у меня скверный характер, зато какие ноги!!! :D
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 5.7.2025, 17:27 |
![]() |
![]() |