Давайте отписываться в этой теме о своих впечалениях после просмотра нового кино. Чтобы другие форумчане не пропустили стоящий фильм.
Этакий постоянный киновестник

kingsman. понравилось =)

Посмотрел вчера. "Kingsman. Секретный клуб алкоголиков"
В целом снято стильно и со вкусом. Хорошие актеры, юмор, пикап и продактплейсмент присутствует. Послевкусие гаденькое.

Фильм для деградации. Главный актер - возраст целевой аудитории Окно овертона в действии. (по ссылке статья Старикова - очень рекомендую)
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Для тех, кто все равно будет смотреть - посчитайте количество алкоголя в кадре.
Ну или кто смотрел - заметили?
Он там везде и повсюду. И если не пьют, то просто бухло присутствует в кадре. Кроме того несколько сцен имеют своей целью внедрение установок на позитивное отношение к алкоголю. Я даже рекомендую всем скептикам, решающим, что они сами делают выбор в пользу алкоголя (чтобы почувствовать себя немного аристократичнее, ага) - обязательно посмотреть этот фильм, и обратить внимание как реально пьют персонажи и что было бы с ними в реальной жизни, если бы они столько пили?
В частности мегааристократ, который представляется как образец для подражания молодежи. В одном дне утром выпивает Бокал Пива, а вечером догоняется виски. И судя по кадрам - пьет он каждый день и много.
Главный герой на главную операцию в своей жизни, по сути идет полупьяным.
При этом - это не является элементом комедии, и также не является реалистичным. То есть эти вещи внедрены намеренно. Убери большинство сцен с бухлом и фильм ни в чем не потеряет.

Но бухнина это не единственное. Это просто явное.
Сам фильм сделан на смешении жанров. То есть это как бы не совсем Трэш. Что-то реалистично, а что-то и не совсем серьезно. Это сдвигает рамки восприятия.
Когда смотришь "Мачете" - то это буффонада и гротеск. Это несерьезный трэш и глумление над жанром.
В фильме Кингсман - все немножко серьезнее. Местами трэш, а местами чернуха. И получается что зритель смеется над вещами совсем не смешными.
Мне не чужд черный юмор, но черный юмор также отличается карйними позициями. А здесь все смешано. Стерты рамки.

Еще в фильме есть такие установки скрытые от критического восприятия. Например, люди, протестующие против абортов и пропаганды гомосексуализма - это обычно какие-то маргиналы, которых не жалко. Прямо типичная черта маргинала. В этой сцене есть реально смешные шутки, но в целом в голове у молодых людей откладывается кал.

Сейчас в меня полетят камни с обвинением в снобизме, отсутствии чувства юмора, негибкости и т.п.. Валяйте.

К слову - предыдущий фильм этого режиссера (Пипец) - также имеет в себе раздвижегние рамок нормы в восприятии.