Задумался над следующим вопросом, навеянным высказываниями здешнего специалиста по отношениям - Клода.


Допустим для мужчин проявление эмоциональности не есть хорошо. Т.к. это сфера женских потребностей и если мужик развивает эту сферу в себе значит он начинает становится более женственным. Очевидно развитие в этом напралении негативно сказывается на привлекательности для женской аудитории. В принципе все логично, поэтому эмоциональность закрепим за женким началом, и согласимся что мужику на этой территории негоже искать удовлетворения.Тогда возникает резонный вопрос - в чем же тогда искать удовлетворение если территория эмоциональности занята, а вход на нее чреват потерей мужественности? Ответом на этот вопрос по-Клоду, является чувственность, проявлением которой является например отдача от сексуальных отношений. Ну что ж - это вполне достойной ответ, т.к. удовольствие от такой чувственности дорого стоит. Так что согласимся и с этим утверждением.


Ну а теперь перейдет собственно к самому интересному - выводам. Если вход со стороны мужчин на женскую территорию эмоциональности чреват потерей мужественности, логично предположить что и вход со стороны женщин на территорию чувственности должен угрожать потерей женственности, и как результат- потерей привлекательности для мужчин. На мой взгляд такое утвержение вполне справедливо и восставливает баланс в отношениях. И самое главное - такое распределение зон ответственности дает возможность настроить систему взаимовыгодно сотрудничества, где каждая сторона отчетливо понимает, что она приобретает, но и чем ей придется пожертвовать.


Практическое эту теорию можно применить к бытовым отношения. Как раз там основным фактором и являюся эмоционально голодание со стороны женщин - им не хватает разнообразия эмоций, сюпрпризов, впечатлений (за подробным списком можно обратиться к Миу-Миу). Мужчине конечно тоже этого не хватает, но по нашей теории это его проблемы. Приоритет должен быть направлен на обеспечении этим не себя, а своей женщины. С другой стороны бытовуха также наности удар и по чувственной составляющей - в частности отсутствие чувственных переживаний от сексуальных отношений и преводит к их поиску на стороне. Конечно женщины тоже подвержены негативному влиянию потери чувствительности от сексуальных отношений, но по принятой теории это в свою очередь зона ее ответственности перед своим мужчиной. Т.е. приоритет женщина должна отдавать не удовлетворению своей чувственности, а чувственности своего мужчины.


Возможно именно с ошибкой в распределении зон отвественности и связаны сложности на 2ом этапе отношений, когда после первоначальной обоюдной удовлетворенности, наступает падение как эмоциональной отдачи,так и чувственной. Для решения этой проблемы мужчина и женщина начинают поиски решений не в своей зоне отвественности. Мужчина пытается улучшить технику, продолжительность, и т.д., но в большистве случаев искомого результата не добивается(чаше имеет место обратный эффект). Женщина же в свою очередь стремится перехватить инициативу с целью развеется, получить новый эмоциональный заряд, вкусить новые прелести, но и здесь также большинство попыток заканчиваются провалом.

Сообщение отредактировал предприниматель - 17.6.2012, 11:27

В том-то и дело, что мне тоже так казалось, пока я не стал более детально анализировать практические примеры проявления чувственности и эмоциональности. А практика, как известно, критерий истины. Допустим по-твоему это просто игра слов, по сути обозначающая одно и тоже. Тогда как ты объяснишь следующий ПРАКТИЧЕСКИЙ эксперемент:


Возьмем например среднестатичтического представителя мужчин и женщин(а вообще можешь представить это и на примере своих отношений)
Допустим время 12 ночи, а у соседей сверху(снизу,сбоку), на всю громкость включен телевизор. Кто живет в той квартире мужчина, женщина или семья вы не знаете(только что заселились). Нужно пойти и устранить внешний источник раздражения. Вот типовая задача при решении которой необходимо действовать в условия эмоционального давления. Ну и кто пойдет решать проблему? Почему?

Рассмотрим другую ситуацию, с участием опять-таки среднестатистического мужчина и такой же женщины (пример своих отношений тоже сгодится).
Допустим на кону стоит некий приз, либо просто вы решили пойти на принцип и проверить кто одержит победу. Процесс испытания представляет собой классический половой акт. Задана поза, и частотота фрикций. Задача проявить бОльшую чувстсвенную стойкость и сдерживаться до тех пор пока партнер не достигнет оргазма, признав таким образом свое поражение. Ну и как думаешь кто в этой ситуации проявит бОльшую выдержку? Также можно поэкспериментировать и с оральным сексом? Я думаю и там в большинстве случаев мужика ожидает сокрушительное поражение.


А теперь вопрос - если в случае эмоционального давления мужчина в большинстве случае добивается успеха, тогда как находять под чувственным давлением в большинстве случаев остается не у дел, то как можно приравнивать эти понятия?




А на чем же тогда стоятся отношения? Если отдача от партнера не влияет на отношения, тогда что на них влияет?






Т.е первоначальный халявный капитал, который выделила природа при встрече, в прямом смысле проебан, а работать над созданием положительного потока никто из партнеров не хочет(а че напрягаться, если на отношения это не влияет?). Ну и на что тогда рассчитывать? Правильно - не на что. Значит пойдем искать другую халяву, паралельно пытаясь заставить работать партера над своими хотелками, ничего не давая взамен, а отчявшись что-либо получить, решить жить ради детей?

Сообщение отредактировал предприниматель - 19.6.2012, 9:33