Оставлю тут несколько ссылок по мужскому стилю. Автор, la_gatta_ciara - профессиональный художник по костюмам. Статьи гениальные, иллюстрации к ним еще круче. В общем - musthave. Именно из-за иллюстраций скопировать сюда не осилю, потому пишу ссылки.



C какой обувью надевать носки летом - тут

Современная интерпретация ковбойского стиля на примере сериала "Justified" - тут

Мужская классика в фильме "На ярком солнце" - тут, цитата оттуда:



Из другого ЖЖ, о разнице в подходе к стилю у итальянских и русских мужчин - тут
Тут забавно почитать комментарии

*читает и смотрит бойцовский клуб*
а может вообще ходить без носков? и в той обуви, которая блять есть в наличии?) или наоборот в носках, но без обуви?
походу, только когда кофе будет протекать через дырку в щеке, человечество перестанет ебать себе мозг вот такой откровенной хуйней.

кстати двое правых на фотке похожи на педиков. которкие штанишки - это несерьезно. а у одного еще и ахтунговый браслетик... на ноге... и вот так должен выглядеть настоящий мужчина??

Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.8.2012, 23:33

Это вопрос того, на каком уровне пирамиды Маслоу ты находишься Красота и стиль - четвертый уровень, а твое, Чувак, пожрать-поспать-потрахаться - самый нижний. Поэтому, собственно, голодный сытого не поймет.

А что за прикол не носить носки? Со сланцами и сандалями понятно, но вот лоферы и мокасины, кто-нибудь может назвать обьективную причину их не носить с носками, кроме того, что какой-то спец по моде выразил свое мнение? )

Чувак, это типа метросексуализм, он сейчас в моде. Но на это можно положить болта
Чем больше вот таких ахтунговых кросавчигов, тем ценнее волосатые, небритые гориллы.

Это не мнение какого-то спеца по моде, а просто тренд, причём уже довольно старый.
Сейчас мокасины с носками будут выглядеть по-оленьи, нежели без носок (особенно летом)
Пирамида потребностей здесь представлена абсолютно в тему!
Предпоследним уровнем укрупнённой пирамиды является эстетическая потребность (в том числе красота, форма, симметрия)

Это брутально и сексуально) При наличии ухоженных ног, конечно.



Вроде таких? "все прекрасно. после этого выходить на улицу и видеть, в чем там ходят, не хочется совсем." Или таких: "Тут не знаешь: плакать или смеяться. В аэропорту Рима "наших" было видно за километр. Поддатые, громкие, пузатые, в пресловутых шортах в цветочек и сандалиях на носок, с бутылками в прозрачных пакетах из магазинов безпошлинной торговли. И футболках с надписями..."

Не, просто нормальные волосатые и небритые
А то, что ты описала, это пивные бочонки.

Я просто приложу картинку



Хотя одно другому, конечно, не мешает :)

А в чем смысл картинки? Что для секса можно держать при себе симпатичного мальчика? Так с этим вряд ли кто спорить будет.

Мне, похоже, тоже далеко до верхушки пирамиды Маслоу.

Я, походу, вообще на другую пирамиду карабкаюсь, потому что на картинке откровенный ахтунг. Потому что "я мужик, я угрюм, волосат и вонюч"! (с) Kирпичи

Kolombina
т.е. варианта только два: либо секс-игрушка, либо фешн-аксесуар? лол

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 2.8.2012, 14:46

Смысл картинки в том, что если ты физически развит, хорошо выглядишь и уверен в себе - ты можешь не сильно беспокоиться о последних тенденциях обувной моды. Парни на фотографии в начале поста - тебе они кажутся привлекательными?

Ооооок

Для меня одно из условий для серьезных отношений - это чтобы я могла показаться с человеком в приличном обществе и чтобы с ним было максимум точек соприкосновения. С мужчиной в спортивном костюме вне спортзала мне вряд ли будет о чем поговорить. И в лучшем случае наши встречи будут ограничиваться свиданиями дома (или в отеле). А фешн-аксесуар тут при чем? Достаточно, если его внешний вид не будет противоречить обстановке и мне будет приятно на него смотреть.



Парни на фото совсем не мой типаж, но они очень гармонично вписываются в окружающую обстановку - сити-квартал крупного итальянского города. Что тебя смущает? Укороченные штаны? Так это просто вопрос менталитета: если ты работаешь не в крупном итальянском городе, то просто надеваешь брюки чуть длиннее и чуть шире.



Хорош стебаться - на фото моськи отсуствуют практически

Сообщение отредактировал Kolombina - 2.8.2012, 18:20

хочешь сказать, что люди, надевающие такую одежду так же брутально трахаются?я не про моделей на картинке, а про потребителей, которые натягивают это на свои костлявые задницы.

Pоберт Паттисон не нравится? А Джеймс Каббачёк как, по вкусу приходится?
Если нет, тогда очень рекомендую Кевина Бакклажана - очень даже ничего!

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 3.8.2012, 6:51

Нуу... если их одеть в балахоны нужного цвета и поставить на фоне монастыря, то да - будут стильно смотреться)


А ты хочешь сказать, что потребители, которые это на себя не натягивают, обязательно брутально трахаются? Или все те, кто выглядит брутально, тоже все брутально трахаются? "Если вам приходится доказывать другим, что вы - леди, значит это не так"

На первом фото жесть конечно, главное понимать что мода = выкачивания бабла не более того, ничего "высокого" там нет, примеров такой же моды могу сейчас с десяток накидать с мужиками в юбках и крашенными глазами, с девушками с одной полосочкой ткани где нибудь, ну или тупо одетые в мясо. Такого дофига и это называется высокая мода, а это то что на картинках это херня типа, так для быдла. Примерно так рассуждают кто ее создают. так вот спасибо не надо нам ни высокой ни низкой моды. Главное чтобы все сочеталось и было удобно, не перевариваю даже тогда когда кто-то какие-то марки называет. я вот тупо прихожу и выбираю что нравится мне не важно кто, из чего и когда это сделал. но свою порцию потребляства я сливаю в другое место

Судя по моей аве, нам с тобой вряд ли есть о чем поговорить)), но все же хотелось бы узнать - что есть приличное общество в твоем понимании?

Драйв, Паттисон - страшный! откровенно, у него внешность болезненная какая то, хоть в версаче его наряди... а вот Саммерленд... мм....