http://www.rbcdaily.ru/2012/11/02/society/562949985056882

Мне было омерзительно это читать.
Кабинетные крысы сидят и вычисляют, как надо было действовать в столь сложной и экстримальной ситуации.
Так и хочеца спросить: а ты, тварь, пусти тебя за руль, смог бы спасти больше???
Погибло 14% от общего числа.
В штатах потери заложников 20-25% - считаеца нормально проведенной антитеррористической операцией.
И ведь сейчас найдут руководителя штурма. И ведь будут судить...
И даже не знают, что как только поступил сигнал о захвате заложников, спецназ поехал отрабатывать штурм в точно такое же здание (построенное по такому же проекту. слава стандартизации)
Ну как тут можно было исполнить лучше? Это же ебучий рендом, как не готовься к нему.

Чувак, я сейчас уже не помню что и как там было в подробностях... да и глупо сейчас спустя стока времени виноватого искать, людей не вернуть.
Но это 130 человек, не 5, не 25, а 130 - живых людей, у которых были семьи, любимые и т.д. Они не вернулись домой, уже не сделают чего то хорошего в жизни. А их наверняка кто то любил и ждал.
Я считаю, что расследование в любом случае нужно, чтобы в будущем была возможность сократить эти потери и даже одна спасенная жизнь будет достойной наградой затраченным усилиям.

конешно людей жалко.
но ведь надо перестать летать в облаках. в такой ситуации потери неизбежны.
мне очень кажеца, што если руководителя штурма осудят, то многие спецназовцы подадут в отставку. со словами: вас, блять, спасаешь, а вы, идиоты, еще и не довольны? да хер с вами, спасайте тогда сами себя.
уж слишком велика цена ошибки, штоб на это подписываца. вон, коллегу в тюрьму посадили.
и кто тогда будет нас защищать? крысы кабинетные, которые и половину спасти не смогут?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 2.11.2012, 17:21