Во тему-то зафлудили.
Да и автор пропал бесследно.

В общем, выскажусь по данной проблеме словами не безысвестного Matery (c гуру):
"Теории в плавании много, но давать её до того как ты научишься держаться на воде - ГЛУПО! и бессмыслено! Просто нужно учиться плавать там- где не глубоко!
Так и начинающим пикаперам, рано:
- Рано рассказывать о НЛП,
- рано вбивать понятия о раппортах,
- давать теорию рангов,
- учить ставить якоря!
Их нужно сначала научить элементарному - просто подходить к девушкам и знакомиться! Не теряясь при этом, чтобы процесс сам по себе нравился!!!"

На фига менять парню убеждения, на фига занимать поиском положительных качеств?
Успех в пикапе - это на 90% активность! Будет она - будет и все остальное.

Ладно, ладно, убедил.


Меня всегда "смешили" подобные словообороты.
В моем понимании (карте, если кому угодно) нет понятия "неверно".
Есть понятие "не сходится с другой картой".
И вот тут начинается долгий и кропотливый процесс совмещения карт. Если, конечно, начинается.

И у меня нет понятия "лучше/хуже". У меня есть обощенное понятие "другой". Причем, напрочь лишенного каких бы то ни было качественных признаков.

И еще один кусок из моей карты.
Если явно не указаны принципы сравнения двух объектов, то эти два объекта несравнимы между собой. Придумывание различных способов их сравнить - это уже игры с объектами, на которое надо тратить дополнительное время, и, соответственно, создаваемое сравнение должно быть целесообразным. Т.е. давать какие-то практические результаты.