Во-первых мне хотелось бы объявить благодарность мусечке и пусекче Водару Паветра и Македонскому, за предоставленный мне вынужденный «отпуск» на форуме ))) !


Отчасти, благодаря им, в поисках вдохновения , я познакомилась с очень интересным событием, проходившим и увы уже закончившимся , а именно фестиваль театров танца ЦЕХ12.

Так получилось, что данные постановки и спектакли современного танца я посещала с разными людьми ( кстати , за это второе спасибо — я встретилась с теми , кого уже давно не видела ) .

Интересны были не только сами постановки, но и реакции/ обсуждения после . Ведь некоторые из моих сопровождающих были на подобных мероприятиях в первый раз.

Наверное больше всего недоумения ( в начале) я увидела в глазах моего знакомого, после часового просмотра танцевальной постановки Диалог Данса «Гроза», где метаморфозы и трансформации человеческого тела я бы соотнесла с трансформацией чего то человеческого, но не материального/ физического. Недоумение в глазах видимо было связано с тем , что как может постановки , состоящая их часовых дерганий , бессвязного текста ( как-будто без намека на смысл ) , ослепляющих вспышек - претендовать на искусство ?

Также хотелось бы выделить и поставить на особое место балет Весна Священная, в исполнении театра Балет Москва . Услышав первые нотки произведения Стравинского я вцепилась в кресло и замерла. Четыре стихии . Огонь – танец, Ветер – музыка, Земля – песок на сцене, и вода, которой поливают друг друга партнеры. Ну это ж уже классика )


Так вот, столкнувшись с совершенно разными откликами и реакциями на ту или иную постановку, решила я создать тему и узнать у Вас следующее :

Что для Вас современное искусство?
Как Вы его понимаете и понимаете ли вообще?
Что предпочитаете посещать ( музеи, театры, выставки или др.) если речь идет о контэмпорари арт ?
Что или кто может определить ( для Вас ), что есть современное искусство?
Насколько важен для современного искусства пиар?
Существует ли современное искусство вообще?

Вспомнилось...
одно время все рвались в artplay посмотреть на выставку маленький черный пиджак Лагерфельда, но не видно никакого ажиотажа, к примеру, вокруг выставки «один день из жизни ребенка», в галереи классической фотографии, которая вполне стоит того, чтобы ее посетили.
Хотя бы для того, чтобы зарядиться так не хватающим нам детским позитивом , а не поучаствовать в очередном модном ивэнте, рассматривая моделей и знаменитостей в черном пиджаке Шанель.

Не понимаю... кто и что решает и почему мы покорно идем за теми , кто это решает.

в общем , пишите Ваши мысли относительно современного искусства в целом и в частности :)

Я занималась контемпорари 2 года назад. Это было последнее, чем я занималась, перед тем, как уйти из танцев.
Этот стиль я вижу изнутри - сочетание удивительной грации, настроения, изящества с физической силой, ловкостью, точностью движений.
Это невероятно сложно технически, и в то же время безумно красиво.
И сейчас, если я буду чем то заниматься - то только этим направлением.

Моя любимая студия осталась в Екатеринбурге - студия Олега Ваниева. (я танцевала не там, но видела и его, и его ребят, их работу)
А любимый хореограф - Олеся, у которой я собственно и занималась.

Из постановок последнее, что смотрела несколько лет назад - Взрыв и Вокруг времени венгерского хореографа Балаша Баранёйя. Очень жалею, что не видела Голод. Тогда эта постановка наделала много шума.

Сейчас не хожу, потому что знаю, как мне будет фигово по ту сторону действия))

Не понимаю что тебе мешает продолжить ? если есть тяга и желание и нет травм , ты хочешь , любишь , НО, при этом не делаешь этого - значит это просто напросто оправдания.
Долго занималась ?


Что касается "не хожу" - какой смысл избегать перворманса ?

нет травм?)

Танцую я вообще лет с 5-ти, конкретно этим направлением год, полтора где то... потом переехала в Мск)