Во-первых мне хотелось бы объявить благодарность мусечке и пусекче Водару Паветра и Македонскому, за предоставленный мне вынужденный «отпуск» на форуме ))) !


Отчасти, благодаря им, в поисках вдохновения , я познакомилась с очень интересным событием, проходившим и увы уже закончившимся , а именно фестиваль театров танца ЦЕХ12.

Так получилось, что данные постановки и спектакли современного танца я посещала с разными людьми ( кстати , за это второе спасибо — я встретилась с теми , кого уже давно не видела ) .

Интересны были не только сами постановки, но и реакции/ обсуждения после . Ведь некоторые из моих сопровождающих были на подобных мероприятиях в первый раз.

Наверное больше всего недоумения ( в начале) я увидела в глазах моего знакомого, после часового просмотра танцевальной постановки Диалог Данса «Гроза», где метаморфозы и трансформации человеческого тела я бы соотнесла с трансформацией чего то человеческого, но не материального/ физического. Недоумение в глазах видимо было связано с тем , что как может постановки , состоящая их часовых дерганий , бессвязного текста ( как-будто без намека на смысл ) , ослепляющих вспышек - претендовать на искусство ?

Также хотелось бы выделить и поставить на особое место балет Весна Священная, в исполнении театра Балет Москва . Услышав первые нотки произведения Стравинского я вцепилась в кресло и замерла. Четыре стихии . Огонь – танец, Ветер – музыка, Земля – песок на сцене, и вода, которой поливают друг друга партнеры. Ну это ж уже классика )


Так вот, столкнувшись с совершенно разными откликами и реакциями на ту или иную постановку, решила я создать тему и узнать у Вас следующее :

Что для Вас современное искусство?
Как Вы его понимаете и понимаете ли вообще?
Что предпочитаете посещать ( музеи, театры, выставки или др.) если речь идет о контэмпорари арт ?
Что или кто может определить ( для Вас ), что есть современное искусство?
Насколько важен для современного искусства пиар?
Существует ли современное искусство вообще?

Вспомнилось...
одно время все рвались в artplay посмотреть на выставку маленький черный пиджак Лагерфельда, но не видно никакого ажиотажа, к примеру, вокруг выставки «один день из жизни ребенка», в галереи классической фотографии, которая вполне стоит того, чтобы ее посетили.
Хотя бы для того, чтобы зарядиться так не хватающим нам детским позитивом , а не поучаствовать в очередном модном ивэнте, рассматривая моделей и знаменитостей в черном пиджаке Шанель.

Не понимаю... кто и что решает и почему мы покорно идем за теми , кто это решает.

в общем , пишите Ваши мысли относительно современного искусства в целом и в частности :)

На периферии всё отлично. И да, там нет ресторанов. Есть такой документальный фильм "Счастливые люди", показывали у вас по телеку. Глянь на досуге, что такое периферия.

И с каких пор посещение театров и музеев делает людей лучше, богаче духовно (кстати это как?) и культурнее? Вот кто действительно из всех этих персонажей богат духовно так это авторы картин, актеры театров, сценаристы, даже техник театральный, преданный своему делу в сто раз богаче, чем тот кто приехал на золотой колеснице и чуствует полные доспехи избранности и духовной приобщенности.

В период душевного авитаминоза, поиска вдохновения для дальнейшего никчемного существования и желания склеить, расклеивающуюся и готовую вот вот развалиться на части Лену, я иду туда ...

Там я почти всегда встречаю этого милого дедушку. Немного чудного, всегда потрепанного, садящегося поближе к сцене и часто бормочущего себе под нос.... когда я его не нахожу там, мне даже становится как то грустно ..... :/

Да, ты прав. консерватория ими кишит ... такими вот бабушками и дедушками , прикатившими на золотых колесницах послушать Баха .




Кстати , московская консерватория очень часто дает бесплатные концерты ( для тех , кто не в курсе) :

http://www.mosconsv.ru/ru/concerts.aspx

Это да, актуально. В попытке восполнить что-то душевное человек идет за вдохновением других.

Quto, что есть общего между тягой к искусству и тягой к Богу ?

Творчество