Во-первых мне хотелось бы объявить благодарность мусечке и пусекче Водару Паветра и Македонскому, за предоставленный мне вынужденный «отпуск» на форуме ))) !


Отчасти, благодаря им, в поисках вдохновения , я познакомилась с очень интересным событием, проходившим и увы уже закончившимся , а именно фестиваль театров танца ЦЕХ12.

Так получилось, что данные постановки и спектакли современного танца я посещала с разными людьми ( кстати , за это второе спасибо — я встретилась с теми , кого уже давно не видела ) .

Интересны были не только сами постановки, но и реакции/ обсуждения после . Ведь некоторые из моих сопровождающих были на подобных мероприятиях в первый раз.

Наверное больше всего недоумения ( в начале) я увидела в глазах моего знакомого, после часового просмотра танцевальной постановки Диалог Данса «Гроза», где метаморфозы и трансформации человеческого тела я бы соотнесла с трансформацией чего то человеческого, но не материального/ физического. Недоумение в глазах видимо было связано с тем , что как может постановки , состоящая их часовых дерганий , бессвязного текста ( как-будто без намека на смысл ) , ослепляющих вспышек - претендовать на искусство ?

Также хотелось бы выделить и поставить на особое место балет Весна Священная, в исполнении театра Балет Москва . Услышав первые нотки произведения Стравинского я вцепилась в кресло и замерла. Четыре стихии . Огонь – танец, Ветер – музыка, Земля – песок на сцене, и вода, которой поливают друг друга партнеры. Ну это ж уже классика )


Так вот, столкнувшись с совершенно разными откликами и реакциями на ту или иную постановку, решила я создать тему и узнать у Вас следующее :

Что для Вас современное искусство?
Как Вы его понимаете и понимаете ли вообще?
Что предпочитаете посещать ( музеи, театры, выставки или др.) если речь идет о контэмпорари арт ?
Что или кто может определить ( для Вас ), что есть современное искусство?
Насколько важен для современного искусства пиар?
Существует ли современное искусство вообще?

Вспомнилось...
одно время все рвались в artplay посмотреть на выставку маленький черный пиджак Лагерфельда, но не видно никакого ажиотажа, к примеру, вокруг выставки «один день из жизни ребенка», в галереи классической фотографии, которая вполне стоит того, чтобы ее посетили.
Хотя бы для того, чтобы зарядиться так не хватающим нам детским позитивом , а не поучаствовать в очередном модном ивэнте, рассматривая моделей и знаменитостей в черном пиджаке Шанель.

Не понимаю... кто и что решает и почему мы покорно идем за теми , кто это решает.

в общем , пишите Ваши мысли относительно современного искусства в целом и в частности :)

Зато я поняла смысл изначального посыла Македонского "Откуда инфа о популярности порно?"

видимо этой фразой г-на Македонский попытался донести до нас его отношение к современному искусству.
Выразить так как сказать свою точку зрения и "озвучить" ее, НО не вслух, а действием.

А именно "Что есть современное искусство , как не троллинг"

Сообщение отредактировал МиуМиу - 20.12.2012, 13:50

Чувак , теперь я понимаю почему ты меня не слышишь:)
Почему ты употребил глагол "восхищаются" ? Какой угодно , только не восхищаться. А если все-таки хочешь употребить этот глагол , то не по отношению к картине , а к новой идее и мысли.
Восхищаться можно Cappella Sistina ( правда будет лучше, если вырубить всех туристов , которые пришли туда погалдеть ... каждый раз там такой бардак ... )


Я так понимаю отрицание существования современного искусства и нежелание с ним знакомится привели вот к этому ? :


Почти две трети москвичей ведут "культурный образ жизни", при этом большинство из них подразумевает под этим посещение ресторанов. 40% горожан никогда не были в театрах, а более половины москвичей — в музеях. Такие данные вчера представил глава столичного департамента культуры Сергей Капков

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2092958


Если такое происходит в Москве , страшно подумать что происходит на периферии.

Сообщение отредактировал МиуМиу - 20.12.2012, 14:09

На периферии всё отлично. И да, там нет ресторанов. Есть такой документальный фильм "Счастливые люди", показывали у вас по телеку. Глянь на досуге, что такое периферия.

И с каких пор посещение театров и музеев делает людей лучше, богаче духовно (кстати это как?) и культурнее? Вот кто действительно из всех этих персонажей богат духовно так это авторы картин, актеры театров, сценаристы, даже техник театральный, преданный своему делу в сто раз богаче, чем тот кто приехал на золотой колеснице и чуствует полные доспехи избранности и духовной приобщенности.

В период душевного авитаминоза, поиска вдохновения для дальнейшего никчемного существования и желания склеить, расклеивающуюся и готовую вот вот развалиться на части Лену, я иду туда ...

Там я почти всегда встречаю этого милого дедушку. Немного чудного, всегда потрепанного, садящегося поближе к сцене и часто бормочущего себе под нос.... когда я его не нахожу там, мне даже становится как то грустно ..... :/

Да, ты прав. консерватория ими кишит ... такими вот бабушками и дедушками , прикатившими на золотых колесницах послушать Баха .




Кстати , московская консерватория очень часто дает бесплатные концерты ( для тех , кто не в курсе) :

http://www.mosconsv.ru/ru/concerts.aspx

КАК ВОТ ЭТО



МОЖНО СРАВНИВАТЬ ВОТ С ЭТИМ




Нельзя сравнивать вещи , находящиеся в совершенно разных весовых категориях. Я люблю Пину Бауш и восхищаюсь ее постановками.
И я никогда не буду их сравнивать с постановкой классического балета. ДАЖЕ НЕ СДЕЛАЮ ПОПЫТКУ

Сообщение отредактировал МиуМиу - 20.12.2012, 16:14

Оба ролика - полная лажа. Особенно первый и тем более второй!

+1
второй вообще жесть.
Мужичок повалял дефку по полу... И че? Што это вообще? Танцы? Рукопашный бой? Или может тренировка к соревнованиям по бабслею?

Да. Но. Стоит на второй ролик надеть ярлык "современное искусство" как тут же у ролика появляется душевная глубина, широта и долгота.
Об этом ниже.


Собственно, вот. Чувак, это всё вместе взятое. Но. Что может сотворить с этим ярлык "современное искусство"? Давайте, на минуточку, заглянем за эту ширму.
Итак. Этот тридцати шести секундный, сука, ролик показывает нам в танце (рукопашном бое?) всю глубину и грехопадение неразделенной женской любви. И в этом вся, якобы, суть женской любви - отдавать себя всю, без остатка, готовой идти на безрассудные поступки (бросаться в ноги?). Вы только взгляните с каким отчаянием она жаждет его объятий! А это её нежелание мериться с действительностью (сука, протест?!) когда он отвергает её, а она вновь и вновь находит в себе силы встать на ноги и ринуться на встречу страстной любви! Сколько символичной страсти в её движениях! Сколько трогательного безразличия в его поведении! И сколько вопросов вызывает это видео "Но почему так? Что не так то? За что? Почему именно она?" и т.д.
А ответ один - потому, что он, сука, гей!!!
Европа х*ли.

да-да-да! вот это оно, то самое... смотришь и сердце начинает биться быстрее...

И еще... ребят, никогда не сравнивайте балет, классический танец ни с любым другим видом танцев.
Классический танец - это основа основ, с нее начинают ВСЕ маленькие танцоры, это база, на которой строится движение. Она не сравнима, она просто есть и существует независимо от всего остального.

Джаз модерн, контемпорари - это полет, это фантастика, это жизнь в движении.
Это сложно, это красиво, это грациозно, это имеет смысл и имеет место быть.
Если вы это не понимаете, еще не значит, что нужно осуждать.

почему только этот вариант ? а может она просто-напросто просит прощения


ойййй , ребят ... ойййй.. :)

Вспять?

Я видел как начинается Терек. Это подойдет?

Не бойтесь быть непонятой, но начинайте бояться тогда, когда Вы поймете , что Вас стали понимать.
Человек сказавший мне это поставил зазубрину на всю жизнь.

Идите против течения, падайте в трясину, бросайтесь с обрыва, мчитесь что есть мочи, собирайте колючки и плевки по пути, рвите раны ....
НО НИКОГДА НЕ БОЙТЕСЬ ОСТАТЬСЯ НЕ ПОНЯТЫМ ! НИКОГДА !

пысы: Удачи и успехов в новом году !

Сообщение отредактировал МиуМиу - 26.12.2012, 20:58

И это стало основной целью Миу. Быть непонятой.
А ведь человек говорил тебе про побочные эффекты.

О, боги! Она опять сменила аватар.

О чем говорит частая смена аватара?: Новые исследования ученых

"Наши результаты показывают, что женщины чаще, чем мужчины, идентифицируют себя со своим изображением и используют социальные сети в качестве платформы для конкуренции за внимание. Исследование доказывает, что сохраняющиеся различия в поведении мужчин и женщин являются результатом культурной "направленности" на женское изображение и внешний вид"

"Те, чья самооценка основывается на общественной оценке (оценка по внешности и желание превзойти других), были более активны в выкладывании фото. Женщины, которые основывали самооценку на внешнем виде, были также самыми активными в редактировании фотографий. Участники, чья самооценка основана на личных качествах (образование, семья, любовь, поддержка, нравственные качества и т.д.), проводили меньше времени в интернете. Для этих людей социальные медиа не являются каналом привлечения внимания", — отмечают ученые.

"Очень частая смена аватары, каждые 2-3 дня или каждый день, особенно если аватары меняются на совершенно другой тип, говорит о наличие какого-то психического расстройства или, возможно, патологии."

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 26.12.2012, 21:25

Заставь дурака молиться - он лоб расшибёт...

Всё, я раскусил Миу Миу по паттерну смены аватарок и новым сведениям, которые я только что откопал.
Дело в том, что её самооценка сильно зависит от мнения других людей.

1) она и сама это знает.
2) сей факт ей не импонирует.
3) она ничего не может с этим поделать.

Благодаря комбинации этих трёх следствий из вышеприведённого утверждения, у Миу сформировалось именно то поведение, которое многих из нас вводило в ступор.

Поэтому в реальной жизни она скрывает это как можно больше (чем объясняется её отстранённость и невовлечение в распространённые социальные паттерны - а то зависимость раскроется), и именно по этому поводу в интернете она акцентирует внимание на независимости, свободе и рвении к небесам - потому что она этого лишена, а очень хотелось бы...

А ведь подобная зависимость - весьма распространённое явление, и не стоит его отрицать. Чем раньше человек примет свою сущность, тем лучше для него. Только тогда можно хоть что-то поменять в своей жизни - отталкиваясь от правды. А иначе вся жизненная философия всего лишь бутафория.

Зазубрину?? Вторую??
А что было первой зазубриной?????

Это да, актуально. В попытке восполнить что-то душевное человек идет за вдохновением других.