Проблема такова...встречался с девушкой 1,5 года, может чуть больше и вот летом она уезжает в деревню, как сказала на неделю, но проходит больше а ее нету, редко звонила и т.д., после чего говорит что нам надо расстаться... Ну я естествеено в шоке от этого, пытался всячески сблизиться. Она аргументировала расход тем, что любовь умерла и осталась только привязанность, что не хватало романтики. Ну я придумываю план, встречаю ее у подъезда с большим букетом роз (51шт.) пазл сделал из фотки, но она не в какую не хотела мириться, после чего в порыве злости букет выкидываю, сажусь в машину и уезжаю, а пазл остался лежать на лавке. Через несколько дней звонит и хочет отдать вещи...и отдает тот пазл, говорит спустилась и забрала потом а утром букет уже не нашла))ну после этого мы пообщались и в итоге я позвал ее домой, где мы вместе собрали наш пазл, после чего она сказала что любит меня и мы снова вместе. Но прошла неделя и ее друг из деревни постоянно звонил, писал. Я сам понимаю что она со мной и что ещё мне надо, но что то внутри пожирало меня и после бурного дня, классного секса я не выдержал и устроил разборки на тему него. Она разозлилась с криками отвези меня домой, я отвез и она ушла опять от меня. Дальше не общались некоторое время. Потом в октябре у меня день рождения, я ее приглашаю, но она отказывалась, я пошёл со своей подругой, затусил с ней, поцелуи и всё такое но секса не было, по пьяни предложил ей встречаться и она согласилась...подруга выключила мой телефон т.к. звонил бывшей, включаю утром а от неё много пропущенных за всю ночь. После днюхи извинился перед подругой и сказал что лучше быть дальше друзьями. Пото м пишет бывшая, извиняется за свое поведение и т.д., договорились о встрече...но в день встречи не берет трубку и на смс не отвечает. Оказывается что эта самая сука подруга сдала меня бывшей с потрохами...Я отмазался как смог, вроде наладил отношения, но подругу послал на х.. . Дальше 24 октября у нас с девушкой 2 года с нашего знакомства, я сделал сюрприз с букетом где одна исскуственная роза, пришли в дорогой ресторан и вручил его там(заранее привез его туда) , мы провели классный вечер, но она говорит что всё равно только друзья. Прошло несколько дней на которые я пропал, и мы встретились она была чуть пьяная, я отвез ее домой, сидим в машине и я её целую, она говорит что пожалеет об этом завтра но целует меня в ответ, после проводил ее домой. На след день встретились, пошли по магазинам, она была с подругой и при ней кидает свои понты, я тоже решил понты покидать, после чего сама подошла взяла за рука и поцеловала, отвез ее домой и опять были поцелуи. Но на след день опять за старое, типа всё плохо и т.д. ну я унижался перед ней.Знаю что большая ошибка, надо было забить на это и всё, но есть как есть.....На день рождения прислал ей букет роз. (др 25 ноября). Попросил встретиться но она отказала.Сейчас она нашла какого то парня, что бы позлить меня...он ребенок и она об этом сама говорила, что это тупо флирт и нечего большего. На контакт со мной не идет.
И так косяки свои знаю что зря унижался, просил о встречи, но уже все сделано так что пинать меня не надо.Вопрос в том что делать сейчас. Сам решил пропасть на месяц минимум, а потом устроить неожиданную встречу, дальше по обстоятельствам. Не с ней, не с ее друзьями общаться и как то о себе напоминать не буду.
Дайте совет как сделать дальше, сам понимаю что лучше забить но сердцу не прикажешь. У нас все шло к свадьбе и в ней я видел свою жену, поэтому хочу ее вернуть.
Ей 20 лет, мне 23
Знаю что соц сети зло но постоянно залазиет ко мне и реагирует на изминения))сп с новым появилось через 10 мин. после того как поставил я с девушкой!

если задумаца, все мы относимся к партнеру потребительски.
кому-то надо классную еблю, кому-то вкусную жрачку, кому-то собутыльника, кому-то человека для заумных разговоров...
И ровно точно так же потребляют нас. Партнер берет от нас то, што ему нужно.
Фишка в том, што порой партнер берет от нас все, што мы можем дать... И пресыщаеца тем, што мы даем...
И тогда встает выбор: либо ломать себя и отдавать больше через силу, либо поискать тех, кому твоих услуг будет достаточно (а точнее тех, кому то, што ты даешь, больше подойдет).
И вполне разумный выбор: нах ломать себя, если есть те, кому ты подойдешь без ломки. А учитывая, шо любая ебля развивает по жизни - следующая ебля будет на порядок лучше.

Любовь - это бескорыстное желание сделать другого человека счастливее!
Этого действительно многие не умеют. И то что ты описал - классика. Практически каждый создает отношения, чтобы добиться счастья за счет другого, а не подарить счастье.
В таких классических отношениях 60% разводов. А из оставшихся 40% - люди изменяют друг другу, отравляют жизнь ссорами, скандалами, придирками и т.п. Это если брать зарегистрированные отношения.
А если добавить сюда гражданские браки, коих на каждый брак может приходиться от 1-го до 3-х - то мы получим цифру счастливых союзов стремящуюся к нулю.

А ты сам в своем посте поменяй слова - ты требуешь, чтобы девушка в ТЕБЯ вкладывалась. Это твое потребленческое чувство. С какого хрена она это должна делать или хотеть, если ей с тобой хреново? И если ты все это время не заботился о ее счастье? (в случае автора).
А вот если ты будешь настроен не как потребитель-пиявка, а будешь делать девушку счастливее и радостнее - то отношения - САМИ УЛУЧШАТЬСЯ.
Если же ты все также как потребитель, будешь вкладываться в отношения - это видимость. То есть ты делаешь нечто, чтобы отношения ТЕБЯ удовлетворяли в дальнейшем. А на партнера тебе плевать.

Судя по твоему описанию "как должно быть" - потребитель-пиявка" должна быть девушка, а не парень)

А парень должен делать девушку счастливее и радостнее, не смотря на то, что она (в силу её малолетнего возраста) вообще ничего не понимает, как строятся нормальные отношения. Она лишь знает то, что ей нужно внимание и романтика)

Потому что в данной истории, даже не пахнет тем, что девушка "вкладывалась" каким-то образом в человека (т.е. автора). В таком возрасте (20 лет) у девушки только и может быть потребительское отношение ("хочу внимание", "хочу романтику от тебя" - прочти внимательнее историю автора).

Так что, KLOD, ты противоречишь своим же словам. Считаешь автора виновным, хотя налицо явное потребительское отношение девушки:



Сообщение отредактировал Quasar - 22.12.2012, 1:09

Quasar 1) смотри прежде всего на себя. Ты же не девушка - так какая разница тебе что-там у нее как, если ты ее любишь? Маятник отношений качает мужчина. Он ведущий - женщина ведомая.
2) Девушки ВСЕГДА отзеркаливают поведение мужчины. Если он потребитель - то и девушка будет ориентирована на то чтобы получать что-то от отношений с ним.
Если мужчина "созидатель"/любящий. - то и девушка начнет испытывать такое же отношение к нему.

Все просто - отношение рождает отношение. Если ты бескорыстен - получишь такое же бескорыстное отношение в ответ. Если хочешь получить счастье за счет партнера - то и тобой будут пользоваться.

Завязывай читать космополитен. Химия любви - это отмазка для того, чтобы не спрашивать с себя - какие мои собственные действия повляияли на такой результат?
Можно обвинить девушку, пожалеть себя - и дальше остаться ни с чем, но считать себя хорошим.

Да "химия любви" - это отмазка. А ещё кроме этого - это наука, это биохимия, против которой уже будут неактуальны твои психологические навыки и теории. Это то, что ты не сможешь никогда контролировать в девушке. Имеется в виду количество гормонов (эндорфинов, окситоцинов и т.д. - не будем перечислять)

Я не утверждаю, что в итоге нужно ссылаться только на "химию любви" и самому ничего не предпринимать и не делать для полноценных и хороших отношений с девушкой, но это нужно делать ВО время (имеется в виду во ВРЕМЯ отношений, а не после того как они разрушены) и с определённой девушкой.

Потому что если девушка "гулящая" от природы, ищущая разнообразия с разными людьми, да и к тому же совсем молодая и глупая, то к чёрту полетит твоя теория "нужно вкладываться в человека, а не в отношения" и тому подобное. Каким бы ты мастерским психологом и пикапером не был.

И, кстати, при чём здесь космополитен ?)) Ты считаешь только в космополитене об этом пишут?)) Не знаю...не читал...Тебе виднее наверное..))
Если бы твои статьи (которые я читал по твоей ссылке) напечатали в космополитене, то к ним тоже нужно было бы относиться скептически и ВООБЩЕ не рассматривать? Не думал, что так просто у тебя всё.

KLOD, "вкладываться в человека" - это конечно хорошо и правильно) Но нужно учитывать ВСЁ. В буквальном смысле ВСЁ. Включая и биохимию. Не нужно ничто игнорировать. Человеческие отношения, мышление людей, психология настолько сложны и разнообразны на самом деле, что игнорировать хотя бы что-то объясняющее поведение - очень глупо.

Сообщение отредактировал Quasar - 22.12.2012, 15:00

Quasar не надо наделять божественной силой то, чего ты не понимаешь. Ведь молния - это не боги гневаются. Но она есть. Ага.
Смысл в том, что эндорфины и т.п. - это РЕАКЦИЯ, а не причина.
Они сами по себе не вырабатываются. Представляю идет себе девушка, тут БАЦ! эндорфины попёрли и она бегом кидается с поцелуями на проходившего мимо бомжа дядю Васю, у которого блевотина на куртке еще свежая. Так ты себе это предстваляешь?

Примерно с той же логикой как ты можно говорить о том, что автомобиль едет, потому что бензин загорается, создает давление на поршневой механизм и приводит его в движение. Все верно? Вроде да. Но только водитель тут типа ни причем. И не он управляет автомобилем, а автомобиль управляет водителем.

Верность это не врожденное качество и вообще не качество характера.
Бывшая проститка вполне может стать верной овечкой, так же как вчерашняя монашка - проституткой.

Ну, автор последней перепиской нам кагбэ доказывает обратное. От такого многие рано или поздно сбегут.

Потому что это для женщин инфа, так как они любят нечто неведомое и не подвластное.
А про любовь с первого взгляда - придумали невротики.
А журнал просто обслуживает соответствующие потребности аудитории.

Quasar ты просто хочешь себе оставить лазейку для того, чтобы не нести ответственность за свою жизнь и свои отношения. Самообман - это конечно легкий и удобный инструмент, чтобы чувствовать себя хорошей благородной и несправедливо кинутой овечкой - но к желаемому результату никогда не ведет.

1) Если бы девушка была потребителем и ее всё устраивало - никуда бы она не оторвлась.
2) по тексту автора понятно, что его отношение потребительское. И хотя он не все договаривает - уже признался в таком количестве косяков, что хватило бы на пару измен и один разрыв. Поэтому вообще не понимаю по какой логике ты обвиняешь девушку, которая совершенно правильно поступила.

А даже если не брать эту конкретную ситуацию в расчет - я тебе более скажу - в измене и в разрыве всегда более виноват тот, кому изменили/от кого ушли.
Примешь это за аксиому - облегчишь себе жизнь. Но только объяснять в очередной раз подробно вряд ли осилю. Уже было многостраничное описание на эту тему.