Клод.
В чем альтернатива - не понял.

За счет чего дистигается расширение "клиентской базы"?

Качества можно развивать сколько угодно, но ведь нужен огромный поток женщин, чтобы понять, на ком эти качества следует отрабатывать.

Не нужен никакой поток вообще.
Тебе что бы научиться быть хорошим другом что нужен был большой поток друзей? Под 100-200 друзей. И вот тогда да. Ты стал хорошим другом. Когда понял как и с кем какие дружеские качества отрабатывать.
Звучит бредово? Так и есть. Так же бредова мысль о потоке женщин что бы научиться быть мужиком.

Это самое главное пикаперское заблуждение. И я могу его разбить как 2 пальца.

Это самое главное пикаперское заблуждение. И я могу его разбить как 2 пальца.

Скажем так. Можно конечно перебором встретить любовь своей жизни, но вероятность этого крайне низка. То есть заниматься перебором придется годы.

Они говорят - ты должен найти себе САМУЮ ЛУЧШУЮ ЖЕНЩИНУ.
А откуда ты знаешь что лучшее, не перебрав пару сотен?
Поэтому ты должен просто перебирать. 10, 20, 30. И тогда ты найдешь самородок, среди гор кала, и будешь жить в счастье.
В это реально веришь, когда тебе 18. И понимаешь какой это бред в 30.

Скажем так. Можно конечно перебором встретить любовь своей жизни, но вероятность этого крайне низка. То есть заниматься перебором придется годы.

Скажем так. Можно конечно перебором встретить любовь своей жизни, но вероятность этого крайне низка. То есть заниматься перебором придется годы.

Здесь нет единого верного и универсального решения для всех.
Это, выражаясь образно, как посадить один саженец, поливать, удобрять надеясь, что дерево однажды даст чудесные плоды, или же посадить целый сад и не особо париться- какое-нибудь непременно приспособится, выживет и даст- таки урожай.

Мое мнение заключается в следующем. В принципе я мог бы очень много по этому вопросу написать, но постараюсь коротко.

Найти девушку мечты методом массового перебора, я думаю можно. Вероятность этого есть. Но -

1) Она относительно средняя на начальных этапах
2) Чем дальше, те сильнее вероятность уменьшается.
3) Соблазнять проще. А вот найти любовь всей жизни с каждым разом все сложнее.
4) Эта вероятность сводится почти к нулю, на самых адовых этапах такого стиля жизни. Когда там счет идет уже на 100тни. А количество лет такой жизни на десятки.

Большое значение имеет почему человек стал так жить. Если вначале он просто веселился и радовался жизни, а потом решил что пора бы уже остепениться - это одно.
Если изначально думал что методом перебора сможет найти любовь всей жизни, совсем другое. Как правило последние, как раз проблем не имеют, потому что не втягиваются в перебор. Перебор ради перебора им не нужен. Они очень быстро останавливают выбор. В первой десятке. И строят отношения. Короче в перебор не втягиваются.

Теперь про сам перебор. Почему любовь всей жизни можно встретить на 3тий раз. Но не на 303тий. Этих причин достаточно много. Я постараюсь назвать основные.

Качество выборки - относиться не ко всем. Но к многим. Пикап как спорт это одно. Но искать любовь всей жизни методом пылисоса самое глупое что может быть. А ведь агитируя за пикап курсы пикаперы воздействуют либо на болевую точку - найди девушку своей мечты. Либо на - будь крутым чуваком, меняй баб каждый день. Менять - ок. Но девушку мечты найти на улице практически не реально. Это так же не реально как не реально найти работу своей мечты. Но искать не по специальности. Не по наводкам. Не там где уже заранее думал что хотел бы работать. А просто вот по списку, ходя на все, совершенно все собеседования, и устраиваясь на все вакансии. Даже не по своей специальности. Руководствуясь лишь тем, сможешь ты туда устроиться или нет. Ну и понятно, 20 лет пройдет пока свою работу таким способом найдешь. Куда разумнее устраиваться хотя бы примерно в ту отрасль где тебе интересно. Улица, автобус, интернет - это и есть совершенно случайный список, совершенно случайных людей. Сколько пикаперов переженилось, но я не знаю никого кто бы женился на ком то кого он пикапил в автобусе. Все женились на ком то с кем они познакомились в своей социальной среде. На форуме, на работе, среди подруг друзей. Но именно так люди и знакомятся уже 1000чи лет. Не ходя по улицам подходя к случайным людям, а среди мест своих интересов, так как это на порядок повышает вероятность общих интересов. А общие интересы это уже треть от хороших крепких отношений.

Психологический аспект - выбирая из двух трех ресторанов значительно проще понять, какой нравится больше. Очень просто выбрать любимый гамбургер из 3-8ми штук. В школе в классе из 30ти человек проще выделить одну-двух девушек. За внешность и поведение. А на курсе из 100 человек? Только из круга своего общения, и только по внешности. Кто какого характера уже просто не разберешь, выбор очень большой, внимание рассосредотачивается. А секрет в том что каждая девушка идеальная в чем то. Или наборот - идеальных вообще нет.

Просто ли выбрать самый лучший ресторан из 100 ресторанов? Уже почти не возможно. Они все чем то хороши. У одного хорошо одно, у другого другое. Что бы понять какой лучший придется составлять рейтинг с рядом параметров, и давать за каждый баллы. Но это искуственный выбор, математический. А эмоциональный сделать уже не возможно. Ну и перепробовав 100 бургеров какой самый лучший? Да они все как один. Везде мясо. Везде зелень. Везде булка. Есть откровенно плохие. Штук 20. Штук 60 не запомнились. И штук 20 можно отнести к хорошим.

Выбор он всегда эмоциональный. И если подумать, то наши самые любимые места, самая любимая книжка, самый любимый фильм, все они не разу не лучшие в мире.
И они не были выбраны после изучения 1000чи конкурентных мест и товаров. И как правило это 3-10тые места и вещи. Из испробованных. Все что после - блеклое. Очевидно что речь идет не о чем то объективно лучшем. А просто о своем личном эмоциональном выборе. Математикой лучшую девушку не высчитать. Так вот, чем больше испробовано, тем сложнее сделать этот эмоциональный выбор.

Это связано со следующими нюансами:

1) Поверхностность - чем больше прошло, тем поверхностнее смотришь на женщину. Перестаешь смотреть в глубину. И сам начинаешь восприниматься поверхностно.
2) Усреднение - через энное количество раз выделить что то не возможно. Все одинаковые. Одна хороша тем, другая этим. У той эти тараканы, у этой другие. У этой один плюс, у другой другой.
3) Отрабатываешь соблазнение, а не построение отношений.
4) Закукливание сознания - чем больше прожил в каком то темпе, тем сложнее переключиться на другой. Например жил 10 лет менял девушек. И с каждым голом вдруг не расстаться с одной и начать строить с ней жизнь все сложнее. Под конец уже не возможно.

В принципе я мог бы очень много по этому вопросу написать, но постараюсь коротко.

Здесь нет единого верного и универсального решения для всех.

Мне думается , что тут еще и вопрос в количестве претендентов.
Когда их много, то можешь позволить себе перебор, сортируя их, просеивая ненужное, оставляя лучшее. А если на тебя претендует раз в сто лет один единственный партнер, естественно будешь пытаться его удержать и подстроиться под то,что есть.

Но обилие внимания со стороны противоположного пола не есть большое благо в построении серьезных отношений. С одной стороны шансов больше, с другой- возникает привычка вечно всех отшивать, отсеивать, "выбраковывать", нет желания рассмотреть поближе человека, разобраться в нем. Ценность отношений снижается. Человек, теряя пару мыслит категорими "на твоем месте- двести".
Кажется, что еще все впереди, еще все будет, а на деле часто бывает, что самое ценное уже безвозвратно упущено.

дык а зачем рассматривтаь человека поближе, если с ним элементарно не получаеца апщаца. не клеица разговор. не прет.
если поперебирать подольше - можно найти того, кому слово скажешь - он тебе 10. И в то же время можно молчать - и будет еще ахуеннее.
Отношения - это и так очень сложная штука. И так нужно обладать нехилым терпением и дипломатическими навыками, чтобы притереть все разногласия.
А если разногласия идут даже на начальных этапах апщения, даже до секса - ну о чем тогда ваще говорить? Давай досвидания...