На этой неделе суд вынес решение о расторжении моего брака, который продлился без малого 5 лет. Маленькая дочь будет жить с матерью за 250 км от меня в далекой глухой деревне. С недвижимостью и имуществом серьезные проблемы.
Это был не первый мой брак. И оттого становится еще более страшно - если что-то повторяется неоднократно, то это уже не случайность, а закономерность.
Пикап мне всегда был ненавистен. Просто всегда угнетало осознание того, что наши предки были свободны от необходимости насиловать свою личность построением отношений, им все на блюде преподносили родители - а я вынужден унижаться, выпрашивая чьего-то внимания. Однако я искал способы по крайней мере преодолевать одиночество - в помощь были дискотеки, которые раньше проводились для молодежи, сайты знакомств, объявления. У меня все было почти как у людей, хотя я всегда был унылым интровертом, страдающим дистимией и ипохондрией, не имел друзей. Завязывались отношения, иногда доходило до бракосочетаний.
Но теперь все изменилось. Мое положение теперь намного хуже, чем было тогда. Если раньше у меня были какие-то материальные активы, то теперь , выражаясь бухгалтерским языком - сплошные пассивы. У меня , увы, солидный возраст, 33 года - и хотя моя внешность позволяла бы мне общаться даже с малолетками, но ведь в анкетах на сайтах знакомств в первую очередь внимание на цифры, которые обозначают возраст. Я интересен более-менее только женщинам с уже немаленькими детьми, причем старше меня. Дискотек же для молодежи больше не проводят, хотя практической пользы они мне никогда не приносили. Своих жен я находил не там. И этот диссонанс угнетает больше всего.
Раньше я мог позволить себе особо не работать над своей личностью - просто ведь есть женщины, которым хочется выйти замуж за кого-нибудь и родить ребенка, вот среди них и можно искать. Однако в таком подходе присутствует некая меркантильная составляющая. Беда в том, что сейчас я не могу никому ничего дать, кроме проблем. Причем так будет всегда. Со мной можно сойтись только из каких-то иррациональных соображений - а для этого нужно менять свою личность, подвергать ее серьезной операции.
Хотя я не жалею о сделанном. Отсутствие детей отравляло мое существование и эта мысль не давала мне развиваться ни в каком направлении - это была доминанта, которая не давала мне жить. По крайней мере теперь этот вопрос решен.
Но останавливаться на достигнутом не хотелось бы. Амбиции у меня, несмотря на все мои минусы, увы, большие. Мне по-прежнему хотелось бы иметь дело с очень молодой женщиной (более чем на 10 лет моложе) , которая могла бы и хотела родить несколько детей, которая соглашалась бы жить с моей мамой. И которая, увы, вынуждена была бы тепепеть мое общение с уже существующей дочерью, и как следствие, с бывшей женой.
Я понимаю, что без помощи специалистов в области психиатриии здесь не обойтись - на случайность расчитывать уже нельзя, придется менять имено ядро своей личности. Хотя многие полагают, что это невозможно.
Где найти силы для восстановления из пепла? Или же смириться с тем , что вся дальнейшая жизнь будет лишь постскриптумом к жизни прошлой?

Сообщение отредактировал robot - 3.3.2013, 10:16

Заметки нелюдимого пикапера.Зловещая гримаса православия.
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай! (с) Гоголь, "Женитьба".

На самом деле речь пойдет вовсе не о том, насколько унизительному перебору подвергаются мужчины. Речь пойдет о нелепых попытках сочетать совершенно разные подходы к жизни, наивно думая, что из этого выйдет приличный гибрид. В большинстве же случаев результатом такой селекции становятся жуткие мутанты. И вот один из них.

Изначально (на заре эры) задумка была весьма заманчивая. С возникновением христианства брак становится не средством услаждения и даже не средством размножения, его роль становится более возвышенной: способом усиленно служения ближнему, способом общего возрастания в вере, и , как следствие - средством к достижению благодати. Само по себе качество отношений и испытываемые эмоции теряют первостепенное значение, ведь ничто не должно отвлекать от главного - заботы о спасении души. Потому поиск спутника жизни предельно упрощается и формализуется, человек вовсе исключается из процесса, вместо него нелегким делом занимаются родители, причем первоочередную роль играют, как и понятно, вовсе не чувства, а дружественное расположение между семьями. Схема работала безотказно на протяжении столетий. Но нет ничего вечного. Болезнь подкралась незаметно.

начиная с середины 19 века достеижения цивилизации обеспечили такой уровень комфорта и безопасности, при котором уже можно начать "беситься с жиру" и подумать уже об удовольствиях, а не о выживании. Женщины "прозрели": отношения, оказывается ведь, могут приносить удовольствие, а не быть лишь средством к душевного покоя и налаженного быта. В этой связи весьма кстати было падение религии, которая, казалось, стала лишней. Философы пишут о "смерти Бога", высшей ценностью провозглашаются земные блага человека. Пары образуются уже совершенно по другому принципу, за бортом жизни остаются мужчины, у которых слабо развита коммуникативная составляющая личности, а для женщины считается нормальным быть одиночкой и не иметь детей. За полтора столетия человечество отбрасывается в эмоциональном плане на тысячелетия назад.

В конце 20 в. о Боге вспомнили снова. Причин тому было множество, не стану на них останавливаться, поскольку речь в конечном счете не об этом. Суть в том, что религиозное мышление теперь - оппозиционное, странное, до конца не понятное, является в условиях современной культуры инородным телом, не вписывается в нее органично, во многом ей противоречит.

В православии есть незыблемый постулат о недопустимости добрачной близости . Хотя в Писании нигде об этом не говорится, аксиомой он не является, православие его вывело как теорему. И, пожалуй, было право. (хотя полемика в связи с данным вопросом не умолкает ни на минуту, православные расколоты в этой связи на два лагеря). Однако следует сделать существенное замечание, которое в корне меняет суть вопроса и ставит все на места. Заключение брака в те времена, в котрые закладывался религиозный фундамент, само собой разумеющимся было в 14-15 лет. Заметим, мужчинам лет могло быть сколько угодно. Всякие отклонения от этого правила были курьезом, редким исключением, и вызывали удивление. Причем, опять-таки, все это инициировалось сстаршим поколением. То есть в те времена, когда Русь была святая, нормальным и благочестивым считалось то, о чем в наше время с негодованием и ужасом рассказывали бы в передаче "Пусть говорят". И добрачная близость в тех тепличных условиях воспринималась в таком ключе : мол, вместо того, чтобы ни сегодня-завтра принять от родителей драгоценный "подарок", который тебе давно приготовили, ты ходишь итратишь драгоценное время на всякие увеселения, позоришь свой клан.

В наше время рассуждения большинства православных идут совершенно в другом ключе: вместо того, чтобы смиренно ожидать и молиться, когда Бог пошлет тебе спутника жизни (а случиться это может и в 30, и в 40 , и даже в 70 лет, а может быть даже и никогда - мудрому Богу виднее, как правильно), ты попираешь заповеди и пытаешься искусственно приблизить то, что тебе наверняка не полезно. Как видим, нить размышлений совершенно другая. И причины тому понятны: распространившаяся по миру зараза в виде построения отношений на принципах "любви" проникла в умы всех, в том числе и склонных к религиозному образу мышления, а не относящийся к делу слоган "Бог есть Любовь" только окнчательно запутыват все представления о правильном и ошибочном. Объединить в одном флаконе соблюдение заповедей и построение отношений на инстинктивных началах равносильно попытке усидеть на двух стульях.

Женщины, в умах которых творится религиозно-чувственная каша, являют собой страшное зрелище. Инстинкты велят им отбраковывать тех, кто не заводит, религия же требует соблюдать чистоту отношений и выбирать соответствующего спутника жизни. Идеал же оакзывается каким-то фантастическим существом, которого в принципе быть не может. С одной стороны, он привлекателен, самомстоятелен, имеет "крепкое плечно", с другой стороны - религиозен, не смеет настаивать ни на какой физиологии, поскольку настолько самодостаточен, что ни в каких низменных страстях не нуждается. На страницах Писаниях похожих персонажей мы не найдем. Все ветхозаветные праведники были наделены разного рода страстями и совершали падения, причем подчас такие , что мороз по коже. Новый Завет так и вовсе лишен какий-либо чувственной составляющей. Но на самом деле такие образы есть. Как уже сказано, среди людей их не сыскать, указанными качествами "наделены" ангелы (не берусь судить, так ли оно на самом деле.). Образы Архангелов Михаила и Гавриила, как они преподносятся в народном сознании, как раз воплощают такой идеал. Так что если хочешь построить гармоничные отношения с религиозной женщиной - всего-то нужно стать ангелом. Ну а если не можешь, если все же имеешь плоть и кровь - тут уже твои проблемы.

Религиозная женщина будет обращаться со своим ухажером (а впоследствии, по инерции, и с мужем) сколь угодно бесцеремонно, поскольку в ее сознании он является силой тьмы, толкающей на путь греха. А расправиться с бесом, наказать его - настоящая заслуга перед Богом. "Я была настоящей стервой, на меня мужчины тратили много денег, а потом я сматывалась, изображая недоумение. Но это ведь хорошо, я сохранила чистоту перед Богом!" - рассказывала мне одна несостоявшаяся патнерша.При этом вложений от вас будут ждать больших - ведь только состоятельный мужчина имеет право строить отношения и заводить семью, потому что обречь детей на нищету- преступление перед Богом. Любой низкий поступок можно оправдать богоугодными намерениями, чем религиозные женщины вовсю пользуются. Многие из них вполне оправдывают аборты, делая упор на том, что всех надо прощать. Классической является формулировка "конечно с точки зрения заповедей это грех, но по-человечески понять можно". И ведь пойдут на аборт, потом спокойно исповедуются, в лучшем случае вычитают епитимью, и будут дальше жить со спокойной душой - ведь Бог их простил. Кроме того, отношения с вами в любом случае буду преподноситься как величайшая жертва, за которую вы должны быть безмерно благодарны, ведь представлениям об идеальном мужчине вы не соответствуете, а соответствовать им может, как уже указывалось, только ангел.

Однако, не все так плохо. Существует и другое крыло религиозных женщин, ориентированных на многодетность, нестяжательство и угождение мужу. Их энергия жизни направлена на результат, реализоваться они спешат быстро и рано, но , к сожалению, часто попадают по закону подлости не в те руки, и их заслуги оказываются неоцененными. Наступает разочарование, и дальнейшая жизнь посвящается только детям.

Итак, религиозность женщины - вовсе не панацея благополучных отношений, а зачастую становится даже разрушительным фактором, поскольку является не основанием, а лишь инородной нашлепкой ее на самом деле безбожного внутреннего мира.

Сообщение отредактировал robot - 28.9.2013, 13:13