Человек не способен дать объективную оценку другому человеку не имея объективных инструментов для этого.
По большей части при оценке людей срабатывают шаблоны сформированные годами или сиюминутно.
Вот один знаменитый ролик эксперементов над людьми в СССР

Терри, эксперимент стар, и очень неоднозначен, можно книгу написать, если подходить к нему со всех сторон. Как бы там ни было, по лицу можно много сказать о человеке, ведущая эмоция всегда на лице если оно спокойно, и да мнение других людей влияет на нас как и весь мир.

И люди уже не те. Ну да, конечно конечно.
Пора перезапускать матрицу, зависло)

Сообщение отредактировал Qoo - 6.3.2013, 21:27

Я может заблуждаюсь, а разве один человек может дать объективную оценку чему либо вообще?

Да, тут надо бы поправить. Я так написал, чтобы совсем в дебри не забираться. А само существование объективности вообще под вопросом, так что человек дает субъективную оценку.
В данном контексте подразумевается на своем ли опыте или за счет внушения это происходит. Есть физиогномика, а ее явно не знают и говорят то, что им навеяло. Тогда об этом может знали совсем немногие даже.

Сообщение отредактировал Qoo - 7.3.2013, 21:09