Давно заметил, что все люди, но в большей степени девушки, в отношениях кидают парней, когда получают от них все их внимание. Ну потом, с опытом как вырастаешь, учишься на ошибках, с многими девушками легко, потом еще они сами частенько звонят да спрашивают нет ли времени увидеться. Как любят выражаться пикаперы, стал мужиком, перестал быть "тряпкой", "ближе-дальше" делаешь. Я бы, впрочем, не стал называть это "ближе-дальше", просто умение управлять влюбленностью. Когда ты делаешь непредсказуемо: есть у тебя, например, сегодня время встретиться, девушка звонит (а вы уже на неделе 2 раза виделись), а у тебя все, сегодня никак, у друга сидишь, или на работе завис, в универе там, дела важные. Или приходишь домой к ней, она сразу обнимать тебя, целовать там, а ты только и рад, но все равно, говоришь: "Ой, ну хватит, дай ты хоть ботинки сниму", и в любви ей не признаешься еще хз сколько, потому что все не хочешь показать, что боишься потерять.
Кароче, история стара как мир, и если вы не ТФН, то скорее всего с этим проблем нету.

А теперь внимание, вопрос! Все же знают то ощущение, когда влюбил девушку в себя так сильно, что получил от нее все, что она может дать, она готова на все ради тебя. И ты уже не так влюблен. Я лично в таком случае все продолжаю, ведь, быть может, к ней так уж и не тянет, но зато она прекрасна, я ее выбирал и все в ней отлично, поэтому я продолжаю эти отношения, несмотря на то, что влюбленность прошла. Но девушки - нет, они бросают, когда чувствуют что это прошло. Есть ли девушки умные, которые не поступают так, которые готовы ценить преданность, и отдаваться полностью взамен? Я таких не встречал, всегда приходилось играть с ними, все время, иначе они начинали скандалить, динамить, просить слишком много и т.п. Существуют ли они??? И как, как их отличить от других

Таких дефицит, у нас в мегаполисе уж точно. Надо понимать, что женщина более внушаема. Всякие там модности быстро находят в ней отклик. А еще они любят между собой это все перетереть. Так складывается общий менталитет например в регионе. Если женщин не держать в узде, то ситуация складывается неприличная просто. Ты посмотри что на улице происходит. Одни ходят в джинсах, угги аля валенки и т п Другие наоборот - короткие юбки, вызывающий макияж и т п Так отражается менталитет, так он проявляется в характере, в действиях, понимании.
Например если девушка смотрит ДОМ2, то что она там видит? То что ей не хватает: истерики, эмоции, выяснение отношений. Пытается таким макаром разрешить для себя какие-то конфликты, аля психотерапия такая. Конечно все происходит с точностью до наоборот.


Сообщение отредактировал 1001000 - 24.4.2013, 21:42

Работаю фрилансером пока только, по специальности программист (в универе учусь). А по жизни всего по-немногу, и в группе вроде поиграть успел, и читаю достаточно, да и вообще развиваюсь как могу). Живу, кстати, в Питере, так что "у нас в мегаполисе" для меня знакомо))

Вообще-то ты будешь смеяться, но мне 18 лет)) Но так сложилось что у меня было уже 13 (если с последней) девушек за 3 последние года, так что, возможно, по этому, я и считаю себя более-менее разбирающимся в теме, но все же я пока очень неопытен. Психологией увлекаюсь с 13 лет. А что насчет литературы? С нее все начиналось, уже где-то в 15 лет, когда я изучил подробно все книги Эрика Берна и Алана Пиза, когда прочитал все, что было на сайтах типа ardor.ru (Да да, уже в 13 лет я понял что хочу быть популярен, так сложилось) и к 15 успел научиться применять все эти советы не только в любовных отношениях, но и для развития харизмы, умения резко выделяться в компании и при этом вызывать интерес. Но все это мне потом показалось детскими играми, мне это было не нужно, как только я получил это. Я разочаровался, я думал что вокруг меня была куча интересных людей, и когда я со всеми хорошо стал общаться я понял, что интересного-то там мало. Но зато появились девушки, ну и в итоге их до сих пор достаточно, хотя все же достойную единомышленницу искать чуть сложнее, чем иголку в сливной яме, но проблема то, собственно, в чем: я не могу построить отношения, основанные не на влюбленности, куда-то эти девушки от меня деваются, одной так вообще было 23, ну тут, думаю, ладно, может хочет постарше найти, хотя обеспечить бы я ее смог, благо денег немного зарабатываю (фрилансом, веб-программист), да и она хочет работать. Ну а тут уже я понимаю, что надо повернуть штурвал саморазвития в сторону построения LTR, раз уж какой раз разлад совершенно такой же, как и в других случаях. И я полностью с тобой солидарен, что литературы-то нормальной и нету, собственно, надо будет посетить одну знакомую, ей уже 34 вроде, считается одна из лучших молодежных психологов, у нее прием дорогущий, а мне как-то повезло с ней разговориться на улице, когда человеку плохо было, вместе скорую ждали, еще много раз она меня выручала, надо будет ей позвонить:)

Сообщение отредактировал Pickout - 24.4.2013, 22:30

Значит у нас.



Тоже обычно советую почитать Берна. Там все мягко описано и сразу в самую суть.
Если голова кашеварит, то разберешься.
Программирование хорошо сочетается с психологией и на примере Берна ты можешь увидеть определенную алгоритмику действий.


Очень понимаю.


Ну а не может быть нормальной литературы. Книги пишут профаны, а такая область не терпит книг. Один гениальный психолог Ерриксон так и говорил, что нельзя писать и не оставил после себя ничего, а ученики его не послушали. А определенные типы создали НЛП. Как-то так.

Сообщение отредактировал 1001000 - 24.4.2013, 22:41

Так и есть, та самая тетка, про которую я говорил сказала, что хороший психолог никогда не дает советов. Что по сути значит, что психолог помогает человеку разобраться в себе, понять свою проблему в корне, потом он дает ему понять что нужно делать и дает направление движения, тогда человек, заинтересованный в решении проблемы все это дело кушает как таблетку, больно, конечно, неприятно, когда в голове твоей копаются, ведь человеку когда на самое глубокое давить начнешь, он может вообще заплакать, войти в состояние странное, как пьяный может стать, но зато как закончится это дело, все, проблемы нет, она уже не твоя, чужая. И так чтобы каждому человеку в голову-то залезть, столько о нем узнать надо для начала, потому что к каждому свой подход. А в книги лепят подряд советы для "Величайших стерв" и "Настоящих альфа", и в итоге все эти советы по-разному понимают, у всех проблемы разные, советы эти подходят дай бог к 20% случаев.

Есть, правда, один нюанс, кто думает головой хорошо, тот кое-что полезное-то почерпнет, только не полезнее ему будет того же Кастанеду прочитать, и то там если на фигню всякую внимания не обращать, по теме психологии и то лучше. По сути же книга о психоанализе автора Доном Хуаном.

Видимо действительно профессионал. Тут на форуме это вообще никто не знает.
Человеку нужно понять направление, а там он сам решит идти или нет.


Что-то не разобрал толстовское предложение. Книги у Кастанеды хорошие, но опасные для неокрепших умов.

Сообщение отредактировал 1001000 - 24.4.2013, 23:10

Да это у меня идиотская привычка, уж прости за обилие запятых.



Насчет ментального развития это да. Вроде и девушку соблазнить нетрудно. Но и не хочется. Вот как знаешь у метро газеты раздают, на, бери нехочу. Да только вот газеты эти каждый день одинаковые и даже кроссворды не радуют.

Где их искать тоже не поймешь, в универе думал будет получше, так нет, ну с двумя так дружу, с другой мутил одно время, так, обычные в общем. А где искать нормальных девушек? Все как в анекдотах: иди в библиотеку, там найдешь. Если бы было такое место, но его же не будет никогда, общественные объекты строятся для больших групп людей. Такова тяжелая участь.

А про Кастанеду, был один случай, я смеялся тогда долго еще:)
Девушке одной посоветовал прочитать. По прошествии 2х недель между нами произоше следующий диалог:
- Ну и как тебе КК?
- Очень классно, и захватывает так
- Интересно, что полезного, по-твоему, в этой книге?
- Даже не знаю, но я хочу мескалито, очень хочу, даже загуглила, но говорят в нашем климате он не приживается...

Сообщение отредактировал Pickout - 24.4.2013, 23:17

Где искать не скажу. Могу дать определенные подходы, а там как поймешь.
Ну и лучше в личке такие вопросы.


Это пять

Сообщение отредактировал 1001000 - 24.4.2013, 23:27

Не Не Не Не!!!! Я тоже хочу узреть истину от Терри.

Сообщение отредактировал KLOD - 25.4.2013, 1:42

Глупый вопрос. Если ты в курсе что такое НЛП, то понятно какой Эриксон. А если читал книги, то наверно можно заметить кто их автор и что в книгах написано.


Кстати великая сила Интернета способствует публикации видео его сеансов.



Ну так а что мешает? У тебя и аська моя есть. Да и секретов никаких особо нет, работать над собой нужно. Правда мне эта фраза уже что-то не очень нравиться.
Тебе же повыпендриваться нужно, показать себя, а не изучить вопрос.


Женщины, как и мужчины такие же индивидуальности. И им, и самим нужно со своим "Я" настраивать общение, так и происходит. Нужно определиться в каком направлении двигаться. У женщин этот момент понимания может наступать позже. Поэтому в таком юном возрасте нормально, когда меняются какие-то приоритеты, меняется понимание ценностей.

Книги Милтона Эриксона на русском языке
Эриксон М. Г. Мой голос останется с вами: Обучающие истории [психолога и гипнотизера] Милтона Эриксона = My voice will go with you / [Пер. с англ.]; авт. предисл. Л. Хоффман; изд. и коммент. С. Розена. — СПб.: Петербург-XXI век, 1995.
Эриксон М. Г. Человек из февраля: Гипнотерапия и развитие самосознания личности / Милтон Г. Эриксон, Эрнест Л. Росси; пер. с англ. Е. Л. Длугач. — М.: Независимая фирма «Класс», 1995.
Эриксон М. Гипнотические реальности: Наведение клинического гипноза и формы косвенного внушения / Милтон Эриксон, Эрнест Росси, Шейла Росси; пер. с англ. М. А. Якушиной под ред. М. Р. Гинзбурга. — М.: Класс, 2000.

Что происходит?
Так в каком? Направо? или за красным?


А чему ты можешь меня научить?
я по десять раз читаю твои сентенции, но ничего не понимаю

Сообщение отредактировал KLOD - 25.4.2013, 3:55

Клод, возьми да почитай. Всяко полезнее будет препирательств.

Вот тебе несколько цитат.

Терри, а ты знаешь разницу между понятиями - психология и психотерапия?
therapeia - уход, лечение.
Ты думаешь, что человеку чтобы построить ЛТР - надо лечиться? (хотя, тебе возможно. не исключаю)
А коучинг или психологические консультации - это лечение?

С одной стороны верно. если человек с невротическими расстройствами получит даже самую действенную практическую информацию по построению гармоничных отношений - он не сможет ее воплотить. И сначала надо снимать неврозы.
Но если человек нормальный, но просто запутавшийся в современных призывах брать от жизни всё и т.п. полуит такую же информацию - он легко сможет изменить свою жизнь к лучшему.

Учебник по построению хороших отношений легко создать. И он будет действенный. Другое дело, что сейчас рынок заполнен шарлатанами-дилетантами инфобизнесменами от парабеллума

Пояснение для террористо.
Я считаю, что в учебниках по психотерапии дается слишком много понятий. Понятия надо брать у пациентов, а не из книг, потому что книги учат, что вы должны делать вещи только таким образом, а не иным.. Эта фраза означает, что при ЛЕЧЕНИИ пациента - не следует полностью полагаться на сведения изложенные в учебниках, в силу их обобщенности.
Итак, психотерапия в чрезвычайно большой степени должна быть экспериментальной по своему характеру, так как невозможно заранее знать о применимости тех или иных процедур к данному пациенту. Да, но о видах процедур и методах воздействия врач откуда то должен узнать.

И где в выложенных тобою цитатах слова о том, что НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ. Или НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ?

Ты слишком сильно привязываешься к терминологии. И книгу ты не почитал и даже цитаты не понял. Еще раз.



Ситуация такая, что за норму неизвестно что брать и поэтому неизвестно как помочь, кроме как дать возможность человеку самому разобраться. А как ты это назовешь вопрос десятый.


Так создай этот учебник. С удовольствием почитаю и найдется тонна народа, которые будут читать.



Это значит, что учебники не могут давать никаких инструкций. Сказал бы, что это попытка описательной модели, неполной и недостоверной и не более. А посему психология в целом носит исследовательский и эсперементальный характер.


Это была не цитата, а мое понимание его слов не только написанных в топике цитат. Их сильно больше. Выше дал тебе расшифровку.

Сообщение отредактировал 1001000 - 26.4.2013, 8:59