почему?

Он может испытывать временное извращенное удовольствие, но не счастье.
Счастье возможно только в созидании. Это человеческая природа.

Если ты делаешь что-то против природы и против того, как задумано, то не сможешь стать счастливым. Если ноутбуком забивать гвозди, то и гвоздь плохо забьется и ноутбук испортится. Также если мужчина хочет счастья по-женски и наоборот, женщина по-мужски, то не сможет его достичь. Психофизические способности не предрасполагают.
Человек изначально созидатель. Это его природа. Он этим отличается от животных. Об этом я писал у себя на сайте
Соответственно, разрушение - это действие против изначального замысла и не может привести к счастью/гармонии.
Маньяк - разрушитель.

А когда пиявку отрывают, она, внатуре, жертва.

Даже если допустить, что робот найдет такую. И даже можно допустить, что найдет не дуру и не жирную, а даже симпатичную и склонную к зависимости, влюбленную в робота, то он все равно счастлив не будет.

т.к. щастье в созидании?
штож, бля. пожалуй это правда.
но! ведь робот не раз говорил, что щастье его не интересует. его интересует уровень комфорта, но не щастье.
может быть, это действительно его путь? жить в комфорте, но нещастным.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 21.8.2013, 20:27

Дык все равно ж не будет устраивать.

а вот хз....

Мне для счастья многого не нужно: чтобы взаимоотношения и ценности хотя бы немного были приближены к домостроевским. Так ведь по закону подлости всегда выходило наборот. Находились те, которое вроде бы и влюблялись, и жили, но не в соответствии с моими представлениями о правильном образе жизни. Очень быстро это начинало меня вводить в жуткую депрессию, я начинал их уничтожать морально и в итоге все сам себе обламывал. Меня начинали ненавидеть и мстить. Скоько раз зарекался - мол, положение мое катастрофическое, буду все терпеть и ни на чем не настаивать - но не тут-то было.
Хотя в последнее время нашел для себя интересную идею: говорить о семейных ценностях прямо при уличных знакомствах. Мне это морально куда легче, чем кривляться.

Робот, а ты делаешь то, что я написал? :)

Делаю.
Книги правда еще не прочитал, но фильмы посмотрел.
Но во всех указанных тобой произведениях красной нитью проходит мысль: у человека есть цель, и он к ней стремится несмотря на все преграды на пути. Вот только у меня, видимо, такой цели нет. Потому как , если разобраться, мне совсем не нравится то, в чем я стараюсь преуспеть.
Стараюсь записывать 10 хороших событий.
На спорт времени не остается, пока лето - все время уходит на пикап. Соответственно, рано проснуться не удается. Но сомневаюсь, что мне это будет полезно. На днях вот перенапрягся, нес тяжелые сумки - так теперь голова так раскалывается, что аж в глазах темно. Опять - препараты, препараты... Только они и помогают хоть немного находиться на поверхности . При депрессии состояние духа подобно падению в некую пропасть. Вот такого именно состояния не было довольно давно, несмотря на то что все вокруг этому способствует. Сейчас застыл в ожидании новой волны, наверное она будет.
Все-таки пикап - занятие для людей с совершенно другой психикой. Но осознание того, что совершенно ничего не делается для изменения ситуации, угнетает ничуть не меньше самого процесса пикапа. Если что-то делать, то по крайней мере сохраняется вероятность, что однажды что-то произойдет. Если не делать ничего - то и эта ничтожная вероятность исчезает.

Сообщение отредактировал robot - 25.8.2013, 14:31

Пикап нужно рассматривать как тяжулую работу, после которой необходимо восстанавливаться. Закон сохранения энергии еще никто не отменял. Если во время нескольких часов, посвященных пикапу, настраиваешь себя на позитив и находишься в приподнятом настроении - значит, нужно найти время для скорби и позволить себе плакать. Потом вновь собираться с силами и идти как на работу. Не знаю, правильна ли такая позиция. Конечно, есть люди, для которых пикап переходит в область неосознанного и становится образом жизни, по крайней мере на время - но мне, видимо, до этого далеко.