Если я уж всерьез решил замахнуться на нормальных женщин, чего доселе себе не позволял, то возникает ряд грандиозных проблем, которые выглядят пока что если не непреодолимыми, то очень сложными. По жизни я очень малоэмоциональный человек, опытные люди говорят,что я как будто ношу все время трагическую маску. Со знакомыми людьми мне сложно общаться эмоционально, потому что я боюсь показать свою слабость, наличие проблем. С незнакомыми - тем более. Но процесс соблазнения не может происходить без эмоций. Мне пока что удалось найти приемлемые для себя опенеры - но дальше ситуация чаще всего выходит тупиковая. Я не могу быть виляющим хвостиком пуделем, который веселит и тем самым дает эмоции. Как развить в себе эмоциональность, разговорчивость, найти силу для продвижения своих убеждений? Грубо говоря, юмористом мне быть тошно, могу быть лишь сатириком.

Сообщение отредактировал robot - 14.8.2013, 9:54

Робот, ты сам назвал свою проблему- страх.
Ты написал "я боюсь". С этого и начни. Чего бояться-то? Думаешь, если спрячешь свой страх и неуверенность, то никто не заметит? Это, дружище, как, пардон, навалять в штаны и думать, что никто не унюхает.

Уже начал.
Довольно забавно.

Нет, я знаю, что это заметно, и потому предпочитаю просто держаться в стороне ото всех и вся.

Вместо того, чтобы бороться со своими страхами!?

Нужно ли с ними бороться? Не всегда ведь в этом есть необходимость.

Всегда и везде. Если чувствуешь, что чего-то боишься- делай это. Если чувствуешь, что чего-то не понимаешь- разбирай до мелочей. Если не можешь преодолеть преграду- долби, пока не рухнет.
А иначе жить смысла нет. Мы живем, чтобы победить себя, свои страхи, лень и слабости, свою боль и неуверенность.
Мы живем, чтобы совершенствовать свой дух через победу над своим телом.

Классная песенка из изящных советов. Мне особенно понравилось - "каждый день, делай по 1 вещи, что тебя пугает".

Вот еще парочка:



самые сильные 2:

По Дарвину, на определенном этапе род обезьян разделился: одни решили превращаться в людей, другие так и остались обезьянами. Теперь я понимаю, что в определеный момент своей жизни решил, что мне комфортнее быть обезьяной. И в своей обезьяньей ипостаси достиг определенных результатов, в общем-то, неплохих. Теперь вот, спустя годы, под влиянием общественного мнения почему-то решил , что нужно срочно переквалифицироваться в люди. Как же это безумно тяжело! И главное, мне кажется, система все равно сотрет меня в порошок. Хочется порой вернуться к обезьяньей модели, но ведь и она показала себя несостоятельной...

звучит красиво, но херь конечно же полная :)
круче Льва Толстого еще никто не определил, для чего мы живем: для щастья

Но ведь Робот то не счастлив. А для того, чтобы стать счастливым, он ведь и должен побороть свои страхи. Так что всё логично и верно.

Вот допустим мне не доставляют ни малейшего удовольствия, просто ломают психику - всякие ужимки и прыжки перед незнакомыми женщинами - улыбки, приветствия и комплименты, когда все это делается быстро и находу. Присесть на лавочку и завести разговор - я еще могу. Но этот способ райне ограничен во всех отношениях, в первую очередь в сезонном. С точки зрения борьбы и победы над страхами я все-таки должен найти в себе неугомонного пуделя, способного вилять хвостом. Долбить стену до последнего, пока не рухнет, пока не станет второй натурой. Разблокировать так сказать эту сторону своей личности. И я вовсе не утверждаю, что такое поведение в чем-то ущербно - просто мое сознание его пока не принимает. Приобрести же такой навык - было бы полезно даже с точки зрения безопасности - тогда не было бы такого панического страха потерять имеющиеся отношения и идти на неприемлемые уступки. Вопрос в том - нужно ли это делать, или искать какой-то другой путь. Может быть свой, чем-то отличающийся.

В своем труде "Происхождение видов" Дарвин не выводил генеологическое древо человека к обезьяне.

Я и не тягаюсь с Л.Н. Толстым, максимум- с определением Федора Емельяненко.
Счастье-слишком размазанное и абстрактное , слишком субъективное понятие. Каждый вкладывает в него свой смысл, поэтому достижение состояния счастья у каждого человека связано с разными действиями.

Маньяку , может , головы резать у живых людей- счастье. Так что ж, он для этого живет? Или, может, все-таки для того, чтобы осознать низость своих желаний и победить в себе изврашенца?

не. он не хочет ничего побеждать.
он просто хочет получать кайф. а кайф для него - отрезать головы. кому-то по кайфу купить айфон за 40 косарей, комуо бабу нагибать во всех позах, кому-то на бехе ездить, кому-то отдыхать везде.
маньяку не повезло. его желания антисоциальны и подподают под УК.
Придется либо пожизненно сидеть, либо перевосптываться и менять приоритеты.

Емельяненко )))

Именно потому что счастье у каждого со своим смыслом - большинство его не находят.

Если что - Маньяк, априори, несчастный человек.

Вопреки всем подозрениям, для меня счастье все-таки в первую очередь в отношениях. Ведь если бомж мечтает о крыше над головой, нелепо было бы убеждать его - смирись, ты не создан для оседлой жизни в помещении, дом это не твое призвание, ищи счастье в свежем воздухе и приключениях.

То есть, за счет партнера?

Конечно, а как же еще?

тогда ты вампир. ты сосешь у кого-то кровь, ничего не давая в замен.
и у тебя только один шанс это получить: найти полную дуру.
либо ту, которую никто не хочет (т.е. страшную, жирную и т.д.). ей вообще не до выбора. хоть бы кто внимание обратил.