Вот в одной теме у некоторых бомбануло, после слов "надо выбирать человека с которым будешь строить свою жизнь". Хотя конечно речь шла о том, чтобы стараться выбирать хороших людей, не только для отношений, но и вообще по жизни, в друзья, знакомые. И стараться исключать деструктивных личностей, малодушных, озлобленных и так далее, почему бы и ум сюда не записать?

Вернемся к отношениям. В одной из тем был замечательный пример из реальной жизни с неправильными поступками с обеих сторон.

Если коротко то: муж купил машину, она ему нужна по работе + он выполнял на ней все семейные дела и иногда (далеко не каждый раз) возил жену на ее прогулки с подружками. Ей же нравилась машина, нравился статус обладания машины, поэтому в итоге, после очередного отказа, она решила купить машину себе, на зло мужу, хотя нужна она ей чтобы ездить в две кафешки в 15 минутах хотьбы (я не преувеличиваю). Купила в кредит на пол зп, чтобы еще позлить мужа и проявить самостоятельность купила дороже чем у мужа. Затем ее угнали, страховки не было, она была расстроена и обижена проишествие, но купила еще одну на остатки зп :)


Вопрос, кто виноват и что делать? Мнения, как оказалось, разделились...

Курица

Логичное предположение, что вина лежит полностью на М. Ведь это он спровоцировал неадекватное поведение Ж.

Яйцо
Вина лежит на Ж, ведь она должна отдавать отчет своим действиям.



Лично я за ицо :) не потому, что мне так хочется кого-то наказать. На самом деле пример описан, вы можете применить его к себе или своим знакомым, много ли знакомых женщин поступили бы таким же образом? Я считаю, что нет. То есть, такие бы были, но не много, может до трети где-то. Остальные постарались бы решить проблему тем или иным способом, но не проявили бы такой глупости и не дальновидности (двойной уж точно).

Соответственно, что является причиной бед и невзгод, в данной ситуации и в большей степени, отсутствие участия мужа, или поступок жены выходящий из него и все же поступок?

KLOD



Ты не прав в корне, я никого из них не защищаю. Мужик в той семье такой же дурак (в других вещах.) Но в чем смысл оправдывать эту ТП, объясните, тут уже каждый в ее защиту выступил. Я же не защищаю мужика, я говорю, что то, что она сделала это просто абзац, реально такой глупости мне пока не доводилось встречать среди знакомых. А тут это для всех рядовой случай, еще и по головке ее погладить можно. объясни.

Mrs Vikers




это к теме не относится. ты бы и не смогла взять 2.5 лямов кредитов.



Клода пока вокруг да около ходит в этой теме, и своей позиции не изложил, все что сказал отношения к конкретной теме не имело. Я тоже люблю искать решения. я думаю их все любят искать, вот девушка из темы, например, нашла :)



Не понимаю. ты что считаешь она пришла к нему, сказала что возьмет себе машину, а он пропустил мимо ушей. Выглядело то как раз не так. я же не зря пример с котятами привел. просто один раз она приехала из салона на машине и все.