Вот в одной теме у некоторых бомбануло, после слов "надо выбирать человека с которым будешь строить свою жизнь". Хотя конечно речь шла о том, чтобы стараться выбирать хороших людей, не только для отношений, но и вообще по жизни, в друзья, знакомые. И стараться исключать деструктивных личностей, малодушных, озлобленных и так далее, почему бы и ум сюда не записать?

Вернемся к отношениям. В одной из тем был замечательный пример из реальной жизни с неправильными поступками с обеих сторон.

Если коротко то: муж купил машину, она ему нужна по работе + он выполнял на ней все семейные дела и иногда (далеко не каждый раз) возил жену на ее прогулки с подружками. Ей же нравилась машина, нравился статус обладания машины, поэтому в итоге, после очередного отказа, она решила купить машину себе, на зло мужу, хотя нужна она ей чтобы ездить в две кафешки в 15 минутах хотьбы (я не преувеличиваю). Купила в кредит на пол зп, чтобы еще позлить мужа и проявить самостоятельность купила дороже чем у мужа. Затем ее угнали, страховки не было, она была расстроена и обижена проишествие, но купила еще одну на остатки зп :)


Вопрос, кто виноват и что делать? Мнения, как оказалось, разделились...

Курица

Логичное предположение, что вина лежит полностью на М. Ведь это он спровоцировал неадекватное поведение Ж.

Яйцо
Вина лежит на Ж, ведь она должна отдавать отчет своим действиям.



Лично я за ицо :) не потому, что мне так хочется кого-то наказать. На самом деле пример описан, вы можете применить его к себе или своим знакомым, много ли знакомых женщин поступили бы таким же образом? Я считаю, что нет. То есть, такие бы были, но не много, может до трети где-то. Остальные постарались бы решить проблему тем или иным способом, но не проявили бы такой глупости и не дальновидности (двойной уж точно).

Соответственно, что является причиной бед и невзгод, в данной ситуации и в большей степени, отсутствие участия мужа, или поступок жены выходящий из него и все же поступок?

Чёт не понял я твоей дописки.
З.Ы. Такое впечатление, что ты каждый раз додумываешь что написать к тому, что уже написал.



А кто об этом говорит? Говорят, что ты должен нести ответственность за то, что ты МОЖЕШЬ сделать, а не за действия других. Если ты мог, но не сделал в силу малодушия, за это отвечать только тебе.
У тебя есть свой круг влияния. В рамках его ты можешь действовать. А искать кто виноват за что-то там, что не входит в круг твоего влияния - сие есть занятие бестолковое, глупое, бессмысленно и чисто абстрактно умозаключительное. Абсолюта тут найти нельзя, априори. Поэтому всё зависит от точки зрения. "А одной стороны" "Но" "с другой стороны" "Каждый должен иметь свою голову на плечах" и т.д. всё это бесполезное процеживание пустоты через сито.

Таким образом вопрос решается просто (ага!). Не склоняться не в пользу ни одно, ни другого, а взять вообще третий вариант, отрицающий два других.
- Курица или яйцо?
- Петух!