Вот в одной теме у некоторых бомбануло, после слов "надо выбирать человека с которым будешь строить свою жизнь". Хотя конечно речь шла о том, чтобы стараться выбирать хороших людей, не только для отношений, но и вообще по жизни, в друзья, знакомые. И стараться исключать деструктивных личностей, малодушных, озлобленных и так далее, почему бы и ум сюда не записать?

Вернемся к отношениям. В одной из тем был замечательный пример из реальной жизни с неправильными поступками с обеих сторон.

Если коротко то: муж купил машину, она ему нужна по работе + он выполнял на ней все семейные дела и иногда (далеко не каждый раз) возил жену на ее прогулки с подружками. Ей же нравилась машина, нравился статус обладания машины, поэтому в итоге, после очередного отказа, она решила купить машину себе, на зло мужу, хотя нужна она ей чтобы ездить в две кафешки в 15 минутах хотьбы (я не преувеличиваю). Купила в кредит на пол зп, чтобы еще позлить мужа и проявить самостоятельность купила дороже чем у мужа. Затем ее угнали, страховки не было, она была расстроена и обижена проишествие, но купила еще одну на остатки зп :)


Вопрос, кто виноват и что делать? Мнения, как оказалось, разделились...

Курица

Логичное предположение, что вина лежит полностью на М. Ведь это он спровоцировал неадекватное поведение Ж.

Яйцо
Вина лежит на Ж, ведь она должна отдавать отчет своим действиям.



Лично я за ицо :) не потому, что мне так хочется кого-то наказать. На самом деле пример описан, вы можете применить его к себе или своим знакомым, много ли знакомых женщин поступили бы таким же образом? Я считаю, что нет. То есть, такие бы были, но не много, может до трети где-то. Остальные постарались бы решить проблему тем или иным способом, но не проявили бы такой глупости и не дальновидности (двойной уж точно).

Соответственно, что является причиной бед и невзгод, в данной ситуации и в большей степени, отсутствие участия мужа, или поступок жены выходящий из него и все же поступок?

предприниматель Интерес может меняться со временем. познакомиться люди могут в 20 лет, тогда им интересно, может свое какое-то предприятие открыть, веселое. создать инициативную группу, покорить эверест, открыть клуб и так далее. в 35 лет им уже это может быть не интересно, а будет интересно что-то другое причем разное, кому-то картошечку, а кому-то другой клуб и как тогда? Поэтому и непонятно что ты говоришь про общие стремления. Качества, которые предложил Клод, дают возможность находиться рядом человеку без зависимой совместной деятельности. Тогда мужик может в 30 лет продолжать покорять эвересты, пока жена дома будет ухаживать и налаживать очаг. когда он вернется после своих свершений у них будет опять общий интерес, в кругу семьи.

в основном женщины и "отваливаются" от тех самых "интересов" в сторону семьи, а мужики потом от них уходят, т.к. начинают их считать курами, которым лишь бы семью "скучную" сделать, от непонимания процессов развития это все и собственной глупости. "ты знала за кого выходила! давай лезь со мной в горы как 10 лет назад", а ей давно это не интересно, ей детей растить, в школу отдавать гораздо важнее чем очередная вершина.

Ну во-первых Клод не может об этом утверждать, т.к. думается вряд ли он смог бы покорять эвересты, в то время пока фактически покинутая жена налаживала бы очаг. Скорее всего ты сам это выдумал.

А во-вторых если вы на каком-то этапе покоряли эвересты вместе, а позже женщина ввиду рождения детей сместила приоритеты, все равно общение по поводу эверестов и других жизненных обстоятельств будет несравнимо интереснее, чем если бы они изначально общего интереса не было. И вот как раз тогда и более вероятно, что после свершений общение в кругу семьи будет опять таким как ты написал.



Да ну брось ты, ей детей растить, в школу отдавать. Не ей, а вам ВМЕСТЕ детей растить и в школу отдавать. Вопрос в том, если еще что-то общее КРОМЕ этого.