Клод,у меня вопрос.Я много размышлял и у меня возник вопрос.Если принимать за аксиому,что любовь - желание делать другого человека счастливее,то если ваши отношения зашли в тупик,то тебе ничего не остается как отпустить ее к тому кто знает.Ведь так?То есть по сути ты стремишься сделать человека счастливее,а не к тому тчобы он был рядом с тобой.Просто на данный момент,счастливее всего он с тобой и твое стремление в том,чтобы счастливее всего он был именно с тобой.Поэтому ревность,а тем более собственничество - это противники любви.Так?
Ведь у нас у всех были партнеры с которыми не получилось по той или иной причине.И по сути исходя из этой философии мы должны искренне радоваться тому,что они с кем то счастливы,потому что наши желания воплощаются,а не ревновать к тому что этот партнер спит с кем то другим.Верно?

Нет. не получается любви много. Любовь определяется не желанием, а реальными поступками. Реально делать ты не сможешь для кучи народу. И разница между любви к матери и к жене - все также определяется в поступках. Для кого ты тратишь больше времени? Во-во. А твоя жена больше тратит времени на ребенка. И это нормально.

Любовь же как отношение ко всему сущему - это то, к чему надо стремиться, и это определяет святость.

”Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства”, - писал апостол Павел к Колоссянам (3:14). Любовь Вселенская объединяет в ладу целостность иерархии Вселенной. Человеческая ”любовь”, будучи безумной в угоду страстям и (или) жалостливости, или будучи не обученной пользованию разумом, данным ей, не предвидит последствий своих и чужих действий, во-первых, для окружающих, а во-вторых, для себя и сеет зло. Так что: Любовь минус ответственность за последствия действий есть не более чем благонамеренность. А благими намерениями, идущими от чистого сердца в своём большинстве, вымощена дорога в ад; поэтому не следует противопоставлять друг другу горячее трепетное сердце и холодную голову с невозмутимым разумом, в их единстве не помрачаемые ни грязью, ни злом. (с) Первый абзац КОБ "мертвая вода"

Ответ на вопрос Никнейму про страсть и осознанность.

Ведическая цивилизация подревнее греков будет.
И слово "любовь" представляется как абревиатура и расшифровывается Люди Бога Ведают. (прим. нет 4увак. Речь не о божественном трахе)
Я не сомневаюсь в истинности этого толкования. Так как человека с "творцом" объединяет стремление к созиданию. Творец создал человека по своему образу и подобию. Образ ТВОРЦА - это не мужик с бородой на облаке. Не изображение, но символ. Творец, Создатель, или Высший разум, который таким вот образом "распределил атомы". То есть Сила, которая СОЗДАЛА нашу вселенную.
То есть Творец сделал человека по своему образу - СОЗДАТЕЛЕМ (а не гуманоидом, как некоторые думают). И именно стремлением к созиданию человек отличается от других животных.

Любовь - это созидательный исходящий поток - "сотворение счастья другого человека". Таким образом, любовь/созидание - отличает человека от животных.

И теперь - Люди Бога Ведают. Это означает проявление божественной сути человека, как создателя/творца.

Человек есть сумма двух начал. Животного и божественного.
Наше тело - это животное, которым нам дали поуправлять. За животным надо ухаживать, кормить его и даже удовлетворять его инстинкты. Иначе оно сдохнет.
Но нельзя давать владеть собою.
И вот очень важно к чему стремится человек. Какую из своих частей он развивает. Брать от жизни всё? Или Создавать?
Один животное. Другой человек.


Сообщение отредактировал KLOD - 8.11.2013, 2:15