Клод,у меня вопрос.Я много размышлял и у меня возник вопрос.Если принимать за аксиому,что любовь - желание делать другого человека счастливее,то если ваши отношения зашли в тупик,то тебе ничего не остается как отпустить ее к тому кто знает.Ведь так?То есть по сути ты стремишься сделать человека счастливее,а не к тому тчобы он был рядом с тобой.Просто на данный момент,счастливее всего он с тобой и твое стремление в том,чтобы счастливее всего он был именно с тобой.Поэтому ревность,а тем более собственничество - это противники любви.Так?
Ведь у нас у всех были партнеры с которыми не получилось по той или иной причине.И по сути исходя из этой философии мы должны искренне радоваться тому,что они с кем то счастливы,потому что наши желания воплощаются,а не ревновать к тому что этот партнер спит с кем то другим.Верно?

4YBAK



Он лампочку повесил над Россией, до него была кромешная мгла.

кстати мой пост про ленина удалили... нет ли у нас тут англосаксонских агентов?? если нет - верните пост.

Какую лампочку он повесил? Россия до него и так была самой сильной державой в мире. Например при Александре 3.
Он России был не нужен апсалютно.
А что мы имеем по итогам правления Куренского и Ленина? Самая мощная страна развалилась.
Потому что орать о светлом будущем и рушить то, что создавалось веками, может любой долбень.
А вот попробовать улучшить то, что уже создано, мало кто может.
Без Сталина нам бы ваще всем пиздец пришел. Но опять же, сколько народу потребовалось угробить, может быть больше, чем в гражданской войне.
А пока все это происходило, англосаксы, сидя в уютных кафе с бокалом пивка, с блаженной улыбкой потирали руки.
У них жизнь удалась. Благодаря скотам и предателям Керенскому и Ленину.
Керенский и Ленин - самое удачное вложение англосаксов.
Столько вреда, сколько они, России не нанес никто за 1000 лет.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 10.11.2013, 18:10