Клод,у меня вопрос.Я много размышлял и у меня возник вопрос.Если принимать за аксиому,что любовь - желание делать другого человека счастливее,то если ваши отношения зашли в тупик,то тебе ничего не остается как отпустить ее к тому кто знает.Ведь так?То есть по сути ты стремишься сделать человека счастливее,а не к тому тчобы он был рядом с тобой.Просто на данный момент,счастливее всего он с тобой и твое стремление в том,чтобы счастливее всего он был именно с тобой.Поэтому ревность,а тем более собственничество - это противники любви.Так?
Ведь у нас у всех были партнеры с которыми не получилось по той или иной причине.И по сути исходя из этой философии мы должны искренне радоваться тому,что они с кем то счастливы,потому что наши желания воплощаются,а не ревновать к тому что этот партнер спит с кем то другим.Верно?

не помню, какой там был контекст. наверняка имелась в виду именно школьная история, которую перевирают и пишут исходя из интересов государства в данный момент.
а с 91 года интересов у нашего государства нет, т.к. колония не может иметь своих интересов. все интересы у нас - как сделать америку богаче.
600 000 предателей, проголосовавших за официального американского агента Навального - кое о чем говорит...

з.ы. про бесполезность школьной истории:
30 лет назад за фразу "Ленин - предатель и англосаксонский агент, уничтоживший Россию" наверняка посадили бы.
20 лет назад воспевания этого скота наконец закончились
И лишь в литературе, не имеющей отношения к школе, можно узнать, как оно было на самом деле. (хотя тоже не поймешь, где же истина)
Ну и какой истории верить? Школьная история бесполезна точно.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.11.2013, 16:07