Есть ли принципиальная разница в подходе при раскручивании на секс и при раскручивании на серьезные отношения? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Есть ли принципиальная разница в подходе при раскручивании на секс и при раскручивании на серьезные отношения? |
1.12.2013, 13:17
Сообщение
#1
|
|
Прихожанин Группа: Форумчанин Сообщений: 53 Регистрация: 1.12.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010426 Страна: Пол: |
Есть ли принципиальная разница в том, как следует себя вести, если конечная цель - развести на секс (приятные мне и ей, ни к чему не обязывающие 1-2-3 или несколько встреч, в которых будет присутствовать секс), и если осознанно хочется построение именно серьезных отношений с данной конкретной девушкой (с прицелом вплоть до женитьбы, и естественно, включающих в себя секс)?
Или в любом случае чтобы прийти к серьезным отношениям, сначала нужно просто развести на секс (если показывать желание именно серьезных отношений еще до секса, то можно всё испортить и оттолкнуть)? Или таки можно сразу строить серьезные отношения, а секс естественным образом произойдет в процессе развития отношений? Если сначала разводить на секс без продолжения, и на секс с желаемым продолжением - должна ли быть какая-либо разница в поведении? И можно ли успешно переключаться между различными подходами (если они всё-таки различны) с одной и той же девушкой, если один подход не получился (и казалось бы, применив неправильный подход, ты уже всё испортил, и тебя отправили в игнор)? Многое ведь зависит и от данной конкретной девушки - насколько вообще она сама склонна к серьезным отношениям, либо к легким отношениям с сексом без обязательств. Сообщение отредактировал Cyrus - 1.12.2013, 13:35 |
|
|
3.12.2013, 10:11
Сообщение
#2
|
|
Бабоукладчег Группа: Форумчанин Сообщений: 13758 Регистрация: 5.10.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3181 Страна: Пол: |
а отношения она конечно будет строить с другим, с тем, над которым она будет иметь власть, и кто будет в её руках, как шёлковый. чушь полная. любая женщина мечтает, чтобы у нее был мужик, который будет себя уважать и прижмет ее к ногтю со всеми ее капризами. но таких на всех не хватает. поэтому женщинам ниче не остаеца, как брать подкаблучников. -------------------- В поисках своего пути...
Выращенное зверье тут http://dragcave.net/user/4YBAK Бесплатные уроки гитары тут: http://nagitarke.ru |
|
|
3.12.2013, 13:04
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Прохожий Сообщений: 8 Регистрация: 3.12.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010430 Страна: Пол: |
а отношения она конечно будет строить с другим, с тем, над которым она будет иметь власть, и кто будет в её руках, как шёлковый. чушь полная. любая женщина мечтает, чтобы у нее был мужик, который будет себя уважать и прижмет ее к ногтю со всеми ее капризами. но таких на всех не хватает. поэтому женщинам ниче не остаеца, как брать подкаблучников. А причём тут уважение к себе и "прижать к ногтю"? К тому же, пока ты её со всеми её капризами будешь "к ногтю прижимать" зае..шься так, что станешь натуральным подкаблучником. Да и невозможно это, если ты не финансовый магнат. Пусть она сама со своими капризами разбирается, а лучше чтобы у неё их вообще не было... Вообще правильно, но: 1. С "прижиманием к ногтю" можно переборщить. 2. Это нереально, хотя бы потому что, один раз ты её "прижмёшь к ногтю", ну два, ну три, а потом тебя зае..ёт, и кто-нибудь кого-нибудь пошлёт на х..й. Вот у тебя, Чувак, получалось так жить с женщиной...? И, да, почему ничего не остаётся, кроме как либо "прижать к ногтю", либо подкаблучником быть? Реально-то наверное то, что где-то посередине... Сообщение отредактировал Danya82 - 3.12.2013, 13:20 |
|
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 28.4.2024, 1:02 |
|